Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Акт преступления
Последние вопросы по теме «Акт преступления»
Обвинительное заключение по 157 статье
Здравствуйте. Сейчас рассматривается дело по 157ст.
Мой муж проживает и имеет временную регистрацию в СПб (постоянной прописки в паспорте нет совсем), а его бывшая жена в г. Туапсе Краснодарский край (там и завели дело, по последнему месту проживанию мужа).
Один раз он уже ездил в Туапсе, когда его бывшая жена написала заявление судебным приставам на розыск. Розыск сняли. Сейчас дознаватель требует явиться еще раз, чтобы лично забрать обвинительное заключение. И сказал, что придется приезжать еще раз, уже непосредственно на сам суд. Таких денег и столько времени на такие поездки у нас нет.
Вопрос:
1. Есть ли возможность не приезжать лично чтобы забрать этот обвинительный лист? (Чтобы прислали его по почте, или сделать нотариальную доверенность третьему лицу.)
2. Как можно и нужно сделать, чтобы все документы по алиментам и это дело переслали по месту проживания мужа? Чтобы суд проходил уже в СПб.
Заранее спасибо.
Срок давности подлога документа
Здр-те.
С какого момента считается срок давности подлог документов (ПТС)?....с момента совершения преступления или с момента подачи заявления в полицию?...спасибо
Заявление о подложных документах
Екатерина помогите правильно написать заявление о возбуждении уголовного дела на консалтинговую фирму подавшую на меня иск о признании права собственности обосновав своё право основанное на поддельных документах, сфабрикованных актах, поддельных печатях, подписях . Заранее благодарю Владимир.
Прекращение уголовного дела по амнистии, последствия для обвиняемого
Был процесс. Судили по 2-ум статьям 213 ч.2. 167 ч.2. Ну говорить о том что не виноват не буду, хотя был не виноват. Вину не признавал, в защите клонил на административку. После издания акта амнистии(куда попала 213 ч.2) заявил об амнистировании меня по ней, по 167 - примирить(все основания были). Иного выхода не было, т.к. в нашей стране все возможно легко могли посадить(был не один, остальных в итоге посадили).
Суд отказал, мотивируя совокупностью преступлений. Если одна не попала, то и вторая типа не попала. Хотя По 167 ч.2 запрета не было. Здесь вопрос задавал, да и сам юрист, применить должны были но в нашем Государстве все возможно.
Но в итоге в приговоре судья меня оправдывает по 167 ч.2 и амнистирует по 213 ч.2.
Вопрос: какие правовые последствия амнистии в этом случае, каковы мои действия сейчас т.к. работаю в серьезной организации(не государственной не органы, но все же). Есть ли в этом случае судимость или она снята?
УД в производстве суда, но обвинительный акт подозреваемому не вручен?
Доброго времени суток! 10.11.2013 г. произошла ссора между моим сыном и его сожительницей. 11.11.2013 г. она обратилась в поликлинику за мед. помощью (по настоянию сотрудников) и в отдел полиции, где написала заявление о привличении к уголовной ответственности.
11.11.2013 г. сын дал показания участковому, а 16.11.2013 г. сноха получила постановление об отказе в возбуждении УД, в связи с отсутствием признаков состава преступления,по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за подписью зам. нач. полиции (постановление датировано 13.11.2013). Мы посчитали,что дело закрыто, НО:
26.12.2013 г. на адрес проживания снохи и сына (они практически сразу помирились) по почте прислали повестку на заседание суда по уголовному делу, чему были удивлены и , т.к. правоохранительные органы не оповестили их о возбуждении УД и копия постановления о возбуждении не была им вручена.
Ранее11.12.2013 г. позвонил дознаватель и пригласил сноху и сына на дачу показаний, объяснив им, что показания необходимы, в связи с примирением сторон. Они оба сходили и дали показания.
Уже после получения повестки в суд, дознаватель пыталась вручить копию обвинительного акта "обвиняемому", который не получил его по сей день, хотя первое заседание уже состоялось, но было отложено в связи с отсутствием "обвиняемого" (ему повестку в суд прислали 09.01.2014 СМС, но он находился в другом городе и не смог выехать, 10.01.2014 СМС сообщеним с того же номера, что и повестка в суд поступило сообщение о необходимости "СРОЧНО явиться в отдел дознания для получения обвинительного акта" Что бы это могло значить?)
Однако мне стало известно, что в обвинительном акте указано: обвиняемый ознакомлен с материалами УД 20.12.2013 года - но ведь это 100% ложь. Кстати вменяют ему 116 ч. 2 п. "а" и 119 ч.1 УК РФ. Пожалуйста посоветуйте как правильно вести сыну в данной ситуации?
В обвинительном акте, переданном в суд имеются ошибки такие как: имя и отчество "обвиняемого" в тексте разное, даже в списке лиц подлежащих вызову в суд обвиняемый указан с другим отчеством.....Можно ли такой обвенительный акт признать недопустимым?
Признание вины, при невиновности
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если абсолютно невиновный человек берет на себя всю вину, тем самым освобождая настоящих виновников, какое наказание ему за это полагается и существует ли отдельная статья именно на этот случай? Спасибо
Ищете ответ? Спросить юриста проще