Аварийный дом подлежащий расселению

Здравствуйте, у нас комната в малоквартирном доме, дом признан аварийным,оочень давно! Однако в администрации говорят что одноквартирные дома не подлежат расселению по программе, правда ли это?Дом не является собственностью.

Здраствуйт.Подашла очеридь по расселению из ветхоаварийного дома.Попрасил договор социального найма жилого помещения .Мне отказали,сказали выпишись из ветхоаварийного дома,потом дадими договор что бы прописаться на новым месте.Если я выпишусь то мне могут и недать договор,меня не пропишут снова ветхоавариный доме я останусь бес прописки. Как мне поступить в этом деле.

Хотим подать в суд на Мэрию подскажите какой статьей руководствоваться мы являемся собственниками жилья оно признано было аварийным и подлежало расселению до 2014 года до сих пор не принято не каких мер кормят завтраками и обещают рассматривать до 2017 года ( обратившись в суд со статьей 89 нам сказали что это только для тех у кого по договору найма )

Здравствуйте! Ситуация: я и мой брат являемся собственниками(по 1/2 доли) двухкомнатной квартиры в многоквартирном доме барачного типа без удобств. Дом признан аварийным и расселен. Нам сообщили, что для нас приобрели благоустроенную двухкомнатную квартиру в новом доме, общая площадь которой в два раза больше чем у нас в собственности. Но мы от неё отказались, т.к. нас не устроил район размещения предложенного жилья, качество постройки и отделки. Администрация пыталась нас туда переселить в судебном порядке, однако суд отказал переселять нас как собственников без нашего согласия. Так мы и остались в старом бараке. Недавно брат умер. Могут ли его дети вступать в наследство на его долю в аварийном доме? и как теперь меня может переселять наша Администрация?

Добрый вечер! Есть решение суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с непригодностью жилого помещения. Сейчас дом по аукциону передан под застройку инвестору. Кто теперь должен предоставить жилье?

Здравствуйте. У меня в собственности находится жилплощадь в жилом здании, которая группа инициативных лиц из числа жильцов хочет признать аварийным и подлежащим сносу. Как я догадываюсь, данная группа лиц хочет таким образом качественно улучшить своё жилищное положение. Я к ним пока не присоединился. Вопрос: насколько легально за счёт признания жилого здания аварийным и подлежащим сносу получение собственниками денежных компенсаций/жилья в собственность взамен аварийного? Заранее признателен, Борис Евгеньевич Филичкин

По программе переселение из ветхого и аварийного жилья нам предлагают квартиру в очень неудобном районе (новый микрорайон далеко за городом, но входит в городскую черту). А у нас двое детей, школа. Хочу узнать, имеем ли мы право на какие-то другие варианты, кроме того что предложила администрация? Спасибо!

Здравствуйте! Наш дом считается аварийным и в 2015 году будут расселять. Квартира не в собственности, площадь 21 кв, прописано 4 человека - мать с братом и я со своим ребенком. Подскажите пожалуйста на что мы можем рассчитывать?

Добрый день! Дом родителей попал в список аварийных домов, подлежащих сносу. Программа региональная, адрес дома находится в соответствующем Постановлении . Дом 1 этажный, деревянный, все квартиры в доме приватизированы. Расселение планируют в новые дома 1 этажные (каркасная технология), в отдаленном районе, инфраструктуры (магазины, аптеки) при строительстве не предусмотрено. Вопрос: если родители за свои деньги купят себе жилье в данном населенном пункте до расселения , будет ли им представлено то запланированное жилое помещение (квартира) взамен их приватизированной квартиры в аварийном доме?

Уважаемые юристы! Вкратце описываю ситуацию. Наш дом подлежит расселению по причине признания его ветхим. Квартира у меня в собственности, 42 кв.м - двухкомнатная. В ней мы проживаем вдвоём с 23-летним сыном. У соседки такая же квартира, но немного меньше по причине того, что одну стену сильно заливало. И они её утеплили за счёт площади. Из-за этого площадь с 42 уменьшилась до 39,8. Квартира тоже приватизированная, живут вдвоём с мужем. Ещё у одной соседки-пенсионерки также двухкомнатная приватизированная квартира. Живёт в ней одна. Сейчас вопрос в том, что администрация строит жильё большего размера. И однокомнатные квартиры по площади, как наши двухкомнатные в старом доме. Сотрудники администарции утверждают, что имеют право заселить нас из двухкомнатной в однокомнатную, т.к. эта однокомнатная по площади равноценна старой двухкомнатной. Неужели это законно? Понятно, что при расселении из ветхого жилья не предусмотрено улучшение жилищных условий. Ну а как дело обстоит с ухудшением? Ведь это именно ухудшение условий. Была маленькая двухкомнатная, а станет однокомнатная. И как это вообще нормально - жить женщине 48 лет с сыном 23 лет в одной комнате? Или лишить двухкомнатной квартиры моих соседей? Если бы мы хотели однокомнатные квартиры, то купили бы в своё время именно такие квартиры… Считаю, что администрация действует незаконно. Но как с ними разговаривать и на какие Законы РФ ссылаться. Разве это наша проблема, что они стали строить такое жильё? И ещё предусмотрена ли законодательством в этом случае доплата за лишнее количество метража? С благодарностью - Татьяна Лось, Сахалинская область p/s/ Добавлю, что читала и поняла смысл ст. 32 ЖК РФ, а также читала обзор ВС РФ от 24.04.14. В одном из ответов юристов прочла следующее: 1."в случае предоставления другого жилья собственникам жилых помещений предоставляется равноценное жилье, либо выкупная цена. Равноценным считается жилье, имеющее столько же комнат, и с площадью не меньше, чем в старом доме". И ещё "На данный момент, к сожалению, практика идет по пути предоставления равнозначного жилья (с такой же площадью и с таким же количеством комнат), руководствуясь только статьей 89 ЖК РФ". – так вот как нам добиться предоставления именно такого жилья, какое имеем сейчас. Что значит «практика идёт», где примеры для подтверждения нашей позиции, ведь конкретно в законе нигде не говорится о том, что нам должны быть предоставлены квартиры с таким же количеством комнат. 2. «по закону не положена доплата за большую площадь» - тоже хотелось бы опираться Яна закон, но сама я не смогла найти подтверждение этому утверждению Хотелось бы пояснений и может быть примеров из судебной практике. Благодарю. Татьяна Лось

Здравствуйте. Мы живем в аварийном доме подлежащем сносу. Скоро нас намерены переселить. Из самого центра города, в промышленную зону, в окружение 15 заводов. Мы живем на первом этаже, и у нас в этом же доме аптека. Что нам должны предоставить взамен аптеки? Земля под домом не приватизирована, квартира приватизирована. Можно ли просить, чтобы предоставили другой район, ибо в том жить нереально? и еще, постановлении о признании дома аварийным было вынесено администрацией города, законно ли это ? я читала, что такое постановление должно выноситься правительством субъекта. надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо за ответ

Я проживаю в коммунальной квартире,19.09 кв.м.с сыном и мужем(приватизирована в равных долях).Дом признаётся аварийным(документы в комиссии находятся,но уже сказали,что будет признан).Так вот,пожалуйста,объясните мне на что мы можем рассчитывать и могут ли нас мягко говоря попросить в установленный срок освободить помещение?

Здравствуйте! Я являюсь собственником комнаты 17,2 метра в трехкомнатной коммунальной, квартире. Там я (отец) прописан с малолетней дочерью. Жена прописана отдельно в своей собственной квартире. Дом признан аварийным и подлежит расселению. Мне в исполкоме предлагают равноценную комнату в двухкомнатной коммунальной квартире, вторую комнату (15 м.) будет занимать сосед. Общая площадь квартиры около 60 м. Очередником на улучшение жилищных условий не являюсь, и встать не могу. Законно ли ссылаясь на статья 58 ч.1 Жилищного кодекса, требовать две комнаты? И есть ли какая-нибудь законная возможность получить отдельную квартиру?