VPN

Вопрос про зарубежный VPN. Гражданин РФ, находящийся на территории РФ использует зарубежный VPN для доступа к интернету. Перед использованием принял их пользовательское соглашение (Terms and Conditions) - поставил галку в электронном контракте. В контракте написано, что условия контракта и все потенциальные споры подчиняются законам зарубежной страны (скажем Швейцарии). Значит ли это, что гражданин РФ теперь подчиняется законам Швейцарии? Или он подчиняется законам России? Что означает юрисдикция в контракте? Если гражданин не нарушит законы РФ, но скажем его действия нарушат закон Швейцарии, то могут ли последствия выходит за рамки прописанных в контракте?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, такая сложная ситуация. Два интернет-сайта выложили без разрешения текст моего перевода и ссылки на скачивание. На письма с просьбой удалить не реагировали. Я обратился в суд с заявлением об обеспечении предварительной защиты авторского права. Сначала решил разобраться с одним сайтом. Они удовлетворили, выдали определение, по их требованию Роскомнадзор временно заблокировал страницу, присвоил моему заявлению статус "одобрено", но в сведениях об адресах указали "информация недоступна". Мне Роскомнадзор ничего не прислал на имейл несмотря на запросы через форму feedback. От меня требовалось подать исковое заявление в течение 15 дней. Я не знаю ответчика, кто является владельцем сайта. Узнать эту информацию не представляется возможным. Я указал в качестве ответчика название интернет-сайта, а в исковом заявлении ходатайствовал суду об истребовании доказательств у Роскомнадзора, ссылаясь на ст. 57 п. 1 ГПК о том, что суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд оставил это ходатайство без внимания, а мое исковое заявление без движения. Они требуют указать сведения об ответчике и наименование организации. Я спрашиваю, где мне получить эти сведения, кто уполномочен их выдать, они говорят, что спрашивайте у юристов, мы не даем консультаций. Все же берут где-то, только я не могу! Вот такие формулировки интересные! Юристы мне как раз и посоветовали ходатайствовать в исковом об истребовании доказательств, но в суде говорят, что это возможно в рамках принятого иска. Какие-то юристы сказали, что допустимо в таких случаях указывать название сайта и прикладывать скриншоты, почему установить сведения о владельце сайта невозможно, что я и сделал. Но нет, суд ссылается на п3 ч2 ст 131 ГПК РФ. На ресурсе WHO IS о владельцах этих сайтов нет сведений. Есть сведения о регистраторах. Я с ними связался, они находятся в Америке. Ответили, что выдают сведения о владельце сайта, если на то есть постановление суда США. Естественно Определения российского суда не основание для этого. И как быть? Могу ли я в таком случае указать в качестве ответчика регистратора из США и будет ли это рассматриваться? На какую статью ссылаться? Насколько я понимаю, регистратор - это третье лицо, он не несет ответственности за содержание контента. В качестве кого мне представить суду ответчика-регистратора? В качестве регистратора или владельца сайта? Если ориентироваться на IP и хостинг-провайдеров этих сайтов, то они вообще непонятно где: то ли на Сейшелах, то ли в Нидерландах. А Может, этот IP вообще сгенерирован случайно путем VPN? Те, кто якобы являются хостинг-провайдерами этих сайтов, не отвечают на сообщения. Они мне тоже ничего не скажут. Без сведений об ответчике нельзя, Роскомнадзор не сообщает, суд не хочет их истребовать. Может, для этого требования необходимо отдельную пошлину уплатить? В определении они вообще не касаются этой темы. Регистраторы и хостинг-провайдеры все за границей находятся и не обязаны нарушать конфиденциальность и следовать определениям российского суда. Замкнутый круг! Подскажите, пожалуйста, какие есть способы, чтобы установить, что является владельцем сайта? Или это невозможно? Как быть?

Существует ли уголовная или административная ответственность за посещение и просмотр содержащейся на заблокированных сайтах информации или видеоматериалов? (например с браузера у которых есть vpn)

Здравствуйте. Стал жертвой мошенников на сайте youla.ru. Хотел приобрести телефон. Оплатил деньги через безопасную сделку. Они не уходят напрямую продавцу, а замораживаются на сайте youla. И только после того, когда я нажму у себя в профиле, что товар мною получен, деньги уходят продавцу. Продавец оказался мошенником. После оформления сделки на следующий день мне поступил звонок якобы от сайта youla, что для участия в сделке необходимо подтвердить согласие кодом. Я сначала сомневался, что это именно от юлы звонят, но в итоге злоумышленник сказал мне, что я сейчас отправлю вам смс-код от нашего сайта и вы убедитесь, что звонок действительно идёт от сервиса юла. Код был отправлен. Он пришел с официального номера юлы, где я видел историю ранее полученных сообщений от этого сервиса. Все сомнения отпали и я продиктовал это код. По факту этот код являлся кодом на авторизацию в личный кабинет, о чём я не догадался сразу. Потому что в сообщении об этом ни слова. Хоть там и есть слова не сообщать код никому, когда ты находишься в процессе разговора, сложно с холодной головой оценить ситуацию. Мошенник авторизовался под моей учётной записью и завершил сделку за меня. Практически во всех сервисах, когда требуется какое-то подтверждение через смс-номер, всегда пишется, для чего данный номер был отправлен. Например, в банках очень часто можно увидеть, что после входа в личный кабинет приходит сообщение, с пометкой Ваш короткий номер. Вход в личный кабинет. Или Оплата такого-то товара, код такой-то. У юлы ничего этого не было. Сейчас они изменили написание сообщения (см. вложение), позаботившись о том, что данная смс пришла для входа в личный кабинет. Раньше не могли сделать? Это же было очевидно, чтобы обезопасить профили пользователей от несакционированного доступа. Это маленькое упоминание о том, для чего предназначается код, могло уберечь мои деньги. Плюс у них нет никаких систем безопасности, которые поставили бы под сомнение авторизацию в личном кабинете с другого IP, другого города, другой страны (не знаю откуда конкретно выходил злоумышленник. Наверняка использовал VPN). В таких случаях можно было бы блокировать мой профиль до выяснения обстоятельств. Я ли это заходил в ЛК или не я? Считаю систему авторизации сайта юла небезопасной. Из-за которой я потерял свыше 40 тыс. рублей. Можно ли подать на них иск о компенсации фактического и морально понесённого ущерба? И каковы мои шансы?

На одном компьютере бухгалтер ведёт N компаний, занимающихся одним и тем же видом деятельности - главная компания и дилеры, работающие по франшизе. Бухгалтерия волнуется, что такое может не понравиться налоговой. Предлагают такое решение - туннель через VPN на разные VPS, чтобы при входе в банковские интерфейсы онлайн с 1 компьютера, показывался разный ip и разные конфигурации компьютеров. При этом подписывают счета директора обычно, заходя в приложения онлайн со своих смартфонов. Там, соответственно ip другой - динамический, сотовых операторов. Вопрос. Есть-ли вообще смысл делать тоннели для получения разных ip и отпечатков компьютера при работе с разными компаниями c одного общего бухгалтерского компьютера?

Доброе время суток! Как обстоят дела с "Торрент" на 2019 год. Какой штраф или ответственность возлагается на рядового пользователя, которой качает фильмы, игры, программы для личного использования без цели их продажи и наживы. Много разной информации в сети. Есть ли сейчас единое мнение и механизм , который относится именно к РЯДОВОМУ пользователю, бояться ли им его использовать или нет, какие штрафы в РФ за раздачу - не специальную, а случайную (заметил раздачу - удалил). Какая судебная практика на сегодня? В Германии, Финах гуляют "письма счастья - штрафы за раздачу (во время скачки 10 сек.) - уже достаточно". Интересует именно закон в РФ.

Мы создали сервис (сайт) для разработчиков мобильных приложений. На сайте требуется регистрация, а также пользователь будут добавлять ссылки на свои приложения. Хотелось бы узнать по поводу пользовательского соглашения и политики конфиденциальности. Вопросы: 1. Достаточно ли будет одного только пользовательского соглашения? 2. И вообще в каких случаях необходима также политика конфиденциальности? 3. И можем ли мы самостоятельно подготовить эти документы без участия юриста, используя обычный шаблон?

Здравствуйте, дело в том что 16.12.15 у меня украли деньги с банковской карты. Мне нужно было решить вопрос почему у меня не пришли деньги на карту, думала не буду звонить им, было поздно, зашла на сбербанк онлайн и перешла по ссылке на их оф. сайте в вк, дальше написал проблему в теме и ждала, через 5 мин мне пришло личное сообщение, типо от сотрудника сбербанка и он хотел помочь решить проблему, типо написать заявление ну я и поверила , он попросил последние цифры карты и код из смс, ну и я отправила , а потом обнаружила что у меня списались все деньги с карты. Сразу же позвонила в банк и рассказала ситуацию, мне заблокировали карту. Потом я пошла в банк и мне отправили карту на перевыпуск, сказали заявление напишите через неделю, когда будет готова карта и когда придет выписка по счету. Заявление написала еще и в полиции, но мне сказали шансов мало. Я знаю что полиция может вычислить по IP адресу, но видимо никто не хочет заниматься данным делом. Прошу отнестись серьезно к моему заявление. Сумма 10000, списанная с моего счета является для меня значительной.