125 УПК РФ

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление. Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании ст. 124-125 УПК РФ. Что означают эти строки ?

Добрый день! Может ли юридическое лицо обжаловать в рамках ст. 125 УПК РФ постановление о возбуждении уголовного дела по неуплате налогов, если оно возбуждено по факту в отношении неустановленных лиц юридического лица? Суд первой инстанции посчитал, что нет, поскольку не нарушаются права общества, хотя уже проводятся следственные действия, в том числе обыски у руководителей, изъятие документов общества. При этом само дело было возбуждено незаконно, поскольку налоговый орган не имел права передавать материалы в следственные органы. Может есть судебная практика?

мне пришло письмо с УМВД содержание письма По сообщению от28092022 г зарегистрированному в КУСП № 7037 проведена проверка по результатам которой 30092022 года принято решение о преобщении его в специальное номенклатурное дело приложения к КУСП ОМВД России Данное решение может быть обжаловано вами межрайонному прокурору или в суд в порядке ст ст 124 125 УПК РФ. Подскажите пожалуйста что это означает

мне пришло письмо с УМВД содержание письма По сообщению от28092022 г зарегистрированному в КУСП № 7037 проведена проверка по результатам которой 30092022 года принято решение о преобщении его в специальное номенклатурное дело приложения к КУСП ОМВД России Данное решение может быть обжаловано вами межрайонному прокурору или в суд в порядке ст ст 124 125 УПК РФ. Подскажите пожалуйста что это означает

Несколько раз мною обжаловалось бездействие УВД в суде порядке 125 УПК РФ. Заявление о возбуждении уголовного дела я направляла ещё в 2018 году, до настоящего времени процессуальное решение не принято. Так как судом удовлетворены жалобы о бездействии УВД в 2020 году и в 2021 году то можно ли взыскать с казны убытки за неисполнение судебных актов или моральный вред ?

Полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждкении уголовного дела. Я подала на это постановление жалобу в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Жалобу приняли к производству, назначили рассмотрение на определенную дату. Так как я не смогу в этот день присутствовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы хотела нправить в суд своего представителся с доверенностью на представление моих интересов. Однако возник вопрос относительно того, нужно ли будет представителю предъявлять судье документ, подтверждающий статус адвоката, либо наличие высшего юридического образования или при рассмотрении таких жалоб эти требования не действуют? В УПК РФ указано, что обязательное участие адвоката необходимо потерпевшему, но поскольку уголовное дело не было заведено потерпевшей я не являюсь, а просто заявителем, направившем в полицию заявление о совершении преступления. Прошу юристов разъяснить по этому вопросу. Допустят ли представителя, имеющего доверенность на представление интересов в суде, но не имеющего диплом о высшем юридическом образовании в судебное заседание по рассмотрению моей жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Мне юристы сообщили-что если неоднократно отказывают в возбуждении уголовного дела и прокуратура неоднократно отменяет данное постановление-то нужно подавать административный иск на органы мвд, но чем отличается административный иск поданный на органы мвд-от жалобы поданной в порядке 125 упк рф,и какие плоды принесет выигранный административный иск-если суд также признает действия следователя (органов мвд) незаконными? И вобще имеет ли смысл подавать административный иск, если да-то какая будет польза от этого административного иска?

Добрый день. У меня крайне необычный вопрос. 1. Я обращался с жалобой прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, мне дан ответ замом в виде постановления 2. Я попытался обжаловать его в порядке ст. 125 УПК РФ, но, после 5 заседаний, суд вынес решение - ответ на жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ не подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ 3. Мне было смешно и я не стал обжаловать решение, а направил обращение в прокуратуру с просьбой разъяснить мне порядок обжалования (ранее он ни ими, ни судом мне не был разъяснен) 4. Прокуратура дает ответ, что жалобу следует обжаловать в порядке КАС РФ. Ответ успешно признается незаконным, суд постановил устранить допущенные нарушения, но прокуратура не может их устранить, так как ответ будет либо противоречить закону либо судебному решению Вопрос: что бывает когда решение откровенно противоречит закону, но не признанно незаконным в результате чего у прокуратуры проблемы с исполнением судебного решения ПС: речь не о обжаловании действий надзорного прокурора

Добрый день! Невыплата заработной платы: .ч.2 ст.145.1УПК РФ.Подавали заявление в "СК"- не сделали ничего,отписка (постановление ст.п.2ч.1 ст.24 УПК РФ ) хотим подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, через прокурора ст. 45 ГПК РФ. ВОПРОС: если у нас имеются дополнительные доказательства (мошенничество) куда их подать на имя суда или прокурора, в форме заявления или ходатайства? Является ли ксерокс (Решение) с сайта арбитражного суда -доказательством ?