125 УПК РФ не предусматривает возможности обжаловать в суд возбуждение уголовного дела?

  Здравствуйте, Сами.

 Статьей 125 УПК РФ предусмотрена возможность обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных действий (бездействия) и решений сотрудников правоохранительных органов.

В пункте 2 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» указано о том, что необходимо разъяснить судам, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые (совершенные) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например:
постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела, об избрании и о применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением тех, которые применяются по решению суда, об объявлении подозреваемого, обвиняемого в розыск, об отводе защитника.

Таким образом, Верховный суд РФ к иным действиям и решениям сотрудников правоохранительных органов относит и постановление о возбуждении уголовного дела. Вы имеете право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Здесь только хотелось бы обратить внимание, что при обжаловании Вам необходимо будет обосновать тот факт, что данное постановление может причинить ущерб Вашим конституционным правам и свободам. Если постановление вынесено в отношении конкретного человека, тут все понятно. Однако обычно в спорных случаях постановление выносится «по факту, в отношении неустановленного лица». Обосновать, что такое постановление может принести вред конкретному участнику уголовного судопроизводства довольно сложно.