И не разу не заметил, чтоб информация о слушаниях и движении дел была на сайте суда

Question

В последнее время возникают вопросы на которых нет ответов в интернете. В последнее время возникают вопросы на которых нет ответов в интернете. Но, Я за пару лет борьбы с ОМВД... Я за пару лет тяжбы с ОМВД, подал не одну жалобу в порядке ст.125 УПК РФ.Некоторые тянутся по 2 с лишним года. И не разу не заметил, чтоб информация о слушаниях и движении дел была на сайте суда. Я написал и поинтересовался у председателя с пояснениями об отсутствие дел на сайте их суда и был получен ответ, что программное обеспечение , а верней публикации по материалам в до судебном порядке запрещены. Это в Воронеже.В Москве, все сведения в открытом доступе и данные дела числятся по таким же делам. Вопрос, законно ли не размещать информацию о движении дела, тем более что по ним идут апелляции по 5 раз.

Артем Троянов · Answer

Здравствуйте! Вы получили формальную отписку. Закон не устанавливает таких оснований для ответа на жалобу. Жалоба по существу не рассмотрена всесторонне, а кроме того не приняты меры к исправлению оснований послуживших для жалобы.Ситуация, которую вы описали, вызывает серьезные вопросы о прозрачности и доступности судебной информации, что, безусловно, является важным аспектом правосудия. Прежде всего Конституция Российской Федерации гарантирует право на судебную защиту и доступ к правосудию. Статья 46 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ, суды обязаны размещать на своих официальных сайтах информацию о делах, находящихся в производстве, за исключением дел, информация о которых составляет государственную тайну или иным образом ограничена в доступе законом. Других оснований не размещать информацию — нет. Публичный доступ к информации о движении дела является важным аспектом обеспечения права на справедливое судебное разбирательство и прозрачности правосудия. Федеральный закон «Об обе спечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 N 262-ФЗ. Статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается следующими способами: 3) размещение информации о деятельности судов в сети «Интернет»; Статья 8. Права пользователей информацией Пользователь информацией имеет право: 3) обжаловать в установленном законом порядке действия (бездействие) должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности судов и установленный порядок его реализации; Статья 10 . Организация доступа к информации о деятельности судов, размещаемой в сети «Интернет» 2. Порядок создания официальных сайтов, официальных страниц, размещения на них информации о деятельности судов, сроки обновления указанной информации с учетом требований настоящего Федерального закона устанавливаются в пределах своих полномочий Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом. На основании п.5 требования к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами устанавливаются в пределах своих полномочий Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом. Для мировых судей указанные требования устанавливаются Судебным департаментом. Не размещая информацию на сайте в сети Интернет, нарушают Ваше право на доступность информации. Вы уже это сделали и получили ответ, который вас не удовлетворил. Вы можете направить повторное обращение, сославшись на конкретные нормы законодательства, требующие размещения информации. Если ответ председателя суда вас не удовлетворяет, вы можете обратиться в вышестоящие судебные инстанции или в Совет судей Российской Федерации. Подайте жалобу в суд вышестоящей инстанции. Например, если вы жалуетесь на действия председателя районного суда, подайте жалобу в областной (краевой) суд. Совет судей РФ рассматривает вопросы, связанные с деятельностью судей и соблюдением ими профессиональной этики. Вы можете направить свою жалобу в Совет судей. Если жалобу не удовлетворит совет судей, то можно жаловаться в Министерство юстиции. Министерство юстиции занимается вопросами организации судебной системы и надзора за деятельностью судей. Однако стоит учитывать, что Министерство юстиции не является первой инстанцией для рассмотрения жалоб на судей и председателей судов. Жалобы, как правило, рассматриваются квалификационными коллегиями судей и Советами судей, а уже потом Министерство. Также можете подать жалобу Уполномоченному по правам человека, он может рассмотреть ваше обращение и принять меры по защите ваших прав.

Павел Попов · Answer

Здравствуйте! Согласно КАС РФ Статья 182. «Выдача и направление копий решения суда», установлено, что решение суда направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа: не позднее следующего дня после дня его принятия. Согласно КАС РФ Статья 201. «Направление или вручение лицам, участвующим в деле, определений суда», установлено, что определение суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, направляется лицам, участвующим в деле, тоже посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, полагаю, не выполнять данные требования КАС РФ Статья 182. «Выдача и направление копий решения суда» и КАС РФ Статья 201. «Направление или вручение лицам, участвующим в деле, определений суда», не правомерно.

Елена Максимова · Answer

Здравствуйте, Максим! В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» В сети «Интернет» размещается: 2) информация, связанная с рассмотрением дел в суде: в) сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства). Т.е. обязанность суда размещать информацию о движении дела прямо предусмотрена в законе. Никакие ссылки на настройки программного изделия «судебное делопроизводство» здесь незаконны. Информация о движении дела должна быть размещена на сайте суда. Программное обеспечение и технологические средства обеспечения пользования сайтом, а также форматы размещенной на нем информации должны отвечать требованиям удобства пользователей. При этом информация о движении дел в суде должна обновляться не реже двух раз в неделю. Точный срок размещения и обновления информации и текстов судебных актов на сайте суда в календарных днях устанавливается распоряжением председателя суда с учетом возможностей подсистем ГАС «Правосудие». В вашей ситуации можно подать жалобу на ответ из суда г. Новохоперск Воронежской области. Жалоба подается в суд вышестоящей инстанции. В обосновании жалобы можно привести вышеуказанные положения, касающиеся деятельности суда в сфере обеспечения граждан информацией.