12 27 ч 2 КОАП РФ

Здравствуйте. 11.09.2013 года, девушка на парковке супермаркета Окей управляя мащиной по доверенности зацепила автомобиль и скрылась с места дтп. Мне пришло письмо с требованием явки в гаи 27.09.2013. Явился, вызвали девушку, мы написали объяснительную, где указали, что дтп не было, запросили экспертизу и видео съемки с камер наблюдения магазина. В Октябре возил машину на экспертизу, видео пострадавшие предоставить не смогли и кроме не внятных показаний свидетеля, которые он, как потом выяснелось изменял у инспектора ничего против нас не было. Сказали ждать повестки в суд. Так все и затихло. Делал запрос в свою страховую компанию, никаких обращений к ним не было. А 14.02.2015 был остановлен инспектором дпс, он сказал, что машина в розыске и мне необходимо явиться в отдел гаи где заведено дело и снять машину с розыска. Вопрос стоит ли ехать, что меня там ждет, могут ли возобновить дело и лишить девушку прав? Может ли потерпевший обратиться в суд с иском о компенсации ущерба?

уехала с места дтп,т.к. не почувствовала соприкосновения машин. На повороте должен загореться жёлтый все машины уже ждали,я тронулась,но вдруг вылетел авто,вовремя затормозил проехав мимо,остановился в 5 метрах. вышел из машины начал кричать и пинать по моей машине сзади,я ехала тихонько.нахожусь на 8 месяце беременности,не сразу поняла,что произошло,испугалась его агрессии и уехала.Позже обнаружила на своей машине небольшую царапину на бампере. Как быть?

Здравствуйте! Автомобиль моей сестры был припаркован во дворе, не мешала въезду и выезду других ТС. Водитель такси при выезде со двора поцарапал бампер и уехал с места ДТП. Очевидцы записали его гос. номера и оставили на лобовом стекле. Через 3 дня нашли эту машину. В гибдд составили протокол, осмотрели оба автомобиля в присутствии очевидца ДТП. Мы договорились с другой стороной о мирном решении вопроса без суда, о том что он возместит нам ущерб. Но следователь сказал что это повлечёт за собой штраф за ложный вызов и ложные показания, что дело уже нельзя закрыть и без суда никак не обойтись. Второй водитель предлагает подписать заявление где он указал что не согласен с предъявляемыми претензиями и что мы не имеем к нему никаких претензий. Также там указано что при детальном осмотре автомобилей царапины на авто не совпали, хотя это не так. Следует ли нам подписывать данное заявление и не повлечёт ли это за собой наказание по отношению уже к нам? Можем ли мы в суде подать ходатайство о том что мы согласны на примирение с тем условием что он возместит все наши расходы? И можем ли мы как то повлиять на решение суда чтобы его не лишали прав, так как это его единственный источник дохода и у него имеются два несовершеннолетних ребёнка? Спасибо !

10 сентября 2015 года супруга признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год за нарушение п.2.5 ПДД РФ. Место ДТП оставила не умышленно. Когда заметила царапину обратилась в ГИБДД, составили протокол и сказали, что моя машина уже в розыске. Есть ли смысл подавать апелляцию, и чем мотивировать изменение решения судьи?

Здравствуйте, меня зовут Денис. Подскажите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации: я неумышленно скрылся с места ДТП, потому что просто не заметил этого происшествия, то есть речь идёт о маленькой царапине на бампере у пострадавшего, но он запомнил мой номер остановившись вызвал ГАИ для составления протокола. Затем меня вызвали на разбор полётов, где я написал объяснительную на предмет того, что ехал по своей полосе, никого не трогал, ничего не замечал. Меня вызвали второй раз сегодня на совместный осмотр ТС. Мы поставили рядом машины и было видно, хоть и спорно, что повреждения совпадают. Вернувшись в кабинет я не стал отказываться от своей вины, что зря, и подписал два постановления: о самом ДТП штраф 1500руб как обычно и по ст.12.27 оставление места ДТП и соответственно повестку в суд. После того как вышел из ГАИ понял, что совершил ошибку и постановление по 12.27 подписывать не надо было, потому что не имел умысла скрываться с места ДТП. Вопрос в том, можно ли обжаловать постановление инспектора и как это технически делается. Т.е. задача сохранить права!

Добрый день. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Муж, двигаясь задним ходом задел пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. Мужчину посадили в машину, предложили проехать в больницу - он отказался и начал психовать (был не трезв), попросил довезти до дому. Отвезли, проводили до квартиры, дали денег. В этот же день он обратился в больницу - установили перелом лодыжки. Сегодня состоялся суд, мужа лишили прав на 1 год и 2 мес. по ст.12.27 ч.2. Судья в решении не стал учитывать ни то, что мужчина переходил дорогу в неположенном месте, ни то, что мы оказали помощь и по обоюдному согласию подвезли домой и расстались на этом (мужчина в заявлении сам написал, что отказался от больницы). Далее нам сообщают, что скоро будет готово заключение судмедэксперта по ст.12.24 (либо ч.1 либо ч.2) т.е. какой вред здоровью мы ему нанесли. Имеют ли право с нас взыскать компенсацию за физический и моральный вред по ст.12.24 если мы уже понесли наказание по ст.12.27 ч.2 ? Будет еще один суд по ст. 12.24 ? В каком размере может быть компенсация? Заранее благодарю!

Добрый день. 18.06.15 Попала в ДТП, я виновница (без пострадавших). При плохом самочувствии и в состоянии аффекта не дождалась хозяина пострадавшей машины и уехала (КАЮСЬ!!!). Машина полностью оформлена на гражданского мужа, а муж в армии. По данным сайта ГИБДД на 19.06.15 машина в розыске не числится. По крайней мере пока.. Какие теперь могут быть варианты развития событий, откуда ждать проблем? С правами расставаться конечно не хочется, сроднились мы с ними) Правильно ли я понимаю, что через 2 мес машину с розыска уберут (если вообще объявят), а через 3 мес уже не смогут привлечь к ответственности ни меня, ни мужа (и как и кого будут искать?)? Еще может кто знает, актуальна ли информация на сайте ГИБДД? Т.е. пока там машина в розыске не числится я могу спокойно ездить, ничего не опасаясь? Заранее большое спасибо, я уже извелась вся!)

Меня лишили прав 22.05.2014 по ст.12.27 ч.2. Изменения в коап наступили 29.11.2014. Надо ли мне пересдавать на права,ведь лишение было до наступления изменений... точно известно,что до изменений пересдавать не надо было!

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой срок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, если в ДТП есть пострадавший, получивший легкий вред здоровья. Заранее спасибо за ответ.

Доброго дня. Ответьте, пожалуйста, срок давности 3 месяца по анн, с какого момента он исчисляется? Дата дтп 9.10.14. Дата составления протокола 20.11.14 Когда меня уже не смогут привлечь? В данный момент суд отправил дело обратно в гибдд для устранения недостатков. Благодарю за помощь.

13.01.2015 (через неделю) мне предстоит быть ответчиком на суде за "оставление места ДТП" (часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ). Нуждаюсь в советах, можно ли, и если можно, то как избежать лишения прав. Ниже изложение обстоятельств произошедшего. Прошу прощения за то, что оно не слишком лаконично, но сейчас я не могу определить, какие из деталей могут оказаться существенными, а какие - нет. В среду вечером 25 декабря 2014 года примерно в 22.30 я возвращался домой на своём автомобиле, когда въехал во двор нашего дома, уже давно было темно, плохую видимость усугублял падающий мокрый снег. В поиске свободных парковочных мест я проехал вниз до самого конца двора, не увидел ничего подходящего и, поскольку развернуться было невозможно, начал выезжать задним ходом обратно наверх с целью припарковаться уже где-нибудь за пределами двора. Проехав метров 50, слева по ходу движения я увидел только что освободившееся свободное место и решил свою машину поставить туда. При выполнении парковочных манёвров в какой-то момент мне показалось что у правой части заднего бампера моей Хонды мог произойти контакт с правым передним крылом Тойоты, в тот момент находившейся по ходу движения справа от меня. Но, осмотрев предполагаемое место контакта Тойоты, я ничего не обнаружил, сел в свой автомобиль и, с помощью другого водителя (которому я загораживал проезд), завершил парковку. На следующее утро, примерно в 8 часов, к нам в дверь позвонил сосед - хозяин Тойоты - и сообщил о том, что его машина повреждена. Оказалось, что процесс моей парковки он накануне наблюдал из окна своей квартиры, а когда, уже утром, вышел посмотреть, всё ли в порядке, то увидел повреждение на своей Тойоте. Мы вышли на улицу, сосед показал мне повреждение на Тойоте - потёртости на правой части переднего бампера. После этого мне стало понятно, почему накануне вечером я не заметил повреждений: я осматривал не бампер Тойоты, а её переднее крыло, а вместо заднего крыла своей Хонды осматривал задний бампер. Как бы то ни было, у меня не было сомнений в том, что вина в случившихся повреждениях лежит на мне. Я признал свою вину и предложил владельцу Тойоты завершить инцидент денежной компенсацией нанесённого ему материального и морального ущерба. В принципе, хозяин Тойоты с моим предложением был согласен, но мы очень сильно разошлись в оценке ущерба: притом, что потёртости на бампере Тойоты были небольшими (примерно 1% - 2% от площади переднего бампера) я исходил из цены полной покраски переднего бампера Тойоты (причём максимальной из цен, которые я видел в прейскурантах автосервисов), а потерпевший назвал приемлемой цену, оказавшейся в три раза больше моей - фактически цену замены переднего бампера на новый покрашенный (он назвал цену в валюте, которая по текущему курсу в рублях эквивалентна сумме в 30000 рублей). Не сойдясь в цене, мы решили оформлять компенсацию ущерба через ОСАГО. Для оформления нужно было вызвать сотрудников ГИБДД, их вызвал потерпевший, имевший в момент разговора мобильный телефон. Подъехавшие сотрудники ГИБДД оформили всё необходимое с потерпевшим, затем пригласили меня в свой авто и помимо прочего объявили, что я виновен в оставлении места ДТП, о чём был составлен соответствующий протокол. В трёх строчках протокола, отведённых на объяснение, я не отрицал факта своей вины в случившимся ДТП, но отрицал вину в "оставлении места ДТП" поскольку не посчитал случившееся ДТП из-за того, что не заметил повреждений в момент первоначального (вечернего) осмотра. Насколько вероятно, что суд лишит меня прав (на 1 -1.5 года) ? Посоветуйте, пожалуйста, что сейчас можно сделать, чтобы этого избежать ?

Здравствуйте, меня лишили прав и в ГИБДД сдал 16 декабря 2013г. по статье 12.27 ч.2 КоАП РФ. Там мне сказали, что экзамены не буду сдавать. Но с новыми правилами я не могу понять буду их сдавать или нет. По постановлению я должен 16 декабря 2014г. забрать. Что меня ждет и что делать по этому случаю? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Автомобиль попал в ДТП, въехал в ограждение, потерпевших нет, водителя на месте ДТП не было. Правомерно ли "изъятие" сотрудниками ДПС транспортного средства на основании ст.27.10 КоАП РФ с указанием соответствующей отметки об изъятии в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (ст.28.1.1.) ???? Протокол задержания ТС не составлялся. Автомобиль находится на спец. стоянке. То есть фактически ТС задержано как вещественное доказательство.

Здравствуйте! Сотрудником ГИБДД 27.08.14 составлен протокол по ч.2 ст.12.7. Однако протокол мировым судьей в этот день не рассматривался. Причины неизвестны. По крайней мере, и нарушитель, и сотрудник ГИБДД явились на участок, протокол зарегистрировали и нарушитель получил повестку на 05.09.14. Каковы последствия бездействия судьи в данной ситуации? Возможна ли отмена в последующем постановления м/с по основанию нарушения требований ч.4 ст. 29.6?