Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Медицинская экспертиза на наркотики

Количество лиц, употребляющих наркотики, растет. Возрастает и количество преступлений, связанных с ними. Дело не только в преступном бизнесе, занимающимся производством, ввозом и сбытом запрещенных веществ, но и в гражданах, которые под действием наркотика совершают различные преступления с целью добыть средства на их приобретение. Государство не может оставаться в стороне и ответственность в сфере оборота наркотических веществ постоянно ужесточают. Но если вас задержали и потребовали пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотиков в организме, не будет ли являться данное действие нарушением прав гражданина? Рассмотрим эти и иные вопросы в нашей статье.

Экспертиза по наркотикам

Основным доказательством употребления наркотиков являются данные проведенной экспертизы. В отобранных пробах биологического материала, обычно это моча или кровь, химики-токсикологи отыскивают либо сам наркотик, либо продукты его распада. Исходя из полученных сведений при исследовании, делаются выводы об общем количестве принятого наркотика и сроках его приема. Следы марихуаны, например, можно обнаружить в течение 2 - 120 дней. Разница зависит от метаболизма организма и регулярности приема наркотика. Если это одна случайная проба, то через 4 дня обычно ничего не находят. Когда запрещенные вещества употребляются регулярно, то и наличие их можно обнаружить в организме в течение более длительного времени.
Обратите внимание! Дольше всего следы распада наркотических средств сохраняются в волосах и ногтях, но из-за технологических сложностей анализа такие пробы берут редко.

Экспертиза по наркотикам проводится и для ответа на вопрос, относятся ли обнаруженные у подозреваемого вещества и растения к списку запрещенных, и какое содержание наркотика они имеют. Перечень наркотических средств утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
От этих выводов зависит, ли человек привлечен к ответственности и какой - административной или уголовной. Проблема заключается в том, что иногда освидетельствование дает ошибочный результат. Стандартные системы тестов на наркотики имеют недостаточную точность, к этому прибавляются ошибки экспертов и нарушения установленных законодательством правил проведения процедуры. Правоохранительным и судебным органам об этом известно, и результаты не только можно подвергать сомнению, но иногда и опротестовать.

Если проведенная в отношении вас или ваших родственников экспертиза показала наличие наркотиков, а вы считаете, что это ошибка, либо убеждены, что в процессе проведения экспертизы ваши права были нарушены, лучше сразу обратиться к юристам. Опытные адвокаты смогут на законных основаниях обосновать и отстоять вашу позицию.

Список российских и международных правовых документов, которыми руководствуются эксперты, обширен. Он включает Конвенцию по наркотикам 1961 г., Конвенцию по психотропным средствам 1971 г., Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и множество других законодательных актов. Следует понимать, что исследованиями занимаются врачи и химики-токсикологи, поэтому столь обширная законодательная база иногда приводит к нарушению ее отдельных положений.
Второй причиной, вызывающей значительное количество ошибок, является методология исследований. Методика проведения исследований биологических проб на наличие в них следов наркотика или его распада может быть разной. Теоретически все применяемые методики должны давать одинаковый результат, однако это не так. Интересно, что различные государственные органы (Минюст, МВД, ФСКН), проводящие в своих лабораториях данные исследования, утвердили различные методики их проведения. Соответственно, даже при проведении данной процедуры в государственных лабораториях разных ведомств, могут быть получены отличные от других результаты. Существуют и независимые экспертизы, тоже позволяющие оспаривать выводы государственных экспертов. Главное, чтобы медицинское учреждение, проводящее освидетельствование, имела лицензию на осуществление данной деятельности.

Ошибки в заключении могут совершаться и намеренно. Это может объясняться сговором недобросовестных экспертов и сотрудников правоохранительных органов, и еще множеством причин. Естественно, такие выводы являются правонарушением, за которое экспертов могут привлекать к административной или уголовной ответственности.

Еще одной причиной ошибочных результатов экспертизы на наркотики может стать недостаточная осведомленность специалиста о современных методах исследований. В частности, появляются как новые наркотики, так и новые способы их обнаружения. Не каждый эксперт способен следить за этим процессом внимательно. Кроме того, они загружены и часто основывают выводы на результатах исследования по одной методике, хотя и обязаны использовать их несколько.

Зачастую сотрудники государственных лабораторий ограничены в методах исследований имеющимся оборудованием и должностными инструкциями. Это может повлиять на результаты исследований и привести к неверному заключению.

Причина ошибок может стать и неверное толкование результатов проведенного исследования. В частности, некоторые наркотические средства имеют одно и тоже действующее вещество, а аналогичные вещества могут находиться и в разрешенных лекарствах и химикатах. Поэтому перед экспертом стоит задача определения того, с каким продуктом попало в организм данное вещество. Для разных наркотиков утверждены разные нормы крупных и особо крупных размеров, а за употребление легальных продуктов, например, в медицинских целях, ответственность вообще не предусмотрена. Поэтому такие ошибки могут привести к уголовной ответственности.

Эксперты также склонны трактовать законодательные акты. Логические ошибки в применении используемых в законодательстве терминов могут существенно исказить результаты экспертизы. Достаточно часто специалисты путают понятия «смесь» и «примесь», что может сыграть ключевую роль при определении наказания (в частности, по какой статье или ее части будет привлекаться к ответственности подозреваемый). Для отдельных групп населения прохождение освидетельствования на наличие запрещенных препаратов является обязательным. Это работники силовых структур и лица, работающие с особо опасными веществами и изделиями, либо осуществляющие деятельность в экстремальных условиях. Для таких категорий граждан порядок проведения экспертиз устанавливается приказами соответствующих министерств и ведомств.
В общем случае документом, регламентирующим процедуру проведения экспертизы, является Приказ Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н. Целью процедуры он признает не только установления опьянения или его отсутствия, но и определение самого факта употребления запрещенных веществ.

Основаниями для прохождения теста является подозрение на употребление веществ, вызывающих эйфорию, у следующих групп граждан:

  • управляющих машиной или другим видом транспорта;
  • совершивших административное правонарушение;
  • подозреваемых в уголовном деле;
  • военнослужащих (при сборах, при подозрении в наркомании или алкоголизме);
  • работника, проявляющего признаки опьянения;
  • безработного (по тем же признакам), если он пришел службу занятости населения.

Вышеперечисленные категории граждан проходят экспертизу на основании протоколов и направлений, составленных должностными лицами.

Экспертиза может проводиться не только по направлению сотрудников правоохранительных органов или иных должностных лиц, но и на основании заявлений.

Любой гражданин вправе написать заявление на медицинское освидетельствование, а в отношении несовершеннолетних и недееспособных граждан оно проводится на основании заявления родителей или опекунов.

Приказ устанавливает, что достаточным основанием для направления на прохождение теста является наличие хотя бы одного из следующих признаков: стойкий запах алкоголя, нарушение речи и изменение походки, окраски лица.

Тест на наркотики может проводиться в медицинских учреждениях или их обособленных подразделениях, имеющих соответствующую лицензию.

Экспертизу возможно провести только при наличии у тестируемого документов, удостоверяющих личность. Если освидетельствование производится по заявлению законного представителя, он должен предъявить свои документы, а так же подопечного лица.

Результаты проведенной экспертизы фиксируются специальным актом установленной формы. В него вносятся персональные данные освидетельствуемого лица. Врач или фельдшер должен обязательно провести проверку на наличие запаха алкоголя и провести опрос о наличии жалоб и заболеваний. После этого проводится осмотр, направленный на выявление клинических признаков опьянения.

Врач должен иметь квалификацию психолога-нарколога, в ряде случаев его может заменить фельдшер, окончивший специальные курсы.

На анализ отбираются проба биологического материала. Это может быть моча или кровь. Ее отправляют на химико-токсикологические исследования, в процессе которого выявляются употребленные наркотические вещества или продукты их распада. Многих интересует вопрос о том, какие наркотики не показывает тест, ответ на него следующий: стандартные тесты не слишком точны, они зачастую не способны выявить некоторые виды наркотических веществ.

Должностным лицам, направившим пациента на обследование, выдается справка, заверенная печатью учреждения. Она содержит информацию о процессе осмотра, обнаруженных клинических признаков опьянения, что отобранный образец биологической жидкости направлен на исследование и полный результат экспертизы будет известен по окончании теста. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило освидетельствование.

По результатам осмотра и проведенных исследований составляется заключение. Оно может иметь три значения: состояние опьянения установлено, не установлено, и лицо направленное на освидетельствование от него отказалось.

Отказ от экспертизы на наркотики

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином нашей страны право на свобод. Никто не вправе заставить человека совершать действия против его воли (исключения составляют прямо описанные в законе случаи). Зачастую люди, от которых требуют пройти экспертизу на наличие в организме наркотических веществ, от нее отказываются. Если подозреваемый не пожелает зафиксировать факт отказа подписью в протоколе, то его фиксируют при помощи свидетелей. Факт отказа лица от прохождения медосвидетельствования означает его признание.

Последствия отказа

Если лицо, направленное на медицинское освидетельствование, отказывается от его прохождения, то данный факт является законным основанием для признания наркотического опьянения. В результате подозреваемый лишается, например, водительских прав. Тем не менее иногда имеет смысл отказаться от прохождения экспертизы. Лучше быть просто лишенным водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, чем иметь официальную бумагу о том, что вы употребляете наркотики, или возможно быть привлеченным к уголовной ответственности. Это вопрос также лучше решить на консультации у квалифицированного юриста.

Сколько делается экспертиза на наркотики?

Первичный анализ биологического материала осуществляется на месте отбора в срок не позднее двух часов. Однако настоящих результатов наличия наркотиков он не дает. Полное исследование проводится в химико-токсикологической лаборатории, в которую образец материала обязаны доставить в срок не позднее 10 дней. После получения экспертиза должна быть проведена в течение 3-х дней. Таким образом, общий срок экспертизы не должен превышать 13 дней. По результатам исследований делается заключение, на основании которого и завершается оформление акта.

В акт освидетельствования вносят заключение и указывают дату его вынесения. В п. 14 акта будет зафиксирован весь список обнаруженных во взятой пробе препаратов, нарушающих физические и психические функции организма.

Даже если вы употребляли лекарственные препараты по назначению врача, при медицинском освидетельствовании они попадут в список найденных наркотических веществ. Управлять транспортом и выполнять сложную работу, связанную с риском, после приема таких лекарств запрещено.

Акт освидетельствования должен иметь тот же номер, что и запись в журнале о его проведении. Каждая страница подписывается врачом и пронумеровывается, незаполненные страницы перечеркиваются.

Любое нарушение правил прохождения медицинской экспертизы или оформления ее результатов в дальнейшем может стать основанием для признания их недействительными. Поэтому очень важно при нарушении ваших прав обратиться за консультацией к опытному адвокату. Он не только проконсультирует вас по возникшим вопросам, но и проанализирует представленное экспертное заключение и определит дальнейший план действий для защиты.

Последние вопросы по теме «экспертиза на наркотики»

Фильтры
Лишение водительских прав
Ка проводится медосвидетельство на наркотик
Здравствуйте! подскажите процедуру порядок прохождения медосвид. на наркотик.какие баночки для мочи должны ли они опечатоватся при свидетялях. или при мне
, вопрос №866134, марк цукеберг, г. Новосибирск
Уголовное право
162. Ч2 УК РФ
15 лет. До совершения преступления не имел проблем с законом ( ни одного привода, ни одной фиксации нарушения закона ). Хорошая учеба, хорошее отношение с окружающими людьми. Зимой 2015 года совершил преступление и прохожу по 162.ч2 УК РФ. 4 июня предстоит ехать в местную псих.больницу для проведения осмотра. Как сказал следователь - " будут проверять вас на "дурачка" ". А помимо теста на дурачка, будет ли там что-нибудь еще? К примеру проверка на наркотики? ________________ И каковы шансы получить условный срок? Прохожу по 2 этапам как заходящий в магазин, + 3й этап, но там я был смотрящим со стороны ( приписывают как соучастника )
, вопрос №849547, Потап, г. Смоленск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Алименты
Независимая экспертиза
На моего парня бывшая девушка подала на алименты, по тест ДНК он является отцом, но он не уверен в этом. Как сделать независимый тест ДНК и что для этого нужно
, вопрос №841048, Елена, г. Таганрог
Все
Отказ от мед. Освидетельствование на наркотики
Здравствуйте подскажите пожалуйста как действовать? В нашем не большом городе с населением в 20000 , происходят не понятные остановки Т.С. Сотрудники ДПС останавливают авто без каких либо причин дают алко тест. Законы ли такие действия вообще? А вот как было лично со мной! Остановили дали алкотест. дунул не чего не показала предложили проехать в наркологию для прохождения на наркотики отказался, по причине семейного положения нет времени. Если у меня шанс что суд вернет мне права если допустим я пройду тест на независимую экспертизу и принесу в суд?
, вопрос №747220, Женя, г. Великий Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Независимая экспертиза после ДТП
Здравствуйте! В какой срок человек может произвести независимую экспертизу для подачи заявления, т.к у второй стороны ДТП ТС не застраховано. (Спустя 4 месяца человек собрался сделать экспертизу и подать заявление в суд о возмещение ущерба).
, вопрос №706278, Илья,
ДТП, ГИБДД, ПДД
Независимая экспертиза
Здравствуйте! Завтра отвожу страховщику извещение о ДТП, могу ли я отказаться проводить экспертизу у оценщика назначенного СК , а провести независимую экспертизу? Если да, то какие для этого действия ?
, вопрос №691195, Владимир, г. Самара
Уголовное право
Статья 228 экспертиза
Доброй ночи.. Задержали с наркотиками ..амфетамин 1.25г. на контрольной закупке, почему меня не отправили сразу на экспертизу? и не отправляют до сих пор, в чём подвох? дело завели.. к следователю не попал..ушёл на больничный.. по какой статье могут вести, сбыта не было же
, вопрос №671881, Алексей, г. Санкт-Петербург
Страхование
Независимая экспертиза
Могу ли я при расчете ущерба при ДТП сразу обратиться к независимому эксперту? А уже с этим результатом идти в свою страховую за возмещением?
, вопрос №653769, Максим, г. Нижний Новгород
Все
Срок независимой экспертизы после дтп
24.07.2014 произошло дтп. Виновна другая сторона. По осаго к виновной стороне не было возможности обратиться. т.к отдел урегулирования убытков находится в другой области. Подали документы на ремонт за счет своей страховки по каско, но по условиям мы должны заплатить франшизу, а потом будет ремонт. Плюс попали на регрес. Пока денег на оплату франшизы нет. Посоветовали подать претензию с страховую организацию виновника и одновременно обратиться в суд. Для этого нужна независимая экспертиза. Автомобиль еще не ремонтировался. Существует ли срок давности за обращением на экспертизу? спасибо
, вопрос №634051, Татьяна, г. Самара
Уголовное право
Наркологическая экспертиза
Доброго Вам дня, Уважаемый юрист! Помогите мне пожалуйста с ответом. Завели уголовное дело, ст.228ч.1, на учёте в психонаркодиспенсерах не состою, дознаватель хочет отправить меня на наркологическую экспертизу, имею ли я право отказаться? (я как то стоял на учёте и снялся, заведение крайне неприятное, и я не хочу туда идти, велика вероятность снова загреметь на учёт) Если имею право отказаться, что мне за это грозит? и в случае, если я соглашусь, имеет ли право врач поставить меня на учёт? если анализы отрицательные и по показаниям не потребляю наркотики уже 7 лет. Заранее Вам благодарен за ответ!!!!!
, вопрос №633347, Андрей, г. Великий Новгород
Конституционное право
Заставляют пройти "Добровольное" тестирование на наркотики
Здравствуйте. В институте проводится "добровольное" тестирование на наркотики. Всех студентов заставляют подписывать согласие и грозят тем, что могу поставить на учёт в наркодиспансере. Прошлогоднее тестирование я пропустил и меня по этому поводу не беспокоили. В этом году очередное тестирование и теперь уже заставляют ехать в другой корпус института и проходить тестирование там, так как день тестирования в нашем корпусе я пропустил. Утверждают, что если откажусь от этого тестирования, то меня поставят на учёт в наркодиспансер. Родители уже подняли панику. Какие проблемы у меня могут быть, если я откажусь от этого тестирования? Разве кто то имеет право заставлять проходить этот тест?
, вопрос №624346, Денис, г. Тюмень
ДТП, ГИБДД, ПДД
ОСАГО независимая экспертиза
Здравствуйте! после ДТП была произведена независимая экспертиза. выплата по оценке страховой поступила в установленные сроки, а по независимой - идет уже 5-й месяц. юрист говорит, что был спор, суд. решение суда в нашу пользу, но выплаты пока нет. в какие сроки должна поступить доплата? и может ли страховая оспорить решение суда? PS на чей счет должна поступить выплата (владельца авто или автоюристов)?
, вопрос №619299, Александр, г. Магнитогорск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Независимая экспертиза ущерба при ДТП
Добрый день. В июне 2013 года произошло ДТП, я виновник. Другая сторона в октябре 2014 года подала на меня в суд на возмещение ущерба. Ущерб обошелся свыше 120 000 руб оплаченных страховой. Ремонтные работы обошлись 207 000 руб. Но в ходе судебного разбирательства у истца не оказалось никаких документов на оплату оставшейся суммы (87 000 руб) и он тогда сделал независимую экспертизу в октябре 2014 года и теперь уже по ней требует с меня денег. Правомерна ли эта экспертиза, она сделана спустя ДТП более года (цены на запасные части и работу изменились, иномарка), а автомобиль был сделан еще в ноябре 2013 года.
, вопрос №612374, Алексей, г. Тамбов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Заберут ли права
что будет если мужчину остановили сотрудники гаи провели экспертизу мочи на наркотики а именно марихуанну и показал положительный результат подписал отказ об дальнейшей экспертизе но сам потом поехал и в платной клинике сделал независимую экспертизу на наркотик и результат отрицательный...как быть,?заберут права или нет...ведь подписал отказ
, вопрос №609681, анна, г. Петушки
ДТП, ГИБДД, ПДД
Независимая экспертиза
09.09.2014 я попала в дтп. Врезалась в митсубиси кольт. Мне звонит юрист и говорит, что сторона в которую я врезалась подала на независимую экспертизу и получила ущерб в 144 тысячи. Моя страховая выплатила ей 120 тысяч, по экспертизе страховой компании. Как я понимаю она с этим согласилась и на независимую подала позже. Сейчас они с меня требуют выплатить им сумму которую не выплатила страховая компания. Я являюсь студентом 3 курса очного отделения, не трудоспособная.Хотелось бы узнать имееют ли они на это право и могу ли я как то это оспорить? потому что ущерб который был причинен выходит максимум тысяч на 80. У меня было гораздо больше повреждений и то мне вышло все в районе 50 тысяч.
, вопрос №597454, Анастасия, г. Красноярск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 09.06.2015