Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ширина дороги

Последние вопросы по теме «ширина дороги»

Фильтры
Автомобильное право
К данной ситуации может как то относиться?
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Моя машина стояла припаркована на обочине за разметкой края дороги примерно 20 см, в населённом пункте. Расстояние от разделительной сплошной до колеса машины составила после замеров инспектора 2м70см. Водитель въехал в левый стоп сигнал и колесо. Был в нетрезвом состояние, без страховку, не является собственником авто. Сотрудник ГИБДД ссылаясь на пункт 12.4 ПДД, выписал мне штраф т. К. стоянка от разделительной сплошной до моего колеса менее чем 3 м. А так же сказал что у нас будет обоюдка. Подскажите, насколько действия сотрудника ГИБДД правомерны? А так же данный пункт 12.4, когда машина припаркована на обочине, за линеей разметки? К данной ситуации может как то относиться? Ширина дороги 5,70 Знаков запрещающих стоянку и остановку нет. Кроме того вообще машина припаркована на обочине, напротив частного дома.
, вопрос №3800629, Кристина, г. Иркутск
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В администрации, куда я обратилась по этому поводу и организаторы торгов, сообщили мне, что доступ к участку осуществляется именно через этот проезд
Я получила участок в аренду на торгах, став единственным участником. К участку был проезд, но фактически этот проезд проходил через соседний участок, если смотреть публичную кадастровую карту, а по факту этот пооезд был свободен, а участок, огорожен забором. В администрации, куда я обратилась по этому поводу и организаторы торгов, сообщили мне, что доступ к участку осуществляется именно через этот проезд. Согласно пкк, есть и другой доступ к участку, но этот доступ загорожен соседними заборами и за заборами видно, что там стоят самовольные постройки. После подписантя договора аренды, я вызвала кадастрлвого инженера для выносы границ участка в натуре и оказалось, что мой участок также огрожен забором соседа, который оставил проезд через свой участок. После обращения к администрации и к соседу, он убрал забор и арендоаанный участок стал доступен, но при этом был полностью перекрыт проезд на арендованный участок. После обращения к соседу с просьбой предоставить доступ к участку, была названа сумма ежегодного платежа, вдвойне превышающая кадастовую стоимость этого проезда и также мне было сказал, что этот сервитут будет временный , чтобы я решала вопрос с администрацией. Обратилась в администрацию и земельный контроль , зем контроль сказал, что там, где самовольные постройки, по сути это займет много времени и в конечном счете, что люди имеют право эту землю получить путем присоединения и как японимаю администраци выгодно, чтобы это произошло, кроме того и самое глваное, что земельный участок соседа произошет путем присоединения и фактиче, ки оно незаконно и самое поавильное отменить его, но ввиду того, что новый участок уже продали, то отменить будет очень сложно и скорее всего через суд, если администрацияне захочет в добровольном порядке. Администрация в свою очередь не хочет отменять перераспоеделение, так ааа нужно будет вернуть деньги и это возможно только через суд. По факту администрация с начала апреля по настоящее время пытается найти выход разными путями- Последний вариант - обратились в Росавтодор, чтобы через неразграниченные земли (на которые мнепредоставят публичный сервитут) У мегя появился доступ с выездом на шоссе и этой дорогой буду пользоваться только я. Но есть ньюанс. Ширина дороги 2,9метра, а должна быть 3,5метра и соответственно не проходит по нормам. Я вроде бы согласилась и уже более 2месяцев ждем ответ от Росавтодор. Но если придет отказ? И как то очень долго, хотя администрация утверждала месяц назад, что вопрос решится на тот момент на следующей неделе. А сейчас отвечают неопределенно, ответа до сих пор нет. Недавно участок подключили к электричеству и возник вопрос подключения к газу в связи с новым законом о подведении газа к границам каждого участка. Если предоставят отдельную дорогу, за чей счет она должна быть построена, длина примерно метров 150-200, плюс необходимо будет вырубить много деревьев и получит разрешение на это и ээто очень дорого и долго. И я интуитивнт чувствую, что этудоргуадминистрация делат не будет, так как ширина слишком маленькая и для того, чтобы пт ней ездить неоходисо подучить сервитут соседнего участка, который пока не используется. В общем, после такого долгого ожидания, прихожу к выводу, что видимо единственный правильный выход через участок, который былнезаконно перераспределен. И читая ответы юристов, я поняла, что администрация может наложит публичный сервитут на основании ЗК РФ, чтобы предосьавит мне проезд и проход и также для проведения газа. Подскажиье пожалуйста, как мне поступить, имею ли я право на публичный сервитут и могу ли я просить администрацию возместить мне расходы на оплату снимаемой квартиры, такаск не могупостроит дом и переехать в него и должна ли я платит аоенду за то воемя, когда не могу пользоваться участком? Заранее благодарю.
, вопрос №3008466, Галина, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
389 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, разрешается ли складировать строительные материалы: песок щебень, землю
Добрый день, подскажите пожалуйста, разрешается ли складировать строительные материалы: песок щебень, землю возле своего забора на время ремонта и реконструкции дома, если ширина дороги составляет 4 метра? Участок расположен в садовом товариществе. Далее по дороге есть два соседских участка, которым мы можем мешать для проезда к участку. Из за узкой ширины дороги в 4 метра камаз со строительным материалом заехать на участок к нам, возможность отсутствует.
, вопрос №3203888, Сергей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Какими законными способами можно запретить создание сквозного проезда?
Приватный вопрос.
, вопрос №3189298, Сергей, г. Калуга
Гражданское право
Установка дорожного знака на федеральной трассе
Добрый день, у брата имеется небольшая торговая точка по продаже безалкогольных напитков собственного изготовления около федеральной трассы, земельный участок, на котором расположена торговая точка, в его собственности. Съезд с трассы к его участку отсутствует, поэтому автомобили покупателей останавливаются на обочине трассы, благо конфигурация и ширина дороги и обочины позволяют. Вопрос: Можно ли получить разрешение на обустройство парковки или хотя бы на кратковременную стоянку для автомобилей на обочине? Куда обратиться с просьбой согласовать установку дорожного знака парковка /остановка разрешена? Говорят что в местную администрацию, но я сомневаюсь, так как федеральная трасса. Заранее благодарен за ответ.
, вопрос №2895593, Ринат, г. Самара
Земельное право
Причём администрация в устной форме отказала нам во всём… денег нет… Сейчас распродают земли на бывшей
В 2005 году купили участок в деревне под ИЖС на бывших совхозных полях, построили за свои деньги дорогу (сбросилась вся улица), установили забор, ворота, уборка улицы и освещение за счёт жителей улицы. Причём администрация в устной форме отказала нам во всём… денег нет… Сейчас распродают земли на бывшей запретке (водохранилище) нам поступают угрозы о сносе забора и ворот, хотя по плану через нашу улицу проезд не запланирован, ширина дороги между участками 4 метра, планируют продать 150 участков… понятно… дорогу разрушат, у нас это единственный подъезд к домам, как противостоять? Подскажите?
, вопрос №2890730, Ольга, г. Москва
Все
Как закрыть частный детский сад, арендующий дачу на территории СНТ?
На территории СНТ организовали частный детский сад, взяв под детсад в аренду дом, между нашими заборами (участок и д/сад) проулок-дорога, шириной 3 м, Суть вопроса- едут на машинах за детьми, оставляют машины с работающими двигателями, музыкой, утром и вечером. Детей много порядка 20 человек. Это нам доставляет неудобства, шум двигателей, музыки, невозможно заехать, выехать на свою дачу (ширина дороги 3 м), часто приезжают машины с продуктами, откачивают канализацию, проводят занятия с детьми с мегафоном. На просьбы не въезжать на машинах не реагируют, либо хамят, как сами родители, так и работники детского сада. На председателя СНТ и решение правления (есть таковое) не реагируют. Вообще то сад открыт с большими нарушениями, прямо над входом в сад висят провода низко большого сечения, колодец откуда воду качают находится практически рядом с канализационным люком (7м не более), пожарная безопасность тоже отсутствует, но документы им администрация подписала. Отсюда такое отношение на всех окружающих. Что посоветуете?
, вопрос №2793902, Светлана, г. Новокуйбышевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Хочу обжаловать постановление по ч. 1 ст. 12.15
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вчера произошло ДТП. Ширина дороги позволяет одновременно рядом проехать трем автомобилям. ДТП случилось на подъезде к перекрестку (по сути там одна дорога разделяется на три дороги). Я держался в центре проезжей части, поскольку мне нужно было ехать дальше прямо (не поворачивать ни направо, ни налево). Рядом со мной по крайней левой полосе двигался другой автомобиль. При подъезде к перекрестку, он, не сбавляя скорости, стал со своей крайней левой полосы поворачивать направо (хотя такой маневр запрещен правилами ПДД). Я пытался уйти от столкновения и немного прибавил скорость (не превышая её), однако это не помогло, тот автомобиль врезался в заднюю пассажирскую дверь (которая сзади водителя) моего автомобиля. Тот автомобиль почти на 500 кг тяжелее моего автомобиля. После удара мой автомобиль понесло по дороге, я старался его остановить и выровнять. В итоге мой автомобиль протащило через перекрёсток по направлению прямо, мой автомобиль остановился в крайнем левом ряду сразу за перекрестком. Я увидел, что автомобиль, протаранивший мой автомобиль, припаркован в крайнем правом ряду той же дороги, где остановился я, только чуть ближе к перекрестку. Видеорегистраторов нет, камер на дороге и свидетей тоже нет. Сотрудники ГИБДД приехали, взяли объяснения и вынесли постановление в отношении меня и в отношении второго водителя по ч. 1 ст. 12.15 КоАП. Тот водитель пояснил, что он просто ехал, тут я откуда-то появился, и он не мог поступить иначе, кроме как въехать в меня. У меня сильно помята дверь и крыло, у него - небольшие царапины на переднем бампере справа. Хочу обжаловать. Прошу подсказать: 1. Могу ли я одновременно обжаловать в ГИБДД и в суд? 2. Если обжалую в ГИБДД, могут ли на меня повесить расходы по экспертизе, если она не подтвердит моей правоты? 3. Что можете сказать по опыту, есть ли шанс обжаловать в ГИБДД? 4. Если к моменту проведения экспертизы, тот водитель отремонтирует свой автомобиль, сможет ли экспертиза только по характеру повреждений моей машины, дать заключение о том, как всё было. 5. Очень прошу помочь с вопросами для экспертизы. 6. Если приложите образец жалобы в суд/ГИБДД, будет просто замечательно.
, вопрос №2745794, Сергей, г. Саранск
Земельное право
Правомерно ли сосед претендует на въезд на наш участок?
Здравствуйте! У соседа сквозной участок,адрес которого ул. Заветная и это его парадный вход въезд,но при этом он желает привозить строй материалы ,вывоз шамбо и т.д с нашей улицы Верхнебазовой,можно ли как то законно его отправить на свою улицу и прекратить его поездки,так как по нашей улице ширина дороги 4м,а по его около 10м.
, вопрос №2550914, Иван, г. Хабаровск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Смогу ли я ехать в попутном направлении в данном случае?
Здравствуйте!такой вопрос:ширина дороги 10м,асфальт,нет запрещающих знаков,нет сплошной линии1.1 Вопрос: могут ли ехать в попутном направлении камаз и приора вместе?
, вопрос №2457918, Oлег, г. Орск
Все
Дорожное полотно пдд
нет запрещающих знаков,нет никакой разметки.Ширина дороги 10метров.Разделил на глаз презжую часть.Вопрос ::могу я двигаться в городе ближе к центру встречки по своей полосе левее не создавая помех ?
, вопрос №2372365, Oлег, г. Орск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ответственность за нарушение правил дорожного движения на т/с
Добрый день, двигался по четырехполосной дороге, совершил вынужденную остановку.в правой полосе . Потом начал движение . ( Началом движения является момент трогания, прошу обратить на это внимание.) Проехал некоторое расстояние , и остановился на красный светофорный сигнал. Все это время со мной сокращала боковой интервал автомашина ауди, якобы пользуясь приммуществом . И вконце концов он притерся ко мне. Вопрос, как мне могут вменять 8.1 , если на видео нет момента трогания ? И как мне могут вменять 8.4 , если я двигался прямолинейно по своей полосе ? Ширина дороги 12.3 метра. Т .е ширина полосы ориентировочно 3 метра, двигаться 2 рядами в одной полосе невозможно. В ГИБДД меня рассматривают как неподвижное препятствие, и говорят о том, что тот участник находился между полос движения не потому что не правильно определил ширину полосы, а потому, что его маневр связан с объездом стоячего препятствия. Ок. Хорошо. Термин объезд в ПДД не раскрывается, но если обратиться к автотетехнической экспертизе, то объездом является выход из полосы движения, в связи с невозможностью продолжать движение по ней. То есть это вынужденное перестроение . Из этого следует что второй участник движения все таки должен был занять левую полосу движения и не имел права двигаться с нарушением ПДД 9.1 , а уж тем более сокращать со мной боковой интервал. Т.к это уже является перестроением. В момент дтп оба автомобиля находились в движении и мое "начало движения" на тоо момент давно закончилось . Я задал вопрос сотруднику ГИБДД , что было бы если бы мы так проехали предположим 200 метров вперёд и дтп произошло только там . Он говорит, что было бы тоже самое. Ок , я спрашиваю: то есть получается, если я вижу что кто то начинает движение, я могу смело к нему притираться и буду прав, ?? Тот отвечает - да. Как такое возможно ? Ссылка на видео: https://drive.google.com/file/d/1p6heAqNrBSuEvDRY9ybw4qREneKLN22g/view?usp=drivesdk
, вопрос №2310278, Александр, г. Самара
1100 ₽
Вопрос решен
Все
Регистрация уже проведенного проезда к земельному участку с домом
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста нам разобраться в следующем вопросе по поводу организации проезда к земельному участку. Имеем с соседями 2 земельных участка в деревне Шелепино, городского поселения "Дмитров" (категории земель ЛПХ), участки перешли к нам по наследству. Но так получилось, что участки находятся сзади у леса и изначально были лишены любого подьезда к ним. Перед тем, как получить разрешение на строительство жилого дома, мне нужно было получить разрешение на организацию проезда у местного сельсовета, и мы, сгрупировавшись с 4мя соседями по нашей линии участков, которые так же нуждались в проезде к их участкам,  получили разрешение на организацию проезда, задокументированную печатью ( документ в пниложении). При получении радрешения мы уководствовались так же тем, что рядом с нашими участками находится пожарный пруд, но к нему так же  нет проезда, как и к нашим участкам. На основании этого разрешения на организацию проезда я получила разрешение на строительство жилого дома, с задокументированным указанием на то, что дом обеспечен проездом с северной стороны, по разрешению сельсовета. После того, как дом был построен, мы с соседями организовали проезд собственными силами, с учетом всех снипов, ширина дороги - 4 метра, длинна 170 метров. Теперь, когда мы хотим эту дорогу зарегистрировать, мы получаем отказ в регистрации от местной администрации, без везких объяснений на то причин. Письменный ответ пока не получили от них, хотим прибегнуть к помощи юриста, но для начала нужно нам понять, насколько реальна регистрация и можно ли будет оспорить отказ администрации от регистрации дороги в суде? Соседи планирую так же строить жилой дом, поэтому планируем биться вместе за нашу уже проведенную дорогу. Спасибо огромное!
, вопрос №2263652, Мария, г. Дмитров
Административное право
Задержание по статье 12,26 КоАП с нарушениями
Был задержан по статье 12.26 пару дней назад. В целом документы составлены верно, но в процессе усматриваю ряд нарушений: Двигался по узкой заметенной снегом улице в деревне. Так как ширина дороги недостаточна для безопасного разъезда 2х авто, то я прижался в первый попавшийся "карман" будучи на достаточно приличном расстоянии от встречной машины (около 300 метров) и ждал проезда машины. Разумеется, той самой машиной был автомобиль ДПС. Поравнявшись с моим авто они остановились и вышли из машины. Мой авто в этот момент был заведен, свет включен, но стоял на месте как вкопанный. На тот момент я выпил около 1 литра пива и понимал, что тянуть время в надежде что выветрится или не заметят не видел смысла, поэтому сразу признался что "попался". Инспекторы сначала решают оформить протокол на месте, но затем принимают решение переместиться в более оживленное место поселка (думаю чтобы поймать еще кого-нибудь, пока оформляют меня). При этом один из них садится за руль моей машины, я сажусь в машину ДПС и мы едем к центру поселка. Уже там они оформляют все бумаги, приглашают понятых (реальных) подтвердить мой отказ от медосвидетельствования, затем машину эвакуируют. Копии всех протоколов я получил на руки сразу же. В процедуре усматриваю следующие нарушения: неверно указан адрес регистрации (я прописан в другом городе), неверно указано место происшествия (оформили возле магазина, "поймали" возле дома в конце деревни), садились за руль моей машины, на момент задержания моя машина стояла. Ошибка в адресе (моей регистрации и происшествия) во всех протоколах, в т.ч. за отсутствие ОСАГО. Являются ли эти нарушения достаточно существенными, чтобы надеяться на развал дела в суде?
, вопрос №2248576, Владимир, г. Тольятти
Земельное право
Регистрация гаража на землях общего пользования
Здравствуйте, у меня вот такой вопрос. Купили дом в снт пять лет назад. Границы толком не были уточнены. И когда мы уточнили границы своего участка, сделали межевания. То выяснилось что часть дороги проходила по нашему участку. Соответственно я установил колышки и натянул шнурку. И ширина дороги значительно сузилась, уточнив у председателя снт какая должна быть ширина дорог между участками земель общего пользования, то выяснилось, что это является пожарным проездом и ширина его состовляет 3.7м. Промерив ширину дороги, она составила 3.2м. Напротив меня живет сосед и у него стоит металлический гараж получается прямо на земле общего пользования аж на 30 см. Границы у него на участке не уточнены, межевания он не делал. Ему я сообщил и председателю тоже , о том что нарушения границ, они даже и слушать не хотят. Скажите, как правильно по закону заставить его отодвинуть гараж? И вообще можно ли такое металлический гараж ставить на границе дорог общего пользования?
, вопрос №2179353, Константин Леонидович, г. Екатеринбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 06.08.2023