Халатность

здравствуйте! помогите пожалуйста, я не знаю с чего начать и что делать, и не могу ни психологически ни физически, ни материально пустить все на самотек, оставив беспредел и халатность полиции и мирового судьи без внимания. я искренне верю что правда одна, и раз уж меня привлекают за нарушения какие либо пусть за нарушения отвечают и все остальные! меня лишили права управления ТС, но узнал я об этом спустя три месяца, когда просто пришло письмо на почту, я его забрал и был в шоке! была помню единственная повестка в суд, которую я получил 8го декабря, в которой в суд был назначен на 7ое число. Больше ничего не писали не звонили и не уведомляли. я ждал что позовут и только спустя три месяца мне пришла телеграмма о том что на мое имя поступило письмо, я забрал его - а там постановление от 7го декбра! штраф в приложении на смартфоне появился тоже спустя три месяца( соответственно я никак не мог оплатить его вовремя и уж тем более со скидкой 50%).

Упало дерево на ЛЭП в поселке. Кабель оторвался с подвесного устройства. Приезжали электрики и кабель этот просто закинули на крюки опоры. Уже прошло более двух лет с момента происшествия, но последствия не устранены. То есть, высока вероятность того, что при очередном падении на ЛЭП каких-либо предметов или преград в виде транспортного средства с габаритным грузом, произойдет обрыв уже кабеля, подвергая жизнь и здоровье граждан опасности. Подскажите, в каком виде и куда обратиться, чтобы максимально жестко наказать за такую халатность, ну и чтобы немедленно было устранено данное нарушение.

Здравствуйте. Почтальон не принес извещение на получение письма на почте. Проявил халатность. В письме был судебный приказ. Я об этом ничего не знала. Пока с пенсии не вычли деньги в пользу кредитора мфо. Приказ получила в канцелярии суда. Написала об его отмене возражение вместе с ходатайством. Суд не принял во внимание ходатайство на востановление пропущенного срока и отказал. Прислал все документы обратно посчитал что это неуважительная причина что сама не получила письмо вовремя на почте и письмо вернулось в суд обратно. Напмсала частную жалобу своими словами о том что я не могла знать что письмо лежит на почте. И что извещения ни 1 ни 2 не получала. Думаю что откажет судья опять и не примет во внимание частную жалобу. Можно ли как то еще попробовать изменить судебное решение и отменить судебный приказ?

Добрый день! В январе 2021 возбуждено уголовное дело, в феврале отстранили от должности по решению суда с назначением государственного пособия, пособие выплачивает решением суда Следственное управление Следственного комитета . Уголовное дело было по ст. 286 п.в ч.3(превышение должностных полномочий). В октябре 2021 года изменена статья на ст 293 ч.1. (халатность). Деяние совершено 2017 году, срок давности по предъявляемой статье 2 года, а прошло 4. Но в связи с тем, что обвиняемый не согласен и со статьей халатность, дело в ноябре 2021 передано в суд. Отстранение от должности не отменил следователь. Кто после передачи дела в суд выплачивает пособие? Следственное управление Следственного комитета отказывается выплачивать на основании того, что дело уже передано в суд, а суд говорит они не выплачивают пособия. Так кто выплачивает пособие)

Здравствуйте. На уроке физкультуры ребёнок ( 12 лет, 7 класс) упал на катке и получил травму (ударился головой об лёд). Ему не была оказана первая помощь. Классный руководитель довела ребёнка до раздевалки и спросила, позвонил ли он маме. При этом ребёнка рвало, у него сильно болела голова, а его отправили за ворота. Ждать маму у дороги. Мне учитель позвонить не соизволила. В больнице ( через 3 часа после падения, тк везде очереди) поставили диагноз: сотрясение головного мозга. Произошло это 2 рабочих дня назад. Куда мне обратиться, чтобы за халатность учителя были наказаны? И является ли эта ситуация оставление в опасности? Спасибо.

Добрый день! Собираюсь подавать исковое заявление на городскую поликлинику(халатность, бездействие, неадыкватное лечение, неправильный диагноз) повлекшее серьёзное осложнение(результат летальный) и на районную больницу(не своевременное помещение в отделение реанимации, хамство, халатность, бездействие врачей). Это можно все приобщить в одно дело или придётся подавать в суд два раза, на каждую организацию отдельно?

Моя мама д.р 1959г (62г) 5 января 2022г утром начался приступ инсульт со рвотой вызвали скорую помощь. Бригаде скорой помощи мы объяснили что у нее инсульт. Везите в городскую больницу неврологию, фельдшер тем временем начал говорить как вы это докажете что это у нее инсульт. Мой папа объясняет фельдшеру, что у нее( жены/мамы) уже два года назад был такой же случай. Фельдшер ставит диагноз панкреатит и увозит маму в областную больницу в отделение терапии. В отделении терапии с инсультом держат ее два дня(5-6 января), не зная что делать. В итоге у нее отнимается речь и парализация левого полушария. Мы с папой 5; 6 января звонили по всем инстанция здравоохранения, умоляли терапевта чтобы ее перевели в городскую больницу неврологию. В Городскую больницу неврологию перевели маму только 7 января с плохими прогнозами у нее уже отказали почки, непроходимость кишечника, мочи, гангрена кишечника. Врачи не могли начать делать операцию на кишечник т.к у нее было низкое давление. 11 января она скончалась. Как доказать халатность врачей которая привела к смерти, куда обращаться? В первую очередь бригаду скорой помощи и терапевта в отделении терапии в областной больнице как доказать их халатность?

Здравствуйте! После этого трагического события, прошло 23 года, т.е я уехал в другой город (не допуская даже мысли о криминальном финале того события), жил и работал как законопослушный гражданин, что подтверждается трудовой книжкой и иными документами, женился, дети(уже почти взрослые) и тут 22.09.21года меня задерживают на Российско-Украинской таможне (я живу в Ростовской обл., и в течении 15 лет постоянно туда ездили к родителям супруги), оказывается я в федеральном розыске с 3.09.21года, и меня увозят на место преступления, сдесь садят под домашний арест на 2 месяца до суда, у меня вопрос!, А нельзя было это сделать дистанционно(не оставляя мою семью без кормильца, я один работаю, ребёнок учиться в колледже), теперь я без работы!, законны ли действия следственного комитета и можно ли потребовать компенсацию?, ведь что мешало меня сразу найти?, ведь я не скрывался, думаю это халатность следственных органов. На сколько я знаю, срок давности по моей статье довно истёк. ст.111 ч.4, дело было 1998году. Заранее спасибо!

Добрый день! В первой инстанции обвиняемый признан виновным по особо тяжкому преступлению. Вторая инстанция оставила приговор без изменений. В ходе уголовного дела была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (далее - КСППЭ) обвиняемому, по результатам которой обвиняемый был признан вменяемым и не находился в состоянии аффекта. Но, в связи с тем, что в рамках КСППЭ экспертом-психологом было проведено экспериментально-психологическое исследование (далее – ЭПИ), с учетом которого эксперты-психиатры установили диагноз обвиняемому, а также с учетом которого были решены все экспертные вопросы (даны ответы на все вопросы) и сделаны экспертные выводы, заключение КСППЭ следует считать необоснованным, поскольку в рамках ЭПИ не было использовано необходимое количество методик, как в соответствии с нормами Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы (утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.01.2017 №3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы»), так и не был соблюден минимальный набор экспериментальных методов, охватывающих основные сферы психической деятельности, в соответствии с нормами Протокола ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза (утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития РФ 23.05.2005), а также не применены и неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Согласно абзацу 2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. Также заключение эксперта, если оно вызывает сомнение в своей научной обоснованности, может быть признано недопустимым доказательством и служить основанием для принятия судебного решения об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, о чем упоминается в Определении Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27.12.1994 № 3н-259/94. Согласно ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Таким образом, допустимость доказательства определяется его законностью. Таким образом, поскольку в заключении КСППЭ выявлено несоответствие требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» по параметрам объективности, всесторонности и полноты исследований, то данное заключение, выполненное с нарушением требования федерального закона, на основании ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации, не допускается использовать как доказательство при осуществлении правосудия. Данное доказательство не является достоверным и не может быть положено в основу обвинения. Заключение КСППЭ является недопустимым доказательством по делу, в связи с чем выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, установленных судом с учетом данного недопустимого доказательства, влекут за собой незаконность применения судом норм закона. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» доводы жалобы, представления на недопустимость доказательства, положенного в основу обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, повлиявшего на выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, требуют проверки. Таким образом, если приговор суда содержит необоснованные выводы в отношении фактических обстоятельств уголовного дела, то это влечет незаконность применения судом норм закона, которые определяются юридическими фактами, установленными судом первой инстанции. В Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 №587-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулимова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 и пунктом 9 части второй статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Определение) Конституционный Суд РФ разъяснил, что признание доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, недопустимыми может осуществляться на любой стадии уголовного судопроизводства. ВОПРОСЫ: 1) Несмотря на то, что в данном случае можно обратиться в кассационный суд с доводами жалобы на недопустимость доказательства (заключения КСППЭ), положенного в основу обвинительного приговора, можно ли привлечь экспертов, проводивших КСППЭ, по ч.2 ст. 307 УК РФ заведомо ложное заключение экспертов, соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления (в связи с тем, что экспертами была нарушена норма ст.8 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», которую они должны знать и соблюдать)? 2) Если да, то каков срок исковой давности? 3) Или можно ли привлечь экспертов в данном случае по другой статье? Например, по ст. 293 УК РФ (Халатность) или иной статье? 4) И каков будет срок исковой давности?

Правильно ли я составил заявление? что ждать мне от этого заявления? Стоит ли мне после ответа прокуратуры направить иск в суд по правам человека? Текст Я Тимкин Иван Александрович, моя супруга Тимкина Татьяна Владимировна и двое детей, приехали из г. Юрги, Кемеровской обл. 5.05.21г, в город Новороссийск, узнав о беременности, ещё в поезде, обсудив и приняв решение, мы сразу же обратились в женскую консультацию в г. Новороссийск, на Малоземельской улице, пояснив что третьего ребенка мы не потянем, мы приняли решение сделать аборт, где нам дали направления на онализы. Делали все быстро поэтому к 30.05.21г все было готово. 31.05.2021 года, со всеми готовыми анализами в которых не было противопоказаний к аборту и самим направлением на аборт из женской консультации, я Тимкин Иван Александрович и моя супруга Тимкина Татьяна Владимировна пришли в городскую больницу МАУ Перинатальный центр, гинекологическо отделение, по адресу ул. Революции 1905 года 30г . В оказании медицинских услуг по поводу аборта, было отказано, пояснив тем что с 31.05.21 по 6.06.21 проходит акция "подари мне жизнь" и то что в этот период они оказывать медицинские услуги по прерыванию беременности не будут (чем нарушили наши гражданские права), сделав УЗИ пояснили что записали Тимкину Татьяну Владимировну (Супругу) на 7.06.2021 года, предупредив о том что скорее всего 7.06.2021г нам откажут. Оставив обращение, о возможности отказа в аборте 07.06.21года и о том что нам отказывают в предоставлении медицинской помощи в промежутке дат с 31.05.21г по 06.06.21г, по телефону горячей линии "ГКУЗ Медицинской информационно-аналитический центр" нам перезвонил главный врач Перинатального центра, гинекологического отделения, Третьяков Дмитрий Владимирович и пояснил что да, действительно сейчас проходит акция " подари мне жизни" и то что подобные операции они оказывать не будут( нарушив наши гражданские права, так как любой нормативный акт, любого региона, не может нарушать конституцию и федеральный закон, в частности гражданское право, а значить акция была добровольной) , Как глав врач Дмитрий Владимирович должен был знать, а следовательно запретив делать аборт в период акции " подари мне жизнь" он превысил должностные полномочия и самоуправство. Дмитрий Владимирович, заверил, чтоб мы не переживали и то что жене сделают аборт 07.06.21г.(ввел в заблуждение, тем самым мы не пошли в платную клинику). Утром к 8:00 07.06.21г как назначено и обговорено с глав врачом Дмитрием Владимировичем, супруга приехала в перинатальный центр, гинекологическое отделение, по адресу ул. Революции 1905 года 30г, г. Новороссийск, где ее отправили на повторное УЗИ. После УЗИ, врач ( как я считаю в корыстных целях) поставил срок 12 недель и 1 день, в аборте было отказано (из за халатности ст. 293 УК РФ, бездействия в период с 31.05.21г - по 6.06.21г) Посетив глав. врача Дмитрия Владимировича, он пояснил что отказ правомерен и в том ,что он не в силах, что либо сделать. В том что отказ правомерен я понимаю, срок более 12 недель, но то что Дмитрий Владимирович халатно отнёсся к своей должности и бездействовал с 31.05.21. по 7.06.21 факт на лицо ст.293 УК РФ, превысил должностные полномочия ст. 286 УК РФ (запретив делать аборт в период акции " подари мне жизнь" ), учинив самоуправство, поставив акцию, выше гражданского права ст. 330 УК РФ. Понимая что мед учреждение, по не понятным нам причинам, делает из женщин инкубаторов, мы пошли в управление здравоохранения города Новороссийска, где меня направили к Надежде Лепилкиной. На повышенных тонах она пояснила, что я совершаю грех (оскорбление 5.61 КоАП) и о том, чтоб я не смел говорить в этом здание (управление здравоохранения) об убийстве детей ( клевета ст. 128.1, п.5 УК.РФ), надо было предохраняться, сказала она, попросив меня покинуть кабинет, тем самым оставив мой вопрос не решенным (бездействие, халатность ст. 293 УК РФ), пока она не вызвала полицию, похвалив за работу врачей, наведя на мысль о преступном сговоре с перинатальный центром. Тогда мы написали обращение в министерство здравоохранения, в ответе было сказано что нам отказали в связи с акции "подари мне жизнь" и то что после беседы с сотрудником мед учрежден мы с супругой претензий не имеем, что подтверждается самим ответом от министерства здравоохранения Краснодарского края, однако, с нами ни кто не разговаривал из гинекологического отделения, с нами разговаривала заведующая с женской консультации, и мы к женской консультации претензий не имеем, что и указали в акте беседе с заведующей, что так же подтверждается сканом данного акта и при повторном обращении в министерство здравоохранения, так же пояснив что к гинекологическому отделению как были претензии так и остались, на что министерство здравоохранения пояснило что дополнение к ранее отвеченной жалобе у них нет, что подтверждается их ответом, то есть они считают правомерным отказ в аборте, так как правительство краснодарского края беспокоит демографическое здоровья страны и сохранение фундаментальных основ и семейных ценностях. После всех жалоб в надзорные инстанции, в протоколе ультразвукового обследование 1 триместра беременности, появились исправления, где четко видно эти исправления на скане данного документа, тем самым увеличивая срок до 12 недель и 1 дня. Ни управление здравоохранения Краснодарского края, ни министерство здравоохранения РФ, ни администрацию президента, ни Рос Здрав Надзор РФ не смутили данные исправления в документе в котором этих исправлений не должно быть, что объясняет обычной отпиской и бездействием надзорных органов по моим жалобам. В место того чтоб соблюдать закон и права граждан, выше упомянутые органы власти меня призывают уверовать в бога и понять что аборт это грех. Я так понял защиты искать негде и права граждан ни кого не волнует, стране нужны роженицы и новые граждане, но вопрос, а где будут жить эти новые граждане? Благодаря государству теперь у меня многодетная семья и не работоспособная супруга, с двумя детьми одна школьного возраста, вторая скоро в школу, живём на съемной квартире. Если правительство решило и обязало нас рожать третьего ребенка, то пусть правительство позаботиться о том чтоб третий ребенок появился на свет уже в собственной квартире, и родители могли дать хорошее воспитание а не на трёх работах работать чтоб хоть как то заработать на аренду. Я не прошу забрать ребенка, я не отказываюсь от ребенка, справлюсь, воспитаю, но я требую раз государство нарушило мои права, восстановить мои права путем предоставления жилья мне и моей семье! В связи с выше изложенным, прошу генеральную прокуратуру провести проверку по данной ситуации, защитить мои права и выйти в суд с требованием от властей краснодарского края (по скольку мин здрав ссылается на них) обеспечить мою семью жильем. В противном случае буду вынужден обратиться за защитой своих прав и свобод в международный суд!

Нарушен срок поставки по договору корпусной мебели на 2 дня. Вдобавок неполная комплектация товара и наличие брака у отдельных деталей. В ходе урегулирования возникшей проблемы с Продавцом, получен следующий ответ:" Как машина поедет в Вашу сторону, тогда довезем детали" ( мы проживаем 40 км от места выдачи товара).. Про брак пока молчание. Вопрос: Возврат мы делать не планируем. Хотела бы узнать, как может сторона Продавец ответить за свою халатность перед Покупателем в сложившейся ситуации?? Детали не везут уже третий день.