ФАС

Добрый день, выиграли запрос котировок по фз-223, заказчик отклонил нашу заявку, через ФАС добились пересмотра результатов, заказчик обьявил нас победителем, в итоге на площадке разместил проект договора состоящий из пустого листа, в телефонном разговоре заказчик предложил разместить протокол разногласий. Протокол разногласий размещать не хотим т.к. договора нет. Как принудить заказчика к заключению договора?

добрый день, планирую открыть медицинский кабинет. в дальнейшем с возможностью закупить мед оборудования на примере УЗИ и открыть кабинет врача. вопрос: в связи с действующим мед кабинетом я называться "медицинским центром". как назвать моё дело с моими задумками и чтобы ФАС не имело ко мне претензий?

06.12.2021г. арбитражным управляющим подписан протокол завершения торгов, по результатам которого я стал победителем. Сегодня 10.06.2021 никаких писем на электронную почту от организатора торгов с предложением о заключении договора купли-продажи не поступило. В соответствии со ст.110 ФЗ-127, организатор торгов должен направить проект договора и предложение на заключение данного договора в течении 5 (пяти) дней. Вопрос: 5 дней рабочих или календарных? Если срок пройдет, а предложение так и не придет, ждать на почту по адресу регистрации или писать сразу жалобу в ФАС?

Как можно затянуть оплату за имущество по ДКП купленного на торгах Коллеги! Доброго времени суток На торгах можно купить разное имущество Например на торгах по 127-ФЗ срок полной оплаты за имущество составляет 30 дней с даты подписания договора; договор надо подписать не позднее 5 дней; По 136-Фз там есть 10 дней на подписание ДКП и 10 дней дают на оплату Вопрос: Какой юридический механизм можно применить, чтобы затянуть оплату по договору на 2-3-4 мес, Варианты 1) инициировать суд иск об обжаловании рез торгов 2) инициировать жалобу в ФАС и потом обжалование в суде жалобы ФАС Жду от Вас и иные предложения, если мною предложенные варианты подходят то прошу их раскрыть подробнее

Ситуация по 44ФЗ. Мы поставщики, поставили товар. который не был принят заказчиком, заказчик написал претензию об устранении недостатков по качеству товара. Однако, мы поставщики выяснили, что устранить недостатки не можем по независящим от нас обстоятельствам, написали им ответ на письмо, где указали этот факт. а также предложение о расторжении контракта по соглашению сторон и стали ждать ответ ( либо согласие, либо отказ). По контракту "По полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не превышающий 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии." Заказчик так и не ответил на наше предложение,(15 дней прошло), а сегодня прислал Решение об одностороннем расторжении контракта ( причем сегодня именно последний день срока контракта). Можем ли мы теперь перед ФАС как-то защититься хотя бы тем, что заказчик нам не ответил отказом на расторжение контракта по соглашению сторон, и тем самым нарушил наши права? Также добавлю, что в Решении об одностороннем отказе, он нигде не упоминает о нашем предложении расторгнуть контракт по соглашению, а только указывает, что мы отказались от выполнения обязательств.

Сегодня было принято решение относительно иска регионального оператора к ИП о взыскании задолженности. Регоператор самовольно изменил порядок осуществления учета объемов задним числом, применив порядок, который действовал в отношении прежнего собственника. А именно, не на основании количества и объема контейнеров, а по нормативам. Допсоглашение было опрометчиво подписано. При последующей переписке регоператор стоял на том, что допсоглашение подписано. и менять они ничего не собираются. Мотивированного решения пока нет.. Но даже судебные издержки на нас повесили, хотя мы не бездействовали, а все время пытались призвать регоператора решить вопрос мирным путем и реагировали на все его претензии моментально. Обращение в ФАС остались также без результата. Как добиться справедливого решения в суде? Суммы сильно разнятся в сторону увеличения.

Добрый день! Мы рекламное агентство, размещаем РИМ (печатная продукция) на стендах в лифтах. Достаточно часто у нас размещаеются различные сервисы доставки. На макете указывают свое приложение (QR-код для скачивания, иконку приложения, иконку AppStore, PlayMarket), указывают не как основное для рекламы, а как один из способов связи с ними и заказа продукции. Нужно ли в таком случае указывать возрастной маркер? В письме ФАС от 5 сентября 2013 г. № АК/34774/13 “О применении Закона о рекламе в связи с вступлением в силу Закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” речь идет только о сайтах. Распространяется ли это и на приложения? Спасибо за ответ!

Здравствуйте. Подскажите такая ситуация в контракте для смп прописали срок оплаты 30 дней, что нарушает п.8 ст. 30 44 ФЗ, но поставка товара была 07.04.2021 года, а оплата 13.04.2021 , по факту оплаты п8 ст 30 44 ФЗ не нарушили. УФАС прислало уведомление о нарушении, просить письменное пояснение со ссылками на нормы права по факту нарушения. Как можно правильно отписаться в ФАС, по поводу сложившейся ситуации?

Здравствуйте. Подскажите такая ситуация в контракте для смп прописали срок оплаты 30 дней, что нарушает п.8 ст. 30 44 ФЗ, но поставка товара была 07.04.2021 года, а оплата 13.04.2021 , по факту оплаты п8 ст 30 44 ФЗ не нарушили. УФАС прислало уведомление о нарушении, просить письменно пояснить факт нарушения. Как можно правильно отписаться в ФАС, по поводу сложившейся ситуации?

Добрый день, уважаемые юристы. Требуется квалифицированная консультация по поводу торгов арестованным имуществом. А точнее действия ЭТП и ОТ Не для кого не секрет, что в большинстве регионов - это абсолютно "проданная" сфера, где участвуют только "договорившиеся" участники и аффилированные с ОТ участники. Зная все это и понимая, хочется с ними побороться и забрать часть лотов, которые интересны нам. Но как? ФАС во многих вопросах на стороне ОТ. ОТ ищет повод не допустить заявку до торгов, ЭТП как отказать в аккредитации. Предлагаю рассмотреть ОТ Агроспецстройпроект (инн 8604071619) и госконтракт № 0167100002321000027. а так же конкретные торги https://torgi.gov.ru/restricted/notification/notificationView.html?notificationId=55696624 и ЭТП https://fts-tender.ru/ Суть вопроса, организатор торгов публикует извещение о проведении торгов, 29.10.2021, и окончание приема заявок на 05.11.2021, при этом меняет площадку с ник24, на которой он до этого проводил торги на фтс-тендер. Хотя часть торгов, по неинтересным для него лотом по-прежнему проходит на ник24. Куча нестыковок в документах на торги у ОТ, перепутаны ЭТП в уведомлении, в регламенте. В регламенте ЭТП фтс-тендер, ссылка на ЭТП ник24. После поступлении жалобы на ОТ в фас, ОТ меняет дату торгов, "подтирает" большинство нестыковок в документах. Этп меняет свой регламент. Тем не менее аккредитация на площадке занимает 5 рабочих дней, т.е. в данный момент нерабочие дни, и аккредитацию получить нет возможности. Сейчас в заявке на торги до сих пор указана ЭТП ник 24, а в регламенте торгов, что ни в коем случае нельзя менять текст заявки) ООО которое числится в контактах этой ЭТП (https://fts-tender.ru/) зарегистрировано 04.06.2021 вид деятельности по оквэд: 46.73 - Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием т.е. ни как не связано не с персональными данными, ни как не связано с деятельностью этп. Помимо этого не числится ни в каких реестрах этп, и скорее всего является аффилированной и действующие в интересах организатора торгов. И от сюда опять же комиссия 10% от суммы победы на торгах. Интересно, как они хранят, обрабатывают персональные данные, если они "лесопилка") Помимо этого организатор не пользуется рекомендациями Заказчика по госконтракту № 0167100002321000027 "привлекать электронные торговые площадки, операторы которых включены в перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.07.2018 № 1447-р." Тем самым организатор делает все, что от не возможно, чтобы ненадлежащим образом исполнять контракт. Не допускает, не обеспечивает возможность осмотра документов и прочих материалов, выбирает условия при которых неаффелированные с организатором торгов лица испытывают огромные сложности с возможностью участвовать в торгах. Вопросы: 1. Есть возможность приостановить/перенести/отменить торги, для того, чтоб участник мог получить аккредитацию? 2. Есть смысл обращаться в рос имущество (или только ФАС), так как организатор не соблюдает условия гос. контракта? 3. Они выиграли возможность проводить торги по арестованному имуществу, за 2,6 млн рублей, как они законно заработают деньги?)

Можно ли писать на сайте, что у нас самое большое портфолио среди всех агентств дизайна "по такой то тематике". И как это правильно писать без претензий от ФАС и прочих органов? И вообще есть ли риски такое писать... Пример как хотим написать: У нас на сайте самое большое портфолио среди всех агентств в РФ и СНГ. Если мы проанализировали сайты компаний в интернете и у нас выложено самое большое портфолио! Именно выложено, потому что цифры все маркетинговые агентства могут просто от потолка брать. А у нас РЕАЛЬНО выложено)

Добрый день! По итогам открытого электронного конкурса наша компания заняла 2-е место, уступив победителю лишь 0,39 балла. Одним из нестоимостных критериев по конкурсу являлась обеспеченность трудовыми ресурсами. В заявке победителя и в нашей заявке значилось по 12 специалистов. Победителю зачли всех 12 специалистов, нам – лишь 6 специалистов из 12. При этом в протоколе комиссии не было указано по каким причинам отклонили наших 6 специалистов. Просто указано, что нами предложено 6 специалистов. При этом, для того, чтобы мы опередили победителя, нам было достаточно зачесть 7 специалистов из 12. Согласно полученного ответа на наш запрос через электронную площадку, комиссия заказчика ответила, что 6 наших специалистов были исключены из подсчета по причине того, что полученное ими образование не соответствует области оказания услуг по контракту (обслуживание инженерных систем и оборудования здания). Вместе с тем, все 6 специалистов работают в организации на соответствующих должностях, связанных с эксплуатаций объектов недвижимости: инженеров и техников по эксплуатации зданий и сооружений. Их трудовой стаж, исчисляемый годами в этой области, подтвержден копиями трудовых книжек. В документации заказчика указано, что сведения о задействованных сотрудниках должны подтверждаться следующими документами (дословно): «1) выпиской из штатного расписания участника закупки; 2) копиями трудовых книжек или сведения о трудовой деятельности, предусмотренные статьей 66 .1 Трудового кодекса Российской Федерации, лиц, находящихся в штате, или копии гражданско-правовых договоров лиц, привлеченных участником закупки на основании гражданско-правового договора на весь срок исполнения контракта; 3) копия документа о высшем, средне-специальном профессиональном (техническом) образовании». Всех наших сотрудников комиссия заказчика «зарубила» по третьему пункту, что якобы их образование не соответствует области оказания услуг. Хотя в документации не имеется уточнения, в какой области должно было быть получено техническое образование. Среди «не учтенных» комиссией специалистов оказались в т.ч. 3 работника с инженерным образованием, полученном в высших военных училищах, при этом двое из них находятся в организации на должностях техников (не требующих высшего технического образования, а лишь среднего технического). Один из работников был не засчитан комиссией даже по имеющейся в его дипломе квалификации «техник-строитель». Жалоба в ФАС на действия заказчика, выразившиеся в отсутствии в итоговом протоколе обоснования заказчиком «отсеивания» 6 специалистов нами уже подана (разъяснения через площадку, как ранее сказано, поступили от заказчика позже, и по сути своей они не являются официальной позицией, потому как никем не подписаны). Вопросы: 1. Комиссия ФАС (насколько известно) не правомочна производить переоценку решений комиссий заказчика. В данной ситуации следует ли нам выбрать следующую тактику: доказывать на комиссии ФАС неправомочность отсеивания комиссией заказчика наших специалистов по критерию образования, согласно имеющихся положений в его документации. В случае признания наших доводов убедительными, потребовать ФАС обязать заказчика учесть нарушения и произвести перерасчет оценки критерия имеющихся трудовых ресурсов? Либо, по Вашему мнению, выбрать иной вариант действий? 2. Имеется ли целесообразность подать жалобу напрямую в Арбитражный суд, который обязан по существу рассмотреть наши доводы по каждому из отсеянных специалистов? Для представления в суд можно затребовать сведения по специалистам, поступившие и от победителя конкурса? Думаем, по его специалистам могут возникнуть аналогичные либо иные, не менее важные, вопросы. 3. Комиссия ФАС на период рассмотрения жалобы приостанавливает решения комиссии заказчика по определению победителя. В случае, если подается жалоба в арбитражный суд, возможно ли ходатайством в суд приостановить решение итогового протокола до рассмотрения жалобы по существу?

Добрый день! В электронном магазине заказчик разместил заказ на стиральную машину LG, я предложил поставить Candy. Моя заявка была принята и подписан договор. Но в спецификации осталось название "Стиральная машина LG..." а в технических характеристиках "Стиральная машина Candy...( соответствующие характеристики)" Я поставил Candy и заказчик подписал накладную и акт приемки. Через день они передумали и решили что им надо LG прислали письмо на расторжение в одностороннем порядке. Как мне оспорить одностороннее расторжение? Могу ли я пожаловаться в ФАС или надо готовиться к суду?