Указание источника

Добрый день! У меня есть автомобильный сайт в котором я публикую новости которые в свою очередь беру у крупных сайтов по данной тематике в России (motor.ru, auto.mail.ru, kolesa.ru) Является ли это незаконным? А если я буду так же у них брать новости но видоизменять их составлять так чтобы это не выглядело просто копией? Является ли текст на данной странице http://avtoreliz.com/pravoobladatelyam своеобразной защитой от "нападения" правообладателей?

Добрый день, я преподаю английский язык и решил написать учебник/ электронное пособие. Учебник будет представлять собой сборник упражнений на основе материала из существующих пособий зарубежных авторов. Что нужно учесть при включении материалов других авторов в свой учебник, чтобы не нарушить авторские права? Можно ли использовать полный текст упражнений, написанных другими авторами? Или следует внести изменения в тексты или , может быть, допускается только частичное использование материаоа? если изменения необходимы, то насколько значительными должны быть внесенные изменения( % оригинальности)? Заранее спасибо!

Добрый день! Я представляю интернет-каталог строящейся недвижимости. Представитель компании-застройщика обратился к нам через электронную почту с требованием удалить информацию о его объекте с нашего сайта (скан письма на бланке компании). Указанный мотив: «Информация не соответствует действительности». Сайт не зарегистрирован как СМИ. Информация взята из открытых источников, интернет-сайта компании-застройщика и сторонних ресурсах. Тексты уникальные, то есть не были просто скопированы. Обязан ли я удалить информацию по такому запросу? Могу ли я публиковать информацию об объектах без разрешения строительной компании?

Добрый день, подскажите пожалуйста, есть прецедент наложения штрафа на владельца интернет ресурса за нарушение п.7 ст.7 ФЗ «О рекламе». (были размещены рекламные объявления, содержащие предложения о продаже недвижимости в многоквартирных домах. При этом у организации, которая подавала объявления, отсутствовало  разрешение на строительство,  проектная декларация, а также государственная регистрация права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства.) Наша ситуация такова: есть интернет-ресурс, на котором размещен каталог объектов недвижимости новостроек, дачных и коттеджных поселков (часть с контактами рекламодателей, часть без контактов - описания и параметры взяты из открытых источников в сети Интернет), а также пользовательская информация - объявления от риэлторов, агентов и частных лиц. Вопрос в следующем, каким образом мы можем обезопасить себя от наложения санкций на наш сайт. - Обязаны ли мы запрашивать у рекламодателей всю разрешительную документацию, - как классифицировать объекты, информация о которых была взята из открытых источников (несем ли мы как владельцы сайта ответственность в рамках закона о рекламе в данном случае? на всех страницах сайта есть функция сообщить об ошибках или неточностях), - как быть с частными объявлениями.

добрый день! Ситуация следующая: на нашем сайте наши сотрудники время от времени выкладывают новости, текст пишут сами, картинки берут из интернета. Несколько дней назад нам пришла жалоба от фотобанка на то, что мы используем чужое фото без лицензии. Статья с соответствующим изображением была добавлена давно и сотрудники, разместившие это фото нашли его в свободном доступе (без водяных знаков; а на бирже все фото обычно помечены специальными водными знаками). За это нарушение, фотобанк требует оплатить штраф в размере 30 тыс руб, убрать фото с нашего сайта и приобрести лицензию. Пишут, что если мы не сделаем это в течении 10 дней, то они "обращения в государственные структуры для защиты авторских прав в установленном законом порядке и компетентные судебные инстанции." Подскажите, пожалуйста, как выйти из этой ситуации с минимальными потерями?

Возможно ли каким то образом с точки зрения закона учесть авторские права на электронный книги. В моем распоряжении есть электронная библиотека на 93 тысячи книг, вопрос в том как можно ее правильно легализовать учитывая авторские права? Или возможно ли как то разместить ее в интернете, а по обращению правообладателя с ними решать вопрос?

Здравствуйте. ВНИМАНИЕ: Не копируйте выдержки из законов, их я и так в сети найти могу. Мне нужны ответы на мои вопросы. Спасибо. Вопрос немного глупый, но тут больше дело принципа и прецедента =) Я занимаюсь переводами комиксов с английского на русский. На днях наткнулся на группу Вконтакте, которая публикует мои (и не только) переводы без разрешения, без указания источника или авторства (ладно хоть "клеймо" не удаляют). Данная группа занимается платным размещение рекламы, то есть получает материальную выгоду. Насколько я знаю, в нашй стране вроде как есть понятие авторского права переводчика. Я написал в ТП сайта с просьбой принять меры. Почти на 100% я уверен, что меня пошлют. В связи с этим ряд вопросов: 1. Действительно ли я имею права на переводимые мною вещи? И могу ли я "качать права" по вышеописанному поводу. 2. На какие статьи и т.п. мне опираться при общении? 3. Могу ли я требовать отказа принимать меры от вышестоящего руководства, если младшие сотрудники ТП Вконтакте мне откажут? 4. Могу ли я написать заявление в полицию, о нарушении моих прав, на кого и в какой форме? Какую ответственность могут понести нарушители (администрация группы, ответственные за работу ТП сайта вконтакте (в случае отказа принять меры))? Я понимаю, что "овчинка выделки не стоит" и вообще всё это глупость, но, скажем так, тут уже вопрос принципа. Это далеко не первая подобная группа, в одну я написал - они извинились и стали указывать авторство, в другой меня вообще забанили, но там мелкая была и я не стал заморачиваться. В этой же группе (крупная 100к+ подписчиков) получают материальную выгоду и они сразу в правилах прописали, что им плевать на претензии "Украли из...." Поэтому мне нужен прецедент, которым я могу потом "тыкать в лицо" подобным плагиаторам ) Заранее спасибо, если функционал сайта не позволит поблагодарить потом.

Планирую создать сайт - городской справочник. Цель помочь жителям города в поиске нужной информации. Сайт будет существовать/развиваться за счет средств владельца. В дальнейшем за счет оплаты рекламы (баннеры, статьи, другая дополнительная информация). Виды информации: 1. Название организации 2. Вид деятельности (собственный разработанный рубрикатор) 3. Адрес местонахождения организации 4. Ссылка на адрес орг-ции на карте (сторонний сайт) 5. Телефон 6. Время работы 7. Сайт компании 8. Электронная почта 9. ФИО Руководителя / А если ИП то ФИО предпринимателя 10. Отзывы об орг-циях посетителями Варианты источника сбора информации: 1. Вывески орг-ций с данными в свободном доступе 2. Обзвон / Электр.переписка с владельцами / Переговоры 3. Информация из ТВ и/или новостных передач / Радио 4. Данные из официального сайта компании 5. Из уст друзей и знакомых 6. Прочитанная информация внутри орг-ции на стенде в уголке покупателя (ФИО ИП или директора, Название орг-ции) 7. Другие городские сайты с похожей информацией. Собственно вопрос. Какие из видов информаций и источников правомерно выкладывать на сайт без разрешения владельца организации?

Добрый день! Я занимаюсь 3D моделированием в качестве модификация для игры, делаю это бесплатно. При публикации архива с файлами в своей группе ВК, указал что Перезаливать на другие обменники ЗАПРЕЩЕНО!, т.к считаю, что зарабатывать на том, что дано бесплатно - не правильно. Свои ссылки предоставил на Яндексе, DropBox(в последствии заменена на MEGA). На двух интернет ресурсах обнаружил свои материалы, ссылок на оригинал конечно же не было, был указан только автор и описание. Описание взято с моей группы в ВК, но с тем отличием что отсутствует строчка о запрете заливать файлы на другие файлообменники. На этих ресурсах, ссылки на файл переходят на такие обменники как centerfiles, letitbit, unibytes, turbobit и другие. Т.е первоначально мои файлы доступны без ограничений, на высокой скорости и прямой ссылкой, однако это не мешает кому то на этом зарабатывать. Так вот является ли это нарушением авторского права и как с этим бороться? Могу ли я при публикации других материалов запретить публикацию на этих ресурсах(сайтах), ссылаясь на законы и что делать в случае очередного игнорирования? Я хочу что бы я и мой труд не становился источником доходов кому либо и как либо.

Разместил фоторепортаж на фейсбуке с мероприятия, потом спустя пол года обнаруживаю свои фотографии на одном из англоязычных сайтов свои фотографии без указания источника фотографии (копирайта на фото не было). Как быть? Писать сайту и требовать компенсацию? Как-никак фотографии пролежали на сайте у них чуть больше полу-года и извинениями без компенсации закрывать вопрос не хотелось бы. Спасибо!

Мы ООО начинаем занимаемся ремонтом и дизайном. Планируем выкладывать на сайте статьи о стилях в интерьере, возможно ли бесплатное использование фотографий на нашем сайте с указанием источника цитирования (ссылка на имя и блог фотографа) или поскольку сайт коммерческой организации мы обязаны выплачивать фотографу вознаграждение? Что будет если автор фото обратится к нам с претензией, даже если указан источник и имя фотографа?

Законно ли брать контент с других сайтов и размещать на своем? Нашел в интернете такую информацию "копировать на сайт можно любую информацию, если автор сам разместил её в открытом доступе, а Вы не планируете извлекать из её использования прибыль."

Какова ответственность за перепечатку материалов (авторских статей), взятых из Интернета, в издании, выходящим тиражом менее 1000 экземпляров, при условии полного сохранения авторского текста, при указании авторства и источника копирования (сайта)?