Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. По делу, во время судебного процесса подано 74 ходатайство, в которых были приведены доводы защиты по тому или иному поводу. Все поданы через канцелярию суда. Некоторые ходатайства не отражены ни в материалах дела, ни в протоколе судебного заседания, ни в приговоре, По ним вопросов нет, я знаю, что это нарушение. Мне непонятно следующее обстоятельство, а именно: В материалах дела, в судебных томах, есть сами ходатайства, постановления о разрешении того или иного ходатайства (отказ), есть оно и в протоколе (упомянуто и ходатайство и отказ в его удовлетворении), однако в приговоре это ходатайство не приведено (не отражено, не упомянуто вообще) и причина отказа-не упомянута. Согласно п.11. ПП ВС «О Приговоре» все доводы защиты должны быть упомянуты в приговоре и им должна быть дана оценка. Мои ходатайства, несомненно, были доводами защиты. Они писались именно как довод защиты. Вопрос: если ходатайство разрешено (отказ), в материалах дела (в судебных томах) постановление об отказе есть, в протоколе есть, но в приговоре не отражено вообще- является ли это нарушением? Может ли это послужить основанием отмены приговора? Ведь обжалуется сам Приговор, а в приговоре наличие ходатайства и доводы в нем приведённые, не отражены и оценка этих доводов -не дана. Очень прошу, ответьте пожалуйста именно на вопрос. Буду благодарен на ссылку на закон, ПП ВС, и судоприменительную практику. Спасибо