Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебное разбирательство

Судебное разбирательство — это процесс расследования, в котором доказывается или оправдывается вина подсудимого. При обвинительном приговоре судом назначается наказание согласно законам РФ, учитывая все обстоятельства и факты выявленные в процессе.

О сроках рассмотрения дел, работе судебных приставов, законах РФ, порядке заседания в суде и многих других моментах расскажут квалифицированные юристы страны.

Последние вопросы по теме «судебное разбирательство»

Фильтры
Семейное право
Бывшая жена просит его уйти из дома и больше не появляться, так как проживать с этим человеком больше не может
Добрый день, нуждаюсь в юридической помощи! Проблема в семье с отцом. Мать и отец давно разведены, но отец продолжает проживать вместе с бывшей женой, ребёнком и престарелыми родителя жены, которые нуждаются в постоянном присмотре. Собственник дома мать, отец долгие годы не работает официально, денег в семью не приносит, постоянно терроризирует семью. Бывшая жена просит его уйти из дома и больше не появляться, так как проживать с этим человеком больше не может. Бывший муж при этом, требует деньги чтобы он мог якобы переехать от неё, женщина в ипотеке и кредитах, естественно, что никто не собирается этому человеку давать денег, как грамотно начать судебное разбирательство, чтобы выселить его и запретить появляться в доме?
, вопрос №3558641, Максим, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Бывшая жена просит его уйти из дома и больше не появляться, так как проживать с этим человеком больше не может
Добрый день, нуждаюсь в юридической помощи! Проблема в семье с отцом. Мать и отец давно разведены, но отец продолжает проживать вместе с бывшей женой, ребёнком и престарелыми родителя жены, которые нуждаются в постоянном присмотре. Собственник дома мать, отец долгие годы не работает официально, денег в семью не приносит, постоянно терроризирует семью. Бывшая жена просит его уйти из дома и больше не появляться, так как проживать с этим человеком больше не может. Бывший муж при этом, требует деньги чтобы он мог якобы переехать от неё, женщина в ипотеке и кредитах, естественно, что никто не собирается этому человеку давать денег, как грамотно начать судебное разбирательство, чтобы выселить его и запретить появляться в доме?
, вопрос №3558643, Максим, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Трудовое право
Подскажите, обязана ли я возмещать им ущерб, если с момента увольнения прошёл год, я выплачивала проценты (25) с каждой выплаты, а так же не присутствовала на инвентаризации
Здравствуйте. С 27.12.2019 по 28.02.20 работала в магазине «Твое» продавцом-консультантом. Вопрос вот в чём: Спустя год после увольнения, примерно в начале-середине марта 2021 года пришло письмо от юриста организации о том, что мне необходимо возместить ущерб за инвентаризацию, которая проводилась с 29.11.2019 по 30.01.20 (то есть началась ЗА месяц до того, как я устроилась на работу). Я написала ответное письмо на почту о том, что с моей зарплаты (первая выплата была 14.11.20) списывались средства по возмещению ущерба, а так же сослалась на статью 392 ТК РФ (срок претензии вышел, прошёл год с момента как самой инвентаризации, так и моего увольнения). Организацию «Твое» ответ, видимо, не устроил и они обратились в суд. Дважды суд отправлял им их заявление обратно. И вот сегодня пришла повестка на собеседование в суд по этому делу (твоё подал тот же иск). Подскажите, обязана ли я возмещать им ущерб, если с момента увольнения прошёл год, я выплачивала проценты (25) с каждой выплаты, а так же не присутствовала на инвентаризации. Претензий при увольнении и речи о возмещении ущерба не шло. И так же второй вопрос: какие документы принести на судебное разбирательство (собеседование)?
, вопрос №3555752, Алёна, г. Москва
Автомобильное право
Что при этом делать и насколько это критично, ведь впереди судебное разбирательство
Здравствуйте, в результате падения снега с крыши МКД была повреждена крыша автомобиля, участковым сотрудником полиции был зафиксирован факт и составлен акт. Через некоторое время пришёл отказ в возбуждении уголовного дела, где обнакужилась ошибка в названии авто.Что при этом делать и насколько это критично, ведь впереди судебное разбирательство.
, вопрос №3555240, Александр, г. Москва
Гражданское право
Если по задолженности не было возбуждено судебное разбирательство, какие банки и микрозаймы могут без суда ограничить выезд в белорусь без суда и влияет ли на это сумма задолженности
В целях ознакомления, интересуюсь: На границе России и Белорусси могут как то обнаружить долг и из-за него не выпустить в Белорусь. Если по задолженности не было возбуждено судебное разбирательство, какие банки и микрозаймы могут без суда ограничить выезд в белорусь без суда и влияет ли на это сумма задолженности.
, вопрос №3552209, Кирилл, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Транспортная компания повредила груз (из 16 коробок с автомобильным лаком вытекло 13 коробок на сумму 199500 руб)
Транспортная компания повредила груз (из 16 коробок с автомобильным лаком вытекло 13 коробок на сумму 199500 руб), при получении груза при водителе был составлен акт, груз отправляло физ лицо юр лицу, в ТК была направлена претензия, которая была отклонена, груз застрахован без объявленной ценности, договор между ТК и организацией не подписан (менеджер ссылается на свою забывчивость и высокую загруженность и договор просто не высылает, есть скрины переписки с менеджером с обещаниями все подготовить), прикладываю пакет документов, имеющийся на руках. Вопрос: насколько перспективно судебное разбирательство с данной организацией при наличии этого пакета документов и в случае перспективности дела ищу юриста, готового взять все "под ключ"
, вопрос №3543943, Анна, г. Самара
Все
Арбитражный процесс
Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба): а) судебный приказ; б) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (дело подведомственно суду общей юрисдикции); в) определение об оставлении искового заявления без движения; г) определение об обеспечении иска; д) определение об отказе в замене выбывшей стороны ее правопреемником; е) определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора; ж) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности; з) определение об отказе в истребовании доказательств по ходатайству стороны; и) определение об отложении судебного разбирательства (дело находится в производстве суда первой инстанции 10 мес., судебное разбирательство откладывается в седьмой раз); к) определение о приостановлении производства по делу; л) определение о назначении по делу судебной экспертизы (установленный арбитражным судом срок для проведения экспертизы — три мес.); м) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; н) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности; o) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; п) определение об отмене решения третейского суда; p) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; с) определение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, вынесенное после вступления решения суда об удовлетворении иска в законную силу.
, вопрос №3532805, Алиасхаб Анзоров, г. Краснодар
Недвижимость
Как сделать это правильно и результативно, подскажите
С 2012 года в собственности находилось подвальное помещение, к МКД. Помещение никогда не отапливалось, не имеет ни радиаторов, ни стояков отопления, ни ГВС, ни общих коммуникаций с домом. В октябре 2020 г. помещение было продано. В 2021 г. в адрес собственника (в мой адрес) пришло письмо и Иск от теплоснабжающей организации с требованием оплатить 75000 руб. за потреблённую! теплоэнергию в период с 01.01.2019 г по 30.09.2020 г.. К сожалению, проектную организацию на дом и помещение мне не удалось найти, а в паспорте МКД и в паспорте оспариваемого помещения указано, что теплоснабжение дома от ТЭЦ. Судебное разбирательство длилось почти 10 месяцев, в итоге суд встал на сторону Истца и удовлетворил его требования в полном объеме. Документов очень много, вынесена только результативная часть решения, в полном объёме решение еще не готово. Поэтому какие документы прислать Вам, пока не знаю. Обжаловать решение буду точно. Как сделать это правильно и результативно, подскажите. Заранее спасибо
, вопрос №3532653, Елена Тихонова, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Банкротство
Не позднее 19.01.2023 представить в суд: - письменные обьяснения о причинах продажи транспортного средства; 20.12.2021
Приватный вопрос.
, вопрос №3529119, Ксения, г. Иркутск
Арбитраж
Не позднее 19.01.2023 представить в суд: - письменные обьяснения о причинах продажи транспортного средства; 20.12.2021
Добрый день , подскажите пожалуйста, купила машину на вторичном рынке. Купила честно- заплатив свои сбережения и ничего не подозревая , Сегодня получила определение арбитражного суда, ниже текст : Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Хабарова Владимира Анатольевича к Крайневой Ларисе Наильевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, предьявленное в рамках дела о банкротстве Крайнева Александра Николаевича, родившегося 26.04.1972 в пос. Южно-Степном Карталинского района Челябинской области, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Кулуево, ул. Советская, д. 16, ИНН 742604285205, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Нажмидиновой Наили Фархитдиновны, Башкирцевой Ксении Игоревны, УСТАНОВИЛ: определением от 12.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Крайнева Александра Николаевича. Решением от 07.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации долгов, финансовым управляющим утвержден Хабаров Владимир Анатольевич. Финансовый управляющий 06.07.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать недействительной сделку по отчуждению супругой должника - kpaйневой Ларисой Наильевной совместного имущества транспортного средства Hyundai Sonata 2.0AT, ГРЗ: O050PA174, VIN KMHEB41BBCA411174, 2012 г.в.; 2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного Hyundai ГРЗ: 0050PA174, VIN Sonata 2.0AT, средства КМНЕВ41BBCA411174, 2012 г.в.; 3. Предоставить финансовому управляющему отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления судебного акта по настоящему заявлению в законную силу. B связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств до делу, арбитражный суд считает судебное разбирательство подлежащим отложению на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ст. 51, 158, 184, 18, 223 Арбитражного процессуального кодекса Руководствуясь ст. Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить на 26 января 2023 года на 10 часов 20 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 405. Разьяснить, что информация о движении дела размещена на сайте https://kad.arbitr.ru. 2. Исключить Нажмидинову Наилю Фархитдиновну из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 3. Привлечь в качестве лица, к которому предъявлено заявление, Нажмидинову Наилю Фархитдиновну. 4. Предложить финансовому управляющему не позднее 19.01.2023: какие какая именно сделка оспаривается и указать, недействительности финансовый управляющий просит применить; доказательства занижения стоимости транспортного средства по сравнению с его рыночной обоснование наличия заинтересованности между сторонами оспариваемой сделки. стоимостью; именно последствия ee Предложить Крайневой Л.Н. не позднее 19.01.2023 представить в суд: - письменные обьяснения о причинах продажи транспортного средства; 20.12.2021 (как был найден покупатель, как велись переговоры): - письменные объяснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от - доказательства реального получения денежных средств от покупателя; письменные объяснения и доказательства того, каким образом были израсходованы полученные за транспортное средство денежные средства, каким образом была выплачена супружеская доля. 6. Предложить Нажмидиновой Н.Ф. не позднее 19.01.2023 представить в суд: отзыв: письменные объяснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от 20.12.2021 (как был найден продавец, как велись переговоры и производился осмотр транспортноГО средства); - письменные объяснения о причинах приобретения транспортного средства с приложением подтверждающих документов, в том числе водительского удостоверения; 5. - доказательства оплаты транспортного средства и доказательства наличия финансовой возможности внести оплату (подтверждение дохода, снятия денежных средств со вклада в банке и иное). Предложить должнику, ПАО «Сбербанк России» не позднее 19.01.2023 представить в суд отзыв. Я- покупала у Нажмидиновой Н.Ф (то есть второй покупатель). Ни с кем из них я не была знакома ранее, объявление о продаже автомобиля увидела на сайте. Подскажите, как мне действовать в данной ситуации и есть ли вероятность что машина останется в моей собственности ?
, вопрос №3528928, Ксения, г. Иркутск
Гражданское право
Могу ли я продолжить судебное разбирательство за погибшего отца или от своего имени?
Добрый день. Могу ли я продолжить судебное разбирательство за погибшего отца или от своего имени? В двух словах, отец подал в суд за незаконное списание денежных средств, ему пришел ответ из суда, что «требуемая сумма к возмещению менее 50 т.р., поэтому обращайтесь в мировой суд». Мой папа не успел прочитать это письмо с ответом. Спасибо
, вопрос №3527997, Егор, г. Ижевск
Защита прав потребителей
О чем также сейчас претензия написана
Если мы реализовали через маркетплейс товар, но после покупатель оформил возврат на товар. В результате маркетплейс нам возвращает 1ед товара (вместо 2ух), что получил покупатель, при этом вся упаковка потеряла товарный вид, а содержимое упаковки вскрыто и заклеено скотчем. Поскольку это корм для животных, то такая упаковка не подлежит реализации. На вопрос о компенсации, маркетплейс ссылаясь на регламент готов компенсировать нам 20% от стоимости заказа, т.е 2000, вместо 10000. При этом свою комиссию за продажу и оплату, за обратный возврат, он списал, причем списал как за 2 шт. О чем также сейчас претензия написана. Налицо умышленная порча имущества. т.к. при приемке возврата ни покупатель, ни продавец не побеспокоились о сохранности возврата, не упаковав его дополнительно. Хотя от нас требуют упаковки, в соответствии с их регламентом. Судьба потерянной единицы также под вопросом, сдавал ли ее на возврат покупатель или нет, непонятно. У нас есть видеосъемка сборки заказа, также получения возврата. Из заявки от покупателя на возврат, по фото, видно, что покупатель получил 2 ед товара в полной сохранности. Есть ли смысл идти дальше (досудебка, судебное разбирательство) или они закрылись офертой, что к ним не подступить?
, вопрос №3526117, Василий, г. Нижний Новгород
Все
Административное право
ООО «Успех» обратилось в областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Судья областного суда вынес определение о передаче заявления в районный суд. Судья районного суда, рассмотрев административное исковое заявление, постановил принять заявление к производству и через две недели определение вместе с делом направил в областной суд. Изучив материалы административного дела в ходе подготовки к судебному разбирательству, судья установил, что срок обращения в суд истцом пропущен. Вызвав представителя ООО «Успех» на беседу, судья предложил ему представить доказательства наличия уважительных причин пропуска срока. Через три дня в суд было направлено письмо, подписанное генеральным директором ООО «Успех», в котором указывались следующие причины пропуска срока обращения в суд: долгое время фирма не могла найти достойную кандидатуру на должность юриста; руководитель ООО находился в шестимесячной зарубежной командировке; затянувшийся экономический кризис в отрасли, в результате чего истец не мог уплатить государственную пошлину. Судья, признав причины пропуска срока уважительными, вынес определение о назначении административного дела к судебному разбирательству, в котором указал: 1) восстановить пропущенный срок обращения в суд; 2) обязать административного ответчика представить письменный отзыв на административное исковое заявление; 3) привлечь в качестве заинтересованных лиц к участию в деле ответчика и третье лицо по административному делу; 4) назначить судебное разбирательство через два месяца. В судебное заседание обе стороны не явились. До судебного заседания от представителя ответчика поступило письменное ходатайство о примирении сторон по делу и о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. Суд ходатайство удовлетворил и вынес определение об утверждении соглашения о примирении сторон и о прекращении производства по административному делу. Правомерно ли рассмотрено административное дело? Проанализируйте допущенные нарушения.
, вопрос №3523475, Алиасхаб Анзоров, г. Краснодар
Все
Арбитражный процесс
В течение перерыва, объявленного в судебном заседании сроком на пять дней, у судьи, рассматривавшего дело, должен был начаться отпуск, в связи с чем он вынес определение о своей замене другим судьей того же суда. Новый судья посчитал, что судебное разбирательство должно идти сначала, и вынес определение о проведении повторного предварительного судебного разбирательства. В данном определении он указал, что допрошенные ранее свидетели и специалист должны будут вновь явиться в судебное заседание для повторного допроса. Оцените действия судей.
, вопрос №3514793, Алиасхаб Анзоров, г. Екатеринбург
Все
Арбитражный процесс
При проверке явки участников процесса арбитражный суд установил, что ответчик не явился в судебное заседание и не представил отзыв на исковое заявление. Арбитражный суд отложил судебное разбирательство и обязал ответчика представить не позднее чем за 10 дней до начала следующего судебного заседания отзыв в письменном виде с приложением документов, подтверждающих направление указанного отзыва иным лицам, участвующим в деле. В следующее судебное заседание ответчик снова не явился, однако представил за день до судебного заседания через канцелярию суда отзыв с почтовыми квитанциями, из которых следовало, что копии отзыва направлены заказными письмами лицам, участвующим в деле. Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с доводами отзыва, однако суд отклонил данное ходатайство со ссылкой на то, что в случае отложения судебного разбирательства он не успеет вынести решение в срок, установленный законом.
, вопрос №3514785, Алиасхаб Анзоров, г. Ростов-на-Дону
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 11.01.2023