Решение суда

РСО как исполнитель коммунальной услуги теплоснабжения длительный период производила некорректные начисления за отопление в отношении собственника МКД. Образовавшуюся накопленную разницу между правильной суммой начислений и реально начисленной собственник не оплачивал, таким образом в обортно-сальдовой ведомости в личном кабинете собственника эта разница оставалась неоплаченной. Впоследствии, РСО подала исковое заявление в суд с требованием к данному собственнику жилого помещения оплатить задолженность по оплате теплоснабжения, в удовлетворении которого суд было отказано. В мотивировочной части отказного решения суд указал истцу (РСО) на неправильный расчёт и начисления платы, в результате которого образовался долг в платёжных документах. Однако, после вступления в силу решения суда РСО продолжила выставлять собственнику оспоренную задолженность в платёжных документах. В свою очередь, уже сам собственник подал иск к РСО с требованием исключить из платёжного документа (квитанции) и ОСВ (оборотно-сальдовая ведомость) спорную задолженность, ссылаясь на соответствующее отказное решение суда. Вправе ли в приведённом случае собственник включить в исковые требования взыскание с РСО неустойки по основанию ст.23 ЗОПП и штрафа по основанию ч.ч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от суммы незаконно выставляемой собственнику задолженности? При этом, надо учитывать что сумму незаконно выставляемой задолженности собственник не оплачивал в РСО, то есть, РСО этими денежными средствами не пользовалась. Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?

РСО как исполнитель коммунальной услуги теплоснабжения длительный период производила некорректные начисления за отопление в отношении собственника МКД. Образовавшуюся накопленную разницу между правильной суммой начислений и реально начисленной собственник не оплачивал, таким образом в обортно-сальдовой ведомости в личном кабинете собственника эта разница оставалась неоплаченной. Впоследствии, РСО подала исковое заявление в суд с требованием к данному собственнику жилого помещения оплатить задолженность по оплате теплоснабжения, в удовлетворении которого суд было отказано. В мотивировочной части отказного решения суд указал истцу (РСО) на неправильный расчёт и начисления платы, в результате которого образовался долг в платёжных документах. Однако, после вступления в силу решения суда РСО продолжила выставлять собственнику оспоренную задолженность в платёжных документах. В свою очередь, уже сам собственник подал иск к РСО с требованием исключить из платёжного документа (квитанции) и ОСВ (оборотно-сальдовая ведомость) спорную задолженность, ссылаясь на соответствующее отказное решение суда. Вправе ли в приведённом случае собственник включить в исковые требования взыскание с РСО неустойки по основанию ст.23 ЗОПП и штрафа по основанию ч.ч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от суммы незаконно выставляемой собственнику задолженности? При этом, надо учитывать что сумму незаконно выставляемой задолженности собственник не оплачивал в РСО, то есть, РСО этими денежными средствами не пользовалась. Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?

Здравствуйте! В идеале получить консультацию адвокатов, работающих по Краснодарскому краю. Ситуация: выиграли в 3 инстанциях гражданское дело (по наследству), подали ходатайство на возмещение расходов (услуги адвоката, транспортные расходы, гос пошлина). Получили решение суда на сумму за минусом 25к) за услуги адвоката. Я с указанным решением не согласна и хочу его обжаловать (эти издержки, помимо нервов, были мной понесены в полном объёме). Была ли у вас подобная практика и если да, была ли она положительной? (интересует 100% возмещение расходов). Может ли суд пересмотреть размер компенсации в сторону уменьшения? PS Знакомые адвокаты отговаривают обжаловать указанное решение, ссылаясь на то, что "итак норм". На мой вопрос - а вы хоть раз обжаловали подобное решение все ответили отрицательно. Из чего вывод напрашивается сам, что такой практики нет, а все остальное - догадки. Интересны реальные ситуации и кейсы.

Суд был 8 июля, по установлению отцовства после смерти, судья сказала решение ждите в августе письмо по почте, в сентябре ездили, решение суда не было готово, опять сказали ждите письмо, уже октябрь...... Вообще по времени долго идёт рассмотрение заявления?

Я сирота, лишилась матери в 8 лет, отца нет.Все это время проживала с бабушкой. Мне положена квартира от государства, на очередь я встала сразу и все это время ходила отмечаться. Сейчас мне 23 года, мне опека сказала, что мне квартира теперь не положена и тут только можно получить сертификат на покупку квартиры, его получить можно только в госуслугах, но там требуют решения суда о признании продажи жилого помещения недействительности или о применении к ней последствия недействительности ничтожной сделки. Помогите разобраться в этой теме, что мне делать ?

Пришло заочное решение суда о разводе а бывший муж не получил его так как находится на вахте.Его не было на суде по этой причине он писал заявление что не сможет присутствовать в нём.Уехал он туда на 3 месяца.когда тогда решение суда войдёт в законную силу и можно будет идти в ЗАГС за свидетельством?

Добрый вечер, решение суда о расторжении брака вступило в силу 19.09, 01.10 я получила свидетельство о расторжении брака, до этого я подала заявление на регистрацию нового брака на 07.11, мне загс отказывает, говорит что это не возможно, хотя свидетельство о разводе я получила

20.02.2024 был осужден по ст. 264 ч1 УК РФ решение суда конфискация авто, запрет на управление тс на 2 года и обязательные работы 300 часов, обязательные работы я отработал, могу ли я работать частным охранником в ЧОП?

Договор оказания услуг с адвокатом был подписан за весь судебный процесс, решение суда нас не устроило, придется ли платить за апелляцию этому же адвокату, или апелляция входит в продолжение процесса суда первой инстанции?

Здравствуйте меня лишили прав после дтп с пострадавшими.городской суд лишил, подал апелляционный суд,он оставил без изменений ,хотел сдать прав в гаи,там пробили по базе сказади в производстве ,права дейстующие не пришло постановление или решение суда,что мне сделать ждать копию решения или пойьи в гаи с решением 1,го суда

Здравствуйте меня лишили прав после дтп с пострадавшими.городской суд лишил, подал апелляционный суд,он оставил без изменений ,хотел сдать прав в гаи,там пробили по базе сказади в производстве ,права дейстующие не пришло постановление или решение суда,что мне сделать ждать копию решения или пойьи в гаи с решением 1,го суда

Здравствуйте, подскажите , что делать? Такая ситуация, муж бывший после развода нахватал долгов и подал на банкротство. Есть квартира в ипотеке, купленная за мои личные деньги в браке (в суде доказала) , муж после развода ничего не оплачивал , все плачу я. Он мне должен денег . Суд разделил ипотечную квартиру в следующих долях. Ему 27 , а мне 83 процента. Я подала на апелляцию, чтобы , те деньги, что он не платил за свою долю засчитали в виде долю. Суд сказал взыскать с него. Апелляционный суд оставил решение суда без изменений. Разве можно с банкрота взыскать? Согласно решению суда , каждый платит согласно присужденным ему долям. Что будет с квартирой?