Решение суда

Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств в виде потребительской неустойки, право на которые истцу (юрлицо) перешло на основании договора цессии от потребителя. Поскольку ответчик не заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд её присудил в полном размере. После вступления в силу этого решения ответчик обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора цессии ничтожным; иск удовлетворен, договор цессии признан ничтожным; решение вступило в силу. Ответчик обратится в арбитражный суд с заявлением о пересмотре ранее вынесенного решения арбитражного суда, ссылаясь на решение о признании договора цессии ничтожным как на новое обстоятельство. Арбитражный суд удовлетворил заявление, отменил свое решение, назначил дату заседания через 2 месяца для рассмотрения иска заново. Целью ответчика является заявить наконец то самое ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в результате чего суд неустойку очень сильно уменьшит... За эти два месяца кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда общей юрисдикции о признании договора цессии ничтожным. На момент рассмотрения арбитражным судом иска заново основание для такого рассмотрения уже не существует (поскольку решение о признании договора цессии ничтожным отменено). Истец заинтересован в оставлении ранее вынесенного решения арбитражного суда неизменным. Как себя вести и о чем можно просить суд в такой ситуации, чтобы он не рассматривал иск повторно?

Здравствуйте. Было полученное заочное решение суда,решение ответчик отменил. Теперь 20 числа суд через сколько после суда вступит решение в силу,если оно останется без изменений.Сразу или через месяц?

30.05.2017 года между ПАО Банк «ВТБ 24» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования. 09.08.2017 года было направлено в мой адрес требование о досрочном погашении в срок не позднее 30.08.2017 суммы задолженности по кредитному договору. 15.10.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, 04.06.2019 судебный приказ мною отменен. 21 декабря 2020 года уже районным судом по гражданскому делу исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Определением районного суда от 23 июля 2021 года заочное решение суда от 21 декабря 2020 года отменено, производство по делу возобновлено. 28 сентября 2021 года исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Мои возражения по применению СИД не приняты во внимание. Вопрос: не прошел ли срок исковой давности.

Определите цену иска, размер государственной пошлины и субъекта, с которого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1. По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 63 000 руб. и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 82 000 руб. в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности. 2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 850 000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным. 3. По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Оценка дома составляет 6 000 000 руб. 4. По иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 34 000 руб. в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 17 000 руб. ежемесячно. Обе стороны обжало- вали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска. 5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 140 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 112 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврило- ву в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 96 000 руб. Обе стороны обжаловали решение. 6. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него ежемесячных платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 12 500 руб. 7. По иску собственника загородного дома Григорьева к арендатору Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору аренды в размере 114 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 210 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 95 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 48 000 руб. Обе стороны обжаловали решение.

Добрый день. Был подан иск на инициаторов общего собрания собственников. В качестве третьего лица привлечена управляющая компания, которая по итогам общего собрания установила в доме видеонаблюдение. Суд признал решение об установке видеонаблюдения не действительным (на основании ничтожности), требование истцов обязать УК демонтировать систему видеонаблюдения - удовлетворил. Апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе. Прошло два месяца, однако УК решение суда не исполняет. Что делать в таком случае? Какие механизмы принудить УК к исполнению решения существуют?

66401102485277O_IP_RES_ANYПостановление СПИ произвольное102485277/674067040ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской областиСмоленск214029 г. Смоленск, Краснинское шоссе, д. 352021-04-06Исполнительный документ должником Глинской Евгенией Александровной в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник, Глинская Евгения Александровна, уклоняется от исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа, по состоянию на 06.04.2021 г. решение суда не исполнено.1. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, адрес подразделения: 214029 г. Смоленск, Краснинское шоссе, д. 35, телефон +7(4812) 307480, адрес сайта http://www.fssprus.ru/, Бурменова Юлия Сергеевна вызывает Вас как должника по исполнительному производству по адресу: 214029 г. Смоленск, Краснинское шоссе, д. 35 15.04.2021 14:00:00 по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При себе иметь документ, удостоверяющий личность. В соответствии с частью 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Предупреждение об ответственности: Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса по части 1 статье 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). Предупреждение об ответственности: Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя по части 3 статье 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП)..Бурменова Юлия Сергеевна11-3-4-105Судебный пристав-исполнительfalse2Глинская Евгения Александровна214510, Россия, Смоленская обл., Смоленский р-н, , Новосельцы д., ул. Юбилейная, д. 10, , кв. 1391987-08-04, , Смоленская обл., Смоленский р-н, , Дачная-1 д., , , ,105171846261140000000010517184626Смоленский районный суд214001, Россия, , , г. Смоленск, , Гагарина пр-кт, 46, ,1400026Бурменова Юлия СергеевнаБурменова Юлия Сергеевна9299/21/67040-ИП664011016719482021-03-0112500.000.001ФС 0316091382020-12-111-63/20202020-11-30156000012500.0064312500.00Процессуальные издержки в доход государства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322)УФСИН РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, Россия, Смоленская обл., , г. Смоленск, , ул. Багратиона, д. 8, ,4ФЗ «Об исполнительном производстве»143false673false2ФЗ229_СТ121_Ч1Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок4ФЗ «Об исполнительном производстве»1213false17falseУФСИН РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИЕПГУ6730016879Глинская Евгения АлександровнаЕПГУ10517184626 Не могу понять за что долг, пожалуйста помогите разобраться

В постановлении совмина ссср от 22.08.1956 № 1173 ред от 27.09.1990 в разделе XI "химическая промышленность" п 2 "вспомогательные работы"нет названий профессий.Только общее определение "Рабочие и мастера занятые ремонтом профилактикой технол.оборудования цехов перечисленных в списке№2." А я работал там электромонтёром.(его там не указано впрочем как и всех остальных, слесарей киповцев и прочих) Из за этого ПФР отказывает включать в льготный стаж ПТУ и Службу в СА хотя я после учебы работал на вредном и после службы тоже.Судился первый суд выиграл.ПФР подал апелляцию и обл суд отменил решение суда.руководствуясь доводами ПФР. Цехового вредного стажа 9 лет 8 мес.если бы включили ПТУ и СА я бы уже был на пенсии.Но нашли повод отказать.

Суд признал утратившим право пользования в муниципальой квартире взрослого человека. Он подал на апелляцию .Решение оставили в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Решение суда 1 инстанции отменили и направляют на новое рассмотрение . Судебный процесс начнется заново . Сможет ли ответчик обратно прописаться в квартиру в это время ? Сможет ли пытаться вселиться ?

У знакомый произошла конфликтная ситуация с родственницей мужа летом прошлого года. Дело дошло до небольшого рукоприкладства, в итоге родственница написала заявление и сняла якобы нанесённые побои, знакомую после суда по административному делу оштрафовали, штраф оплатила. Сейчас она получила решение суда в окончательной форме от 29 сентября этого года по иску той самой родственницы на возмещение морального вреда. Так как все лето она провела на даче, о состоявшемся суде не знала. Суд удовлетворил требования частично, 3000 морального, 300 госпошлина и 3000 возместить за составление иска. Знакомая с решением конечно не согласна. Хочет обжаловать. Возможно ли еще снизить сумму морального вреда и совсем не возмещать оплату за составление иска? Какие сейчас должны быть ее действия для начала, чтобы не пропустить сроки для подачи на обжалование? Всем большая благодарность за отклик!

Здравствуйте! По факту ДТП суд обязал меня выплатить в пользу страховой компании 250000 рублей. Я написал заявление в суд с просьбой разрешить рассрочку платежа на 3 года в связи с тяжёлым материальным положением. Приложил справку о единственным доходом от пенсии по возрасту в размере 20000 рублей, копию трудовой книжки, подтверждающей то, что я не работаю. Так-же приложил справку о единственном жилье и прописанных в нём двух человеках (я и супруга), справки о размерах квартплаты и платы за электричество, забирающие почти половину пенсии. Суд в рассрочке отказал со следующей формулировкой: "Заявителем в обоснование тяжёлого материального положения какие-либо документы и сведения не предоставлены, доказательства, подтверждающие невозможность исполнить им решение суда, отсутствуют". Таким образом какие-либо обстоятельства, препятствующие ответчику исполнять решение суда, им не приведены, в связи с чем основания для удовлетворения настоящего заявления ответчика отсутствуют. При этом суд учитывает, что ответчик не лишён возможности повторно ставить перед судом вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, представив документы, подтверждающие наличие у ответчика тяжёлого материального положения и отсутствия достаточного дохода". Вопросы: 1. Какие документы , кроме уже предоставленных, надо ещё предоставить, чтобы получить возможность рассрочки? 2. Какие доводы по этому отказу озвучить на апелляции, заявление о которой я уже подал?

Здравствуйте.Покупаю квартиру.Продавцы (2сына получили квартиру по наследству).Но мать,собственник,умерла в 2006 году,а дети вступили в наследство только в 2021 году.Решение суда по восстановлению срока давности нет.Вопрос,как натариус могла оформить наследство,если все сроки для вступления уже прошли.И могла ли Натариус выдать свидетельство по генеральной доверенности третьему лицу?Все оформление проходило дистанционно

Находясь в Махачкале, через Авито купил МФУ (бу). Продавали почти как новый аппарат, в итоге аппарат не работает. Подал в суд по защите прав потребителей к мировому судье. Заявление приняли. Даже заочно я выиграл. Потом ответчик отменяет решение суда. Договора или чека при покупке не предоставили. Вопросы следующие: 1. Ответчик ссылается на то, что дела по удалёнке должны рассматриваться в суде по месту жительства ответчика, типа моему судье это дело не подсудно (или как правильно выразиться?!). Правда ли это и возможно ли оспорить, если заявление уже принято и даже принято заочное решение (на какие статьи ссылаться)? 2. Ответчик утверждает, что категория "защита прав потребителей" не может вести против них дело, так как б\у мфу по данному виду разбирательств не подходит. Что типа по такому виду дела я могу вести дело только с изготовителем. Правда ли это и в каких случаях можно оспорить? 3. Ответчик утверждает, что я не предоставил договор о купле-продаже. Они мне при получении МФУ ни чека ни договора не предоставили. На что можно сослаться в данном моменте?

Добрый день! Банк подал в мировой суд иск на меня, решение суда вступило в силу, я пропустила 10 дневный срок (в связи с тем, что юридически не совсем грамотна) , в который могла обжаловать решение. Возражение в мировой суд я подала, но получила отказ на отмену решения суда.Могу ли я сейчас как то восстановить срок для обжалования, если явных причин для этого нет. Либо есть еще варианты обжаловать? Потому что на суде я не была, с суммой я не согласна. Как быть?

Как не допустить отмену заочного решения в аппеляции? Я истец. В марте 2020г. было подано исковое на ИП по поводу неисполнения обязательств по договору. Ответчица ни на одно заседание не явилась (уведомлялась по адресу прописки и адресу регистрации ИП, уведомления вернулись как не полученные). Суд вынес заочное решение с суммой взыскания 180 т.р. Решение было отправлено ответчице, вернулось в суд так же не полученное. В октябре 2020г. исполнительный лист был передан приставам. В феврале 2021г. был арестован и передан мне на ответственное хранение автомобиль ответчицы (до настоящего времени находится у меня). Сразу после ареста (на след.неделе) ответчица подала в суд два ходатайства, об восстановлении сроков подачи заявления на отмену заочного решения и собственно само заявление. Основным аргументом с ее стороны было то, что она не знала о заседаниях, не получала повестки, не получала решение суда. После нескольких заседаний суд отказал ей в восстановлении сроков и отмене заочного. Далее ответчица подала апелляцию в областной суд об отмене заочного решения и ходатайство о рассмотрении дела по существу. Областной суд (по не понятной мне причине) начал рассматривать дело по существу, все заново, как в первой инстанции. Прошу прокомментировать правомерность областного суда переход к рассмотрению по существу, ведь все сроки на подачу заявления на отмену заочного решения от 2020г. вышли, а то что ответчица не получала повестки и решение суда первой инстанции-ее проблемы. Как и чем аргументировать мне свою позицию на след.заседании?

вынесено решение суда восстановить сотрудника на работе немедленно, в суде присутствовал представитель руководителя, сотрудник на следующий день пришел и написал заявление об увольнении, исполнительного листа не предоставил и сообщил о больничном. Прошло 13 дней, сотрудник на больничном, решения суда у руководителя нет. На основании чего руководитель должен отменить приказ об увольнении, восстановить сотрудника на работе и уволить, если решения суда нет?