Решение суда

Уважаемые специалисты. Я уже 5 лет борюсь за право общаться с детьми с переменным успехом. Сейчас наступил очередной клинический момент, когда мать максимально ограничила меня в правах. Прошу вашего экспертного мнения по следующей ситуации. Вводные: Есть решение Калининского районного суда г. Тюмени от 28.02.2023. Им установлен порядок общения отца с детьми (забирать из сада по средам с ночевкой, в первую и третью субботу - до понедельника). Отдельным пунктом суд обязал мать не чинить препятствий в общении. Проблема: Дети давно ходят в школу, а не в сад – они в 1м и 3м классе. Мать говорит: «Общение только в моём присутствии до нового суда по порядку общения». В переписке главным образом объясняет это тем, что я настраиваю детей против нее (без доказательств). Одновременно она обвиняет меня (отца), что я сам не общаюсь (потому что не приезжает на её условиях). Мои попытки пообщаться с детьми отдельно от матери пресекает. Предлагает приехать на встречу в село за 15км от места проживания детей, где живет подружка матери, или предлагает приходить на тренировку к детям чтобы посмотреть, как они занимаются. Тем временем общение с детьми наедине полностью под запретом – только в ее присутствии. Ни они ни я не имеем возможности поговорить без посторонней оценки матери или провести вместе время. Запрещает забирать их из школы, вывозить к бабушкам, возить на тренировку, принимать свое участие в жизни детей. В опеку написано под десяток жалоб, включая жалобы в пдн. Ответ примерно один и тот же – идите в суд. Вопрос для дискуссии: Ранее я по умолчанию считал, если речь идет о садике, то автоматом решение от 2023г отменяется. Тем не менее хочу услышать ваше мнение. Можно ли использовать уже имеющееся решение суда (особенно учитывая п. «обязать не чинить препятствий») для принудительного общения без присутствия матери? Конечно в планах новые исковые заявления, но меня интересует что я могу сделать именно сейчас, чтобы прекратить этот самосуд со стороны матери? Можно ли: Требовать от пристава разъяснить матери, что её условие «только при мне» - это нарушение судебного акта? Привлечь её к ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ (неисполнение требований пристава) или ст. 5.35 КоАП РФ? Обратиться в суд с заявлением о разъяснении способа исполнения решения (ст. 202 ГПК) — чтобы суд прямо указал: «школа вместо сада, присутствие матери не требуется»? Или единственный путь — новый иск об изменении порядка общения, а пока мать юридически права, требуя своего присутствия? Буду благодарен за ссылки на практику и аргументированные мнения. Заранее спасибо. Прикладываю пару примеров диалога.

Я , подала иск в суд когда ещё не было суда, а шло следствие, мне так рекомендовали юристы с этого сайта, а судья взяла этот иск после 16.01.26 и 21.01.26 вынесла решение т. к. ещё не было суда на сайте мосгорсуд Перовского района не было никакой информации по решению судьи. А позже я на сайте того же суда нашла фамилию подсудимого что ему вменяется принудительное лечение и он признан невменяемым, решение суда определил меру пресечения 26.03 26, а решение суда вступило в силу 11.04 26 и на не информировали и нас на суд не пригласили т. к осужденный находился уже на лечении в психушке строго режима статья у него 111 ч. 2 п. И вот что делать в этой ситуации не понятно.

По уголовному делу 17.06.24 было вынесено решение суда (апелляция) текущее состояние - вступило в силу. По приговору отсрочка наказания до 14 летнего возраста ребенка ( до 37 года). В приговоре мера пресечения подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вопрос: сейчас подписка действует или нет?

Добрый день. Ситуация следующая: После развода заключили нотариальное соглашение об оплате алиментов, т. к. бывший муж нигде не работал официально. Первое время платить он не стал и появилось решение суда об 1/3 от заработка (хотя просила сделать в ТДС). И соглашение исудебное решение от 2021 года. После бывший муж стал худо-бедно оплачивать по нотариальному соглашению, имея пропуски по 2-6 месяцев и не индексируя выплату, хотя в соолашении это указано. Приставы тоже, когда обращалась, не считали индексацию. В марте 2026 года я поехала к приставам, мы щакрыли ИП по нотариальному соглашению и я подала на исполнение судебное решение. Т. к. официально бывший муж так и неработал нигде - ему посчитали по средней зп за последние 3 года. Сумма вышла приличная, хотя из нее вычли то, что оплачено по соглашению. А через несколько дней пристав закрывает ИП с формулировкой: т. К. он устроился на работу. На долг я подавала с марта 2023 по март 2026. Устройство произошло в апреле. Плюс сказали: ну он же платил все этовремя, решение неправомерно... Прошу помочь разобраьься в данной ситуации..

Вопрос от знакомой девушки. Адресован профильным юристам с положительным опытом ведения подобного рода дел - это важно! Девушка К. давно разведена с мужем, но имеет от него ребенка 14 лет. Она хочет, чтобы сын переехал после ОГЭ (в 2027 году) и поступил на учебу за границей (ЕС, Сербия или Канада), но для получения ВНЖ в другой стране ребенку требуется согласие отца. На алименты она никогда не подавала, не знает где он находится, да в общем-то и не хочет вообще никак с отцом ребенка связываться и находить, так как неясны перспективы такой встречи (как он себя поведет - неизвестно). В странах Европы и Америки для получения ВНЖ ребенку требуется судебное решение либо о признании отца безвестно отсутствующим, либо лишение его родительских прав, либо решение об единоличной опеке над ребенком. Отец никогда не выходил на связь, никогда не дарил подарков, ребенок вообще родился в его отсутствие... Как поступить в данном случае, чтобы получить решение суда, в идеале - об единоличной опеке над ребенком? Сколько может длиться такой суд? Каковы риски? Что сделать, чтобы нивелировать риски до минимума и получить требуемое решение? Когда выезжать из России, чтобы он (мало ли..) не смог наложить запрет на выезд ребенка из России? Можно ли вести дело через доверенного юриста?

Здравствуйте уважаемые юристы. У меня трое детей от бывшего мужа: девочки близняшки по 3 года, и сын 2 года. В 2023 году мной был подан иск в суд на алименты девочкам в тв. денеж.сумме. Судом было присуждено по одному прожиточному минимуму в Омской области на каждого ребенка с последующей индексацией. Бывший муж был извещен судебными приставами о решении суда. Узнав об этом, он подписывает контракт и уходит на СВО. Судебные приставы направляют документы на Министерство обороны. С июня 2023 года по сегодняшний день алименты приходят не в полном объеме. Предполагаю, что из-за удержания алиментов на старшую дочь 15 лет от первого брака. В 2026 году, мной был подан иск в суд на местоопределение жительства детей со мной, а также установление алиментов в размере 1/6 на младшего сына и на мое содержание ( так как у нас был заключен офиц. брак и я нахожусь в декрете по уходу за ребенком) суд удовлетворил мой иск полностью, назначив 1/6. сыну и мне половину прож. минимума по Омской области определив детей со мной. Лицо представлявшее интересы бывшего мужа который узнав об этом иске написали возражение на первое решение суда об отмене фиксированной денеж суммы алиментов на девочек, судья отклонил возражение и оставил все как есть. Далее, они подают жалобу в областной суд, а также иск в отношении меня, где просят сделать всем детям в равных долях по 1/8 . Вопрос каков может быть исход событий, может ли суд удовлетворить жалобу данной стороны, убрать фикс.денеж. сумму у девочек тем самы снизить их уровень жизни и какие могут быть ещё исходы в этом деле.

Добрый день! В марте 2016 года был получен судебный приказ о взыскании алиментов. В ФССП он передан не был. За период с 2016 по 2026 год периодически поступали денежные средства от ответчика на ребенка. В 2026 году ответчик перестал выходить на связь. Игнорирует все сообщения и попытки связи. Ответчик прописан в г. Липецк, а проживает в Московской области, где конкретно неизвестно. Истец проживает в Московской области. В связи с этой ситуацией есть несколько вопросов: 1. Не истёк ли срок подачи судебного приказа для взыскания алиментов? 2. Решение суда необходимо передать/направить в г. Липецк для дальнейшего хода дела?

Добрый день! В марте 2016 года был получен судебный приказ о взыскании алиментов. В ФССП он передан не был. За период с 2016 по 2026 год периодически поступали денежные средства от ответчика на ребенка. В 2026 году ответчик перестал выходить на связь. Игнорирует все сообщения и попытки связи. Ответчик прописан в г. Липецк, а проживает в Московской области, где конкретно неизвестно. Истец проживает в Московской области. В связи с этой ситуацией есть несколько вопросов: 1. Не истёк ли срок подачи судебного приказа для взыскания алиментов? 2. Решение суда необходимо передать/направить в г. Липецк для дальнейшего хода дела?

Добрый день! В марте 2016 года был получен судебный приказ о взыскании алиментов. В ФССП он передан не был. За период с 2016 по 2026 год периодически поступали денежные средства от ответчика на ребенка. В 2026 году ответчик перестал выходить на связь. Игнорирует все сообщения и попытки связи. Ответчик прописан в г. Липецк, а проживает в Московской области, где конкретно неизвестно. Истец проживает в Московской области. В связи с этой ситуацией есть несколько вопросов: 1. Не истёк ли срок подачи судебного приказа для взыскания алиментов? 2. Решение суда необходимо передать/направить в г. Липецк для дальнейшего хода дела?

Здравствуйте. Ситуация такая, гражданская жена состоит в официальном браке с 2013гНо вместе не проживают с 2017г.Недавно пришло извещение что законный муж числится без вести пропавший в зоне СВО. Сестра подала иск в районный суд о лишении её права на выплаты. Каково будет решение суда. Официально они не разведены. За ранее спасибо.