Решение арбитражного суда

Какие из нижеперечисленных документов не являются исполнительными документами: 1)судебный приказ о взыскании алиментов; 2) постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 3) решение арбитражного суда о привлечении организации к административной ответственности; 4) решение комиссии по трудовым спорам.

В рамках процедуры банкротства кредитор, в целях затягивания дела, за день до её завершения подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда годичной давности. АС направил дело на рассмотрение в апелляционный суд, который жалобу оставил без движения по ст.263 АПК ещё на месяц. Как ускорить завершение процедуры и могу ли я (должник) подать возражение?

Есть решение суда: "...руководствуясь статьями 110, 226-229 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего судопроизводства оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО ... сумму задолженности по договору №... в размере ...руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме ... руб. по состоянию на 11.11.2019г. и с 12.11.2019г. по день фактической уплаты указанной задолженности , в части судебных расходов за юридические услуги отказать. Взыскать с ООО ... в доход бюджета РФ расходы по госпошлине ... руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия." Какие далее должны быть действия, чтобы получить деньги на расчетный счет как можно быстрее?

Кредитор подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда годичной давности в рамках идущего дела о банкротстве, законно ли это? Расцениваю эти действия как затягивание процесса с целью извлечения выгоды в пользу кредитора. Как повлиять на кредитора и закрыть дело о банкротстве?

Имеется решение Арбитражного суда о признании разрешения выданного на строительство полигона ТБО в приаэродромной зоне недействительным. В мотивировочной части решения указано, что объект является местом привлечения и массового скопления птиц и в 15 км зоне от контрольной точки аэродрома в целях обеспечения безопасности полётов такие объекты размещать нельзя. Кроме этого судом указано, что нарушаются права и законные интересы неопределённого круга лиц, как то жителей проживающих на приаэродромной территории, так и лиц пользующихся услугами аэродрома. Решение устояло в Верховном суде. Как прекратить работу этого объекта, если истец не хочет подавать такой иск. Кто может подать такой иск от жителей.

Добрый день. Наше предприятие обратилось в суд о взыскании дебиторской задолженности с ИП. Мы с таким сталкнулись в первый раз. Юриста нет . Нам пришли документы 1.решение по делу о взыскании заолженности 2. Исполнительный лист в которм указан срок прдъявления испол. листа к исполнению три года. 3. заявление должника о признаниии банкротом 4.решение Арбитражного суда в котором он постановил принять заявление от ИП о признании его несостоятельным и открыть в отношении его процедуру реализации имущества 5. решение о признании несостоятельным банкротом и открыть в отношении него процедуру реализ.имущества сроком до 04.12.2019 6. уведомление о введении реализации имущества гражданина на сайте ИФНС сформировав выписку в ней указано дата прекращения деятельности май 2019 г. В реестре кредиторов просмотрели информацию 03 марта 2020 были торги о продажи его имущества. У нас такой вопрос .Нам нужно списать дебиторскую задолженность, мы ее уже можем списать на основании имеющихся документов , или же нам должен прийти еще какой то документ от приставов "постановление об окончании исполнительного производства" о невозможности возврата задолженности. или достаточно выписки с сайта , или выписку нужно заказать с налоговой . Помогите разобраться и правильно выбрать период списание в 2019 г или ждать постановления.

в 2017 году поставили компьютеры по 44-ФЗ. На момент поставки материнские платы и корпуса были заменены на новые модели ввиду снятия с производства старых. В результате изменилось кол-во USB-портов на лицевой панели (с 2 на 1) и аудиовыходов на задней панели (с 5 на 3). Перед поставкой заказчику об этом сообщили письмом от производителя. Заказчик товар принял, экспертизу провел-заключение положительное. Через 2 года прислал письмо о несоответствии товара договору и попросил устранить несоответствия. Несоответствия поставщик устранил за свой счет и ответил письмом об устранении несоответствий. Заказчик прислал претензию и потребовал штраф за нарушение условий поставки мотивируя ситуацию тем, что поставщик сам признался в нарушении, т.к. устранял замечания и написал об этом устранении письмо. То, что экспертиза при приемке была положительная (они согласились с улучшенными характеристиками) и устранение этих несоответствий - это только добрая воля поставщика - заказчик во внимание не принял. Обратился с иском в арбитраж. Суд встал на сторону заказчика и обязал выплатить штраф. Апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда. Основной посыл тот, что ответчик не предоставил доказательств согласования поставщиком этих изменений с заказчиком. А как же письменное уведомление поставщиком заказчика? Положительная их экспертиза поставляемого товара? Что-то возможно ещё предпринять в этой ситуации? Спасибо.

Добрый день! Директор и он же единственный учредитель ООО со своего личного счета осуществил оплату от имени ООО госпошлины в арбитражный суд. Есть решение арбитражного суда и решение налогового органа о полном возврате госпошлины на счет ООО. В заявлении на возврат госпошлины указан личный счет директора, с которого оплачивалась госпошлина, но банк отказывает в возврате с комментарием "Уточнить банковские реквизиты". По каким основаниям можно добиться возврата госпошлины на личный счет руководителя? Спасибо.

Задача 1 ООО “ВТК” было создано в 2003 г. Учредителем общества являлось ООО “Волгоградпромжелдортранс” и физическое лицо-гражданин В.И. Корецкий. Уставный капитал ООО “ВТК” формировался за счет учредителя в виде железнодорожных, погрузо-выгрузочных, соединительных путей. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о государственной регистрации права собственности ООО “ВТК” на железнодорожные пути общей протяженностью 9227,5 п. м., в составе 6 внешних подъездных путей длиной 4124,4 м., 7 стационарных путей длиной 2069,5 м., 11 погрузо-выгрузочных путей длиной 3033,6 м., 20 стрелочных переводов. На указанные сооружения правообладателю выдано свидетельство о праве собственности. На основании договора подряда с ООО “РСК НиКА” была проведена реконструкция железнодорожного пути (замена одних шпал и рельсов на другие) протяженностью 425,5 м. После реконструкции соединительный путь № 21, погрузочно-разгрузочный путь № 22, погрузочно-выгрузочный путь № 23, являющиеся частью железнодорожных путей протяженностью 9227,5 м., были приняты в эксплуатацию ООО “Агропромснап”. На основании акта приема ООО “Агропромснап” зарегистрировало право собственности на эти сооружения. Свидетельствует ли частичная разборка существующих путей значительной протяженности о гибели недвижимого имущества в целом? Является ли реконструкция железнодорожных путей с частичной заменой одних шпал и рельсов на другие созданием нового объекта? Задача 2 ООО “Пансионат “Золотой огонек”” (пансионат) имеет на праве собственности административное здание (219,4 кв. м.), незавершенный строительством объект - гостиницу (515 кв.м.), незавершенный строительством объект - гостиницу (565,5 кв.м.), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. ООО “Вертикаль” на праве собственности принадлежат асфальтовая площадка и бетонная дорога. Для производства строительных работ пансионату потребовалось использование бетонной дороги и асфальтовой площадки для применения строительной техники и проезда грузового автотранспорта. При этом пансионат предложил плату за ограниченное пользование названными объектами в размере 146183 рубля в год. Пансионат обратился в арбитражный суд с иском к обществу об установлении права постоянного ограниченного пользования бетонной дорогой и асфальтовой площадкой. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано ввиду установления возможности обеспечения подъезда к зданиям общества иным способом. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края отменено. Апелляционный суд решил, что с учетом нахождения на земельном участке истца объектов незавершенного строительства до ввода их в эксплуатацию ему необходим проезд строительной техники и грузового автотранспорта. Какой из представленных выводов кажется вам более обоснованным? Какие дополнительные обстоятельства необходимо было иметь в виду?

Решением суда было признано недействительным решение совета депутатов о применении коэффициента, для расчета арендной платы, решение суда было в 2019 г. До признания решения совета депутатов недействительным, по решению арбитражного суда с меня взыскивали долг по арендной плате с учетом повышенного незаконного коэффициента, могу ли я подать заявление о пересмотре решения арбитражного суда с применением меньшего коэффициента, и есть ли смысл?

Доброго дня! Вопрос такой - общепит, мальчик открыл официальное ИП, ему 17 лет, готовил хот-доги. Внеплановая проверка СЭС по эпид. Расследованию заболевших людей на основании экстренных извещений из больницы, якобы купивших у него хот-дог, 13 человек. ИП закрыто в октябре, все случилось в сентябре. По суду закрыт на 90 суток, до истечения срока закрыл ИП полностью. Теперь новый иск от Роспотребнадзора - о признании действий ИП противоправными в отношении неопределенного круга лиц. В своем иске и решении ссылаются на положительное решение Арбитражного суда по статье 14.43 ч.2. Мальчик подал апелляционную жалобу, она на рассмотрении, т.е. решение в силу еще не вступило. Кроме того, возбудили уголовное дело в отношении мальчика, идет следствие. Собственно, вопрос - Я так понимаю, теперь любой "пострадавший потребитель", кто в дальнейшем захочет на нем заработать, может подать иск? Ведь доказывать факт приобретения данной пищи теперь не нужно, поскольку уже принято решение?

При подачи Апелляционной жалобы возник вопрос по поводу копии решения Арбитражного суда: 1.нужно ли при направлении сторонам дела заверять решения Арбитражного суда, если да то как это делается; 2. в суд отправляется оригинал данного решения 3. Что делать если в определении Арбитражного суда плохо видно печать суда.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как обжаловать решение Арбитражного суда вступившее в силу, 6-месячный срок на восстановление еще не истек. Ответчик не был уведомлен надлежащим образом, письма направлялись не по адресу регистрации ИП. Ответчик узнал о судебном решении только после вступления в законную силу

Здравствуйте!, подскажите пожалуйста, простым ответом - НАРУШИЛ СРОКИ ОТВЕТЧИК ИЛИ НЕТ! 23 декабря 2019 года Арбитражом вынесено решение о взыскании задолженности с ответчика. Дело проходит по упрощенной системе (электронно). В решении от 23 декабря 2019 года Арбитражом: В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 15 дней! Дата подачи жалобы ответчиком 21.01.2020 21:17 МСК (электронно) Подскажите пожалуйста, срок подачи апелляционной жалобы у ответчика давно прошел? Ответчик просрочил сроки? Считаются же в календарных днях?