Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Причинение тяжкого вреда

Объяснение того, что такое «тяжкий вред здоровью», приведено в ст.111 УК РФ. Это потеря для человека какого-либо органа или его (органа) функции: слуха, речи, зрения, для женщин — прерывание беременности.

Наказание за причинение тяжкого вреда зависит от наличия умысла или неосторожности виновного и отягчающих или смягчающих обстоятельств. Учитывается состояние аффекта, оценивается возможность превышения необходимой обороны, был ли пострадавший должностным лицом.

Виды возможного наказания изложены не только в вышеуказанной статье, но также в статьях 113, 114, 118, а если это произошло во время ДТП, тогда применяется ст.264. Наказанию за угрозу причинения тяжкого ущерба посвящена ст.119 УК РФ. Помимо уголовной ответственности наступает гражданская — по возмещению нанесенного ущерба.

Юристы портала Правовед.ru расскажут вам, как возместить ущерб в виде тяжелого ущерба здоровью, на что обратить внимание, если виновны вы.

Последние вопросы по теме «причинение тяжкого вреда»

Фильтры
589 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как определяется причинение тяжкого вреда здоровью неумышленно, если последствия травмы не наблюдаются? И какая грозит ответственность за это?
Бабушка нечаянно, неумышленно уронила на пол 6-ти месячную внучку, после обследования обнаружилась трещина в черепе. Прошел почти месяц, последствий травмы не наблюдаются. Судебный эксперт определил это как причинение тяжкого вреда здоровью, на основании этого инспектор передает документы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Почему это квалифицировано как причинение тяжкого вреда здоровью, ведь последствий травмы не наблюдаются? И какая грозит ответственность за это?
, вопрос №1444672, ариф, г. Уфа
Уголовное право
Могут ли завести уголовное дело на основании ДТП, при причинении тяжкого вреда здоровью?
могут ли завести уголовное дело на основании ДТП, при причинении тяжкого вреда здоровью ? Если при этом пострадавший не помнит , что произошле, так как был не втрезвом состоянии, а водитель не мог притормозить, так как пешеход вышел на дорогу неожиданно. сначало следствия должно собрать доказательную базу, а потом на основании этого завести уголовное дело? или сначала заводится уголовное дело, а потом собираются доказательства ?
, вопрос №1401329, Людмила, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Последствия причинения вреда здоровью.
Добрый день! На меня подали заявление участковому по ст. 115 УК РФ. Ситуация заключалась в следующем: я проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора. В это время пешеход пересекал пешеходный переход на красный сигнал. Пропустив его, я посигналил ему. Это его разозлило, и он замахнулся ногой на мой автомобиль. Я указал ему, что он нарушил ПДД, на что он начал кричать и вообще вел себя неадекватно. Испугавшись, что он может причинить вред моему здоровью и автомобилю, так как он явно угрожал (намеревался ударить меня или машину), применил газовый баллончик, распылив в его сторону. Есть свидетель, который находился в машине. Пешеход не хочет приходить к мировому соглашению, намерен подавать в суд. Что необходимо предпринять в таком случае? Можно ли подать встречное заявление за угрозы? Каково возможное наказание? Заранее спасибо!
, вопрос №1401168, Ольга, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Каковы выплаты денежной компенсации за причинение вреда здоровью?
здравствуйте, произошло дтп, виновник не я, у меня пассажиры и я с различными травмами. у меня открытый перелом голени обеих костей, левая нога вывех, ушиб грудной клетки, какую я могу потребовать денежную сумму в страховой компании?
, вопрос №1394554, игорь, г. Горно-Алтайск
Уголовное право
Можно ли привлечь к ответственности потерпевшего, угрожавшего свидетелю на очной ставке?
Добрый вечер! На очной ставке потерпевший угрожал мне(свидетелю), цитирую "сломать и оторвать руки". Дознаватель сказал что ничего не слышал. Имеется диктофонная запись. Ранее потерпевший привлекался по ст.116ч.1 в отношении меня, но был оправдан судом. 1) Читал что при угрозе убийством должны быть какие то действия или основания(пистолет,нож) предполагать что убийство будет совершено. Относится ли это к угрозе причинения тяжкого вреда здоровья? 2) Как лучше оформить заявление в увд для привлечения к ответственности? 3) какова вероятность привлечения к ответственности при таком раскладе?
, вопрос №1393788, Иван, пгт. Анна
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как быть при ДТП с причинением тяжкого вреда пешеходу?
Доброго времени суток. 7июня2015 года произошел наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Моя скорость была не более 20км\ч. С места дтп не уезжал, вызвал скорую и сотрудников ГАИ. После этого приезжал в больницу оставил свой телефон и сказал, чтобы звонили если что-то вдруг понадобится. До недавнего времени ничего было не слышно ни от пострадавшего ни от сотрудников полиции. Недавно поступил звонок. Сказали, что у пострадавшего повреждения тяжкого характера. Был произведен осмотр места ДТП. С "дуру" наговорил глупостей. Теперь жду результатов экспертизы. Что мне грозит? Какая вероятность , что заведут дело по 264? Идти на примирении с потерпевшим, но я так понимаю дело не закроют? Нанимать адвоката? Уйма вопросов, но подскажите что делать и чего ждать.
, вопрос №1393240, Андрей, г. Новосибирск
500 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Неумышленное нанесения вреда здоровью, кто виноват?
3 сентября 2016 года мы собрались компанией, для игры в настольные игры и для общения. В какой-то момент, так как компания была по большей части мужская, мы решили побороться. Я боролся сначала с одним своим товарищем, потом со вторым. Но неожиданно еще один из присутствующих на встрече сказал мне следующее « Макс, а давай со мной поборемся тоже» Я предложение принял, и ответил « Ну что, давай». Я с делал то, что называется борьбой – захватил его за талию, и уложил на лопатки. Когда его уложил, сказал «Ну что всё ?», он ответил «Всё». После этого мы продолжили отдых. Но в какой то момент, пострадавший сказал « Что то у меня локоть сильно болит, кажется, что то не так» Мы вызвали скорую, проводили его до машины, врач осмотрел его и сказал что нужна госпитализация. Однако пострадавший от госпитализации отказался, попросил лед и повязку, и таким образом ходил с травмой до утра. Утром мы проснулись, он показал руку, она значительно опухла. Мы с пострадавшим пошли в травматологию, сделали рентген – выяснилось, что у него перелом локтя со смещением. При обращении он по своему желанию указал, что получил травму сам, упав с лестницы. Ему наложили гипс, и направили на операцию. Однако, несколько дней назад он мне позвонил и заявил, что 23 сентября будет врачебная комиссия, на которой могут принять, что у него инвалидность, тк он не может разработать локоть, и локоть работает не на весь положенный угол. При этом он акцентировал, что я являюсь юридически единственно виноватым в этой ситуации. Говорил, что если ему поставят инвалидность, то он вообще не сможет найти работу, кроме того, он тратился на лечение. Но никаких требований конкретных он мне не предъявил. Сказал, что не знает, как поступать в такой ситуации, я ответил то же самое. Мы договорились, что после врачебной коллегии будем решать вопрос. Однако, меня волнует то, что он акцентировал на юридическую ответственность. Что будет если он вдруг решит написать заявление на меня? Я вижу здесь следующие тонкие моменты: - он сам предложил мне борьбу, этому есть несколько свидетелей, разве это не является принятием своей ответственности за последствия? Ведь я сделал лишь то, что он сам попросил, а он упал неудачно. - сразу после травмы, когда в карете скорой помощи он отказался от госпитализации и до утра проходил со сломанным локтем, хотя мы настаивали на госпитализации, разве он сам не несет ответственность за усугубление травмы? - если в травматологии, при первичном обращении он указал, что получил травму самостоятельно, упав с лестницы, может ли он переменить причину по прошествии времени, и назвать виновным меня? Вопрос: как в такой ситуации работает закон ? чего ожидать ? Хочу получить консультацию, чтоб спланировать дальнейший диалог с ним. И возможно получить помощь, в случае если ситуация будет развиваться по худшему сценарию. Спасибо !
, вопрос №1383124, Максим, г. Москва
Уголовное право
Как доказать реальность угрозы убийства, если человека уже осудили за другое убийство?
Моей жизни угрожают бандиты, проживающие в моём подъезде. Угрозы повторялись многократно и исходили от ряда лиц, ранее судимых. Последний эпизод закончился трагически: человек, угрожавший мне убийством, в этот же день убил другого человека, и теперь сидит под следствием. Однако на моё заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" мне было отказано, на том основании, что "угроза не обладает признаком реальности". Я в шоке: может ли быть более веское доказательство реальности угрозы, чем тот факт, что угрожавший реально убил в этот же день другого человека? В ОВД мои аргументы пропускают мимо ушей. Вопрос: в какой инстанции мой аргумент будет услышан?
, вопрос №1381844, Кузнецов Александр Анатольевич, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Наезд на механика в автосервисе
Здравствуйте! Ситуация такая: Водитель автомобиля двигался в автосервисе к подъемнику. Автосервис достаточно узкий. Механик стоял прям напротив автомобиля и регулировал движение. Далее или водитель не справился с управлением, или механик что-то не доглядел, но в результате бампером зажало механику ногу. Нога была сломана. Понимаю, что водитель виноват. Но пострадавшая сторона хочет очень много денег, грозятся возбуждением уголовного дела. Компенсацию всего лечения + потерянной зарплаты за все время лечения. Мне кажется, что в автосервис тоже виноват в этой ситуации. По-идее механики и должны завозить автомобиль сами в автосервис и не стоять под его колесами... Может есть какие-нибудь документы? правила? судебная практика...
, вопрос №1359638, Василий, г. Москва
Уголовное право
Было ли покушение на причинение тяжкого вреда здоровью?
Здравствуйте! Моего сына сильно избил молодой человек. Ситуация развивалась так: Мой сын оскорбил девушку словом. Причем не из нецензурной лексики. В шутку ей сказал - ты чего как каблук все переживаешь за экзамены. Она, на следующий день позвонила по телефону. вызвала моего сына улицу, там его встретила со своим парнем. Он занимается дзю-до. Этот дзюдоист накинулся со спины, уронил на снег и стал пинать зимними ботинками в голову, затылочная область, височная область, за ухом. Спасло то, что закрыл голову руками. Эта подруга через некоторое время оттащила своего дзю-доиста. Сын пришел в сознание и вернулся домой. В результате чего - смещение шейного отдела позвоночника и опущение миндалин мозга. Сейчас вопрос - как квалифицировать это дело - полиция пишет отписки ст 116. Мы считаем, что это покушение и соображали они его на двоих. Видео материалы и все обследования есть. Я так понимаю- это как раз ч3. ст 30 УК РФ? И сколько им может обоим светить в этом случае?
, вопрос №1353334, Елена, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Как составить заявление в суд, чтобы признать человека опасным для общества?
сейчас идет уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью. Как можно написать заявление в суд на этого человека, как на потенциально опасного для общества и чтобы подписались люди из нашей местности.
, вопрос №1327669, Ольга Алексеева, г. Саратов
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Мужчина откусил сожительнице нос ст 111 ч1 как смягчить наказание?
Мужчина (М) 34 год откусил кончик носа сожительнице (С), с которой прожили 7 лет и за это время она родила 3 детей. М воспитывал детей, полагая что они его (в свидетельстве о рождении в графе отец у детей стоит прочерк, но отчество указано М). Когда стало известно, что всех детей сожительница зачала не от него. Он будучи трезвым (согласно проведеной экспертизе) откусил ей кончик носа. Сожительница мусульманка. М говорит, что руководствовался правилами корана. Сначала инцидент был заведен по ст 20 КоАП. Через месяц М подали в розыск по ст.116 УК РФ. Теперь известно, что он в розыске по ст.111 УК РФ. С момента инцидента прошло 10 месяцев. 1. Можно ли изменить статью на 116 или другую более лёгкую? 2. Имеет ли смысл признать М психически нездоровым? и какие в таком случае возможны последствия и сроки (лежать в лечебнице? сидеть в СИЗО?) 3. Какие обстоятельства этой истории могут смягчить наказание? 4. Ваше индивидуальное мнение, какой минимальный срок при хорошем адвокате можно получить за такое дело? п.с. Будучи несовершеннолетним М с товарищем совершили угон автомобиля, за что М отсидел 2,5 года На данный момент М нигде не прописан.
, вопрос №1323007, Зарина, г. Саратов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сумма взыскания при ДТП за нанесение тяжкого вреда здоровью?
Какую максимальную сумму я могу указать в заявлении по возмещению причинения тяжкого вреда здоровью в результате ДТП? Или я могу указать любую, но выплатят всё равно не больше 500 000 р? Тогда как поступить с разницей? В суд и только с виновника ДТП?
, вопрос №1310616, Лариса, г. Москва
300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Причинен тяжкий вред здоровью
Здравствуйте. Месяц назад была ссора на обочине с неизвестным, он не пропускал меня, специально загородил проезд своей машиной, чтобы я не ездил по обочине (была сильная пробка). Три раза подходил к нему, в итоге он послал меня на три буквы и сказал что сейчас "причинит мне физический вред", после этого я замахнулся на него но на пол пути руку отдернул, он вылез из машины, я попытался ударить его, но кулак не долетел, зато он ударил меня в глаз, после чего посыпалась череда ударов по голове и по корпусу. С ним была какая-то женщина. Он уехал, я вызвал полицию, написал заявление, получил направление на суд мед экспертизу. Номера я запомнил. Из-за удара в глаз я получил внутреннее кровоизлияние, разрыв сосудистой оболочки и по центру ничего не видел. Отправили в Казань в офтальм. больницу, там прооперировали и сказали что этот глаз толком видеть не будет по центру. Операция состоит из двух этапов, второй этап будет когда кровь рассосется. Пока что мне туда закачали силикон. Этого человека нашли спустя месяц, вызвали, он признал драку, но сказал что я первый ударил. Письменно ли он это подтвердил, или устно - я не знаю. Судмедэкспертизу я прошел. Уг. дело завели, сказали что нас вызовут. В своем заявлении я не указал свои попытки ударить его. Дама, которая была с ним естественно скажет то же что и он, что я первым ударил (она тоже очень активно высказывала свое мнение по отношению ко мне, негативное конечно). Учитывая их возраст, должен полагать что они парень с девушкой или подругой,вероятнее всего официально не расписаны (есть кольца или нет, не знаю) и суд вполне примет ее показания. НО, у него нет зафиксированных увечий, он не проходил судмедэкспертизу и не обращался в полицию. Теперь вот думаю, если суд примет во внимание ее показания о том что я первый его ударил, не припишут ли мне какую нибудь статью, например причинение легкого вреда или ложные показания или еще что-либо? И какой моральный ущерб (в какой сумме) мне запросить. Заранее спасибо за ответ. P.S. Такая травма окажет последствия на всю жизнь, почти полная потеря зрения, невозможность физ. труда (высок риск рецидива отслоения сетчатки), плюс к этому возможны куча осложнений (катаракта, неоваскулярная мембрана и многое другое), лечение этих осложнений очень дорогостоящее. Как мне получить деньги с него за лечение этих осложнений? Указать в суде я не могу, т.к. непонятно будут они или нет. Скорее всего подавать на него в суд по факту появления осложнений? Спасибо за ответ.
, вопрос №1270017, Эльдар Киямов, г. Набережные Челны
Уголовное право
Возможен ли отказ о привлечении к уголовной ответственности за не умышленное причинение легкого вреда здоровью?
девушка получила легкий вред здоровью когда пыталась разнять двух дерущихся мужчин. в тот же день она обратилась в травмпункт и написала заявление в ОВД . после с ее слов она забрала заявление и ни кого не привлекали по данному делу. спустя пол года данная девушка написала заявление в мировой суд о привлечении к уголовному делу того парня на кого ранее писала в ОВД . хотелось бы получить информацию о вашем видении этого дела. есть два свидетеля которых никто не допрашивал о данном факте. суть ее заявления , что ее умышленно избил данный молодой человек.
, вопрос №1263149, руслан, с/с. Мелеузовский
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 17.11.2016