Возможен ли условный срок по статье 111 часть 2, если потерпевший не имеет претензий?

Question

телось бы узнать о вероятности условного наказания. Статья 111 ч 2 П 3, т.е. причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета в качестве оружия. (в данном случае - это кухонный нож, с длинной лезвия примерно 5-5.5 см) Из смягчающих обстоятельств: Потерпевший, которому мной был нанесен удар, в данный момент проживает со мной. И так будет до суда. Претензий ко мне потерпевший не имеет и готов подавать показания о том, что он и являлся причиной использования против него ножа. (к слову, так и было) Судимостей у меня нет. Явка с повинной написана в вечер преступления. Есть заявления в архивах полиции на потерпевшего, подтверждающие его, периодически, неадекватное поведение, в отношении меня. Мой вес не соответствует росту, (выраженный дефицит массы тела) из чего можно сделать вывод о том, что я не был в состоянии осуществлять полноценное физическое сопротивление, на момент осуществления преступления. Характеристики с места жительства и с места учебы у меня хорошие.

Татьяна Игнатович · Answer

Санкция статьи предусматривает: наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. По практике в настоящий момент ужесточения как правило от 3 до 5. Если Вы на подписке то может и условное возможно.

Виктор Ознобкин · Answer

Добрый день. Все указанные Вами факты говорят о том, что у Вас не плохие шансы на применение ст.73 УК РФ. Претензий ко мне потерпевший не имеет и готов подавать показания о том, что он и являлся причиной использования против него ножа. (к слову, так и было) Возможно в Ваших действиях вообще была необходима оборона поэтому, если и с Ваших показаний и показаний потерпевшего будет это усматриваться условный срок вполне реален.конечно в идеале оправдательный приговор, но на это суды идут с не охотой.

Илья Костромов · Answer

в нашем регионе Заб край за 111 ч. 2 дают реальные сроки всем мужчинам, Игнатович Татьяна В Москве, слава Б-гу, не так. Условное наказание, в случае примирения с потерпевшим — это почти что норма. Мой подзащитный Вадим К. получил за точно такое же деяние 3 года условно в Преображенском суде. Кроме примирения, до суда он прошёл курс лечения от алкоголизма… Мои надежды возлагаются на переквалификацию, с 111 на 114, в данный момент. Владислав ст.35 УК РФ у нас на практике очень плохо работает Ознобкин Виктор Коллега Ознобкин имел в виду ст.37 УК РФ :) Действительно, работает она плохо, но при определённых обстоятельствах всё же срабатывает. В 2015 г. мой подзащитный Алексей У. был полностью оправдан Люберецким судом, с правом на реабилитацию (обвинялся тоже по ст.111 УК РФ). Многое зависит от обстоятельств дела и грамотной защиты. оборону практически невозможно доказать. Даже если показания потерпевшего и обвиняемого не противоречат друг другу и даже если сам потерпевший пишет ходатайства о том, что он является причиной всему произошедшему. Владислав При данных обстоятельствах доказать наличие ситуации необходимой обороны никакой трудности не представляет.