Предварительное судебное заседание

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Тимофеева к Синельникову о взыскании долга по договору займа. На следующий день после проведения предварительного судебного заседания Синельников умер. Укажите процессуальный порядок действий суда в такой ситуации.

ч.6 ст.152 ГПК РФ, В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. Если решение и апелляционное определение кассацией будет отменено и передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, может ли ответчик при таком раскладе подать заявление о пропуске срока исковой давности истцом? Уточняю, что при вынесении решения, которое вступило в законную силу и будет отменено кассацией, ранее ответчик не заявлял о пропуске срока исковой давности истцом. Надеюсь понятна ситуация?

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судьей было обнаружено, что истец пропустил срок исковой давности, о чем при проведении собеседования он сообщил ответчику. Также суд указал истцу, что ему необходимо обосновать причины пропуска пропущенного срока, иначе в удовлетворении иска будет отказано.

Здравствуйте. Сбербанк подал на меня в суд по поводу возврата кредита. Сумма крупная, ~700 тыс. руб. Суд назначил предварительное заседание на 24.10, прислав мне судебную повестку и исковое заявление (больше ничего). На заседание 24.10 я не явился, никаких ходатайств не заявлял. На сайте суда написано, что вынесено заочное решение по делу и иск удовлетворен, в тот же день (24.10), через 10 минут после предварительного. Судя по записи на сайте суда, на предварительном заседании было назначено основное на тот же день, где и было вынесено решение. Меня никто не уведомлял, никто не звонил, писем не приходило. Законно ли назначение судебного заседания на день предварительного заседания? Как сопротивляться в случае, если оно незаконно - писать аппеляцию или есть какие-то жалобы на неправомерные действия суда? Если оно законно, стоит ли в аппеляции требовать отправить дело на новое рассмотрение, или это бесполезно и можно только просить пересмотра решения? Заранее большое спасибо.

Добрый день, нужно ли писать ходатайство о том,что бы суд рассматривал дело без моего (я истец) участия в суде ещё раз ? На предварительное судебное заседания ни я ни ответчик не явились (ответчик попросил суд перенести ПСЗ). Если я не появлюсь на второе предварительное заседание и возможно ответчик, то мне говорят , что могут оставить мое дело без рассмотрения(((( Правда ли это ???? И что лучше явиться в суд ????

Я отчислен из СПбГУ 20.01.2016г. ( устав которого утверждён постановлением правительства РФ ) по п.п."д" п. 51 устава - за академическую неуспеваемость ( мне были выставлены 3 оценки не зачтено ). Мною подан иск об отмене даты издания приказа об отчислении и просьбе суд обязать СПбГУ предоставить мне право на ликвидацию академической задолженности по трём предметам ( в соответствие с ч. 5 ст.58 ФЗ "Об образовании"). Судья иск приняла, состоялось предварительное судебное заседание и судья предложила мне изменить предмет иска. Мне необходимо просить таки отменять сам приказ об отчислении?

Добрый день. Могу ли я на предварительном судебном заседании заявить об увеличении исковых требований, в связи с перерасчетом неустойки или же это можно сделать только на основном судебном заседании.

Здравствуйте! По текущему гражданскому делу, где я истец на последнем заседании судья попросил истца и ответчика решить дело мирно и дал на это 2-х месячный срок, назначив устно дату нового заседания и время (я признаю, что могу ошибаться, но тут у меня в двух местах назначенная дата записана). Через два месяца в назначенное время я пришла в суд, но встретила там только секретаря, которая удивилась мне и сказала, что дело сняли с производства, так как на последнее заседание не явился Истец (по факту был и истец и ответчик), о чем я нашла соответствующую запись на сайте суда в информации о движении дела), также обнаружив, что на предпоследнем заседании указано, что предпоследнее заседание было отложено (хотя по факту по записям и вообще) и предпоследнее заседание тоже было, на нем даже были свидетели ответчика. Далее я посылала жалобу в Министерство вышестоящей опеки, привлеченной к делу, на что министерство мне письмом ответили, что на последнем заседании не было ни истца, ни ответчика, поэтому дело сняли с производства. Так как все это неправда и я отмечалась по паспорту у охраны, как минимум, так и у секретаря как само собой разумеющееся. Вопрос в связи с тем, что собираюсь доставать дело обратно в производство, собственно - нужно обжаловать определение судьи? И/или получить вообще это определение? А как доказать, что истец был? Что, в общем, делать в таком неправомерном случае с ложной информацией. Заранее благодарю.

Добрый день! На меня был оформлен несуществующий кредит на большую сумму, банк объявлен банкротом. Назначено предварительное судебное заседание по КАТЕГОРИЯ: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору по месту регистрации. Нахожусь в другом городе, где соответственно ранее подавала заявление по факту мошенничества, СК также расследует данное дело. Каковы мои дальнейшие действия?

Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по гражданскому делу в арбитражном суде, в деле присутствует административное правонарушение, которое я обжаловала направив документы в краевой суд. Пришла на предварительный опрос, принесла ходатайство и возражение по предъявленному мне иску. Время опроса 11-00 утра. Судья вышла и сказала что истец был в 10-00 они поговорили, и что встретимся на судебном заседании 19.09. Я ей сказала что у меня имеются возражения и ходатайства, она забрала имеющиеся у меня документы даже не выслушав. Вопрос: правомерны ли действия судьи??? Разве опрос не должен осуществляться в присутствии двух сторон истца и ответчика????

Здравствуйте. Подано исковое заявление по гражданскому делу. Назначено предварительное заседание. Истец не может в этот день явиться в суд, так как в это же время должен вылетать в другую страну на неделю, билеты куплены заранее, за 4 месяца, по невозвратному тарифу. Как поступать в таком случае? Возможно ли перенести предварительное заседание, что для этого требуется сделать? Каковы могут быть последствия неявки истца на предварительное заседание?

Здравствуйте, подано исковое заявление по гражданскому делу (лишение права пользования жилым помещением). Предварительное заседание назначено на день, когда истец не может явится в суд, по причине того, что в этот же день он улетает на неделю в другую страну, билеты куплены по невозвратному тарифу заранее, за полгода. Как поступать в этом случае? Возможно ли вообще переносить предварительное заседание? Какие могут быть последствия неявки истца на предварительное заседание?

12 августа было получена копия определения суда от 11.07.16 г. о принятии к производству гражданского дела, его подготовки к судебному разбирательству и копия искового заявления. Предварительное судебное слушание, согласно определению, назначено на 16 августа. То есть, фактически, ответчик узнал о заседании за 4 дня до его проведения. К данному заседанию ответчик может предоставить нужные документы и копии, но подготовить возражение или встречный иск (т.к. с предъявленным иском не согласен) - не успевает. Как быть в таком случае?