Почерковедческая экспертиза

При трудоустройстве подделали мою подпись в трудовом договоре. Обратился в МВД. Проверка была поручена (почему-то) участковому. В рамках доследственной проверки мной под протокол была выдана копия договора, с подделанной подписью. Была назначена почерковедческая экспертиза. В первый раз образцы моей подписи этот участковый отобрал на улице (на капоте автомобиля). Образцы почему-то не подошли, якобы эксперт забраковал. Второй раз при отборе образца подписи (аналогично первому разу на улице на капоте автомобиля) участковый настоятельно просил меня расписываться так, как была поставлена подделанная в договоре подпись. Иными словами я должен был своей рукой пытаться подделать не принадлежащую мне в договоре подпись. Никаких понятых не было, протоколов не велось. В договоре, где подделана подпись, стоит только подпись, без расшифровки. Подскажите пожалуйста в чëм подвог!?... И правильно ли проводился весь этот процесс, а также уполномоченным ли лицом?

Добрый день! Заемщик оспаривает свою подпись на договоре займа и расписке,но если почерковедческая экспертиза докажет,что подпись его,возможно возбудить уголовное дело по факту мошенничества,т.к. изначально заемщик не планировал возвращать займ,был злой умысел и обман заведомо.Спасибо.

Добрый день! Мой супруг, будучи тяжело больным, оформил договор дарения совместно нажитого в браке имущества (дом) на свою сестру без моего нотариально заверенного согласия. Я узнала об этом после скорой смерти супруга. Предварительная почерковедческая экспертиза установила вероятность несоответствия подписи на договоре дарения подписи моего супруга. В настоящее время в суде рассматривается иск о признании договора дарения недействительным (не принимая пока во внимание подделку подписи). По решению суда будет проводиться повторная почерковедческая экспертиза). Но мой вопрос такой: если суд признает сделку недействительной (не принимая во внимание пока подделку подписи), на каком основании будет признано, что сторонам присуждается по 1/2 доли, если не было ранее раздела совместно нажитого имущества? О таком решении суда говорит мой адвокат…

Добрый вечер! Мой супруг, будучи тяжело больным, оформил договор дарения совместно нажитого в браке имущества (дома) без моего нотариально заверенного согласия своей сестре. Я узнала об этом после скорой смерти моего супруга. Почерковедческая экспертиза (проводилась по моей инициативе) установила вероятность несоответствия подписок в договоре дарения подписи моего супруга. В настоящее время в суде рассматривается мой иск о признании договора дарения недействительным, Суд назначил повторную почерковедческую экспертизу. Мой вопрос такой: если суд признает сделку недействительной (не принимая во внимание подделку подписи), на каком основании будет признано, что сторонам «присуждается» по 1/2 доли, если не было ранее раздела совместно нажитого имущесива?

Добрый день! Хотела бы поинтересоваться как отбираются образцы подписи для проведения подчерковедческой экспертизы? Просто судья предложил ответчику расписаться дома и предоставить образцы на судебное заседание, законно ли это или ответчик должен расписываться непосредственно на судебном заседании при лицах участвующих в деле, что бы ни у кого не было сомнений

Имею ли я право отдать в частную компанию на экспертизу его отказ от наследства и копии его документов без его согласия? Дядя написал отказ от наследства, но теперь говорит, что не писал, и просит в суде провести экспертизу почерка. Имею ли я право отдать в частную компанию на экспертизу его отказ от наследства и копии его документов без его согласия? Это законно будет?

Дядя написал отказ от наследства, но теперь говорит, что не писал, и просит в суде провести экспертизу почерка. Имею ли я право отдать в частную компанию на экспертизу его отказ от наследства и копии его документов без его согласия?

Я ИП Дмитриев А. А. Коммерческое название моего бизнеса Всероссийская шахматно медицинская экспертная комиссия. Вместе со своим подопечным Головановым В. В. я подал коллективное обращение в Администрацию Мытищинского округа. Кроме того я оформил доверенность на Голованова В. В., чтобы он представлял мои интересы. Но Администрация Мытищинского округа подала на Голованова В. В. иск в суд - якобы он подделал подписи на коллективном обращении и доверенности. Голованов В. В. заказал почерковедческую экспертизу. Её результаты станут известны только 16.12.24г. Я сейчас нахожусь в одной из больниц Израиля. Врачи говорят мне 1) мне осталось жить не более 7 - 8 дней 2) вероятность моей смерти составляет около 95%. Видимо я до судебного заседания от 16.12.24г. не доживу и ничем не смогу помочь Голованову В. В. Кроме того в моём офисе произошёл пожар, уничтоживший всю документацию, включая и ту, что была мной лично подписана. У меня вопрос - если почерковедческая экспертиза даст неопределённый ответ - "эксперты не смогли установить сделаны ли эти 3 подписи на коллективном обращении и доверенности одним человеком или разными людьми, у них нет ответа на этот вопрос", может ли на этом основании суд отказать в удовлетворении иска Администрации Мытищинского округа к Голованову В. В. и должен ли он это сделать? С моей точки зрения суд должен отказать в удовлетворении иска, поскольку почерковедческая экспертиза дала неопределённый ответ, не предъявив доказательств подделки подписей. С другой стороны она не предъявила и доказательств отсутствия подделки подписей. Каково ваше мнение по этой ситуации?

Я ИП Дмитриев А. А. Коммерческое название моего бизнеса Всероссийская шахматно медицинско экспертная комиссия. Я вместе со своим подопечным обратился к мэру городского округа Мытищи. На этом коллективном обращении каждый из нас поставили свою подпись. Кроме этого я 01.08.23г. выдал доверенность на Голованова В. В. Администрация городского округа Мытищи подала на Голованова В. В. в суд - он якобы подделал мою подпись в доверенности и коллективном обращенеии. Голованов В. В. потребовал проведение почерковедческой экспертизы. Её результаты станут известны только 16.12.24г. Я сам сейчас нахожусь за границей в одной из больниц Израиля. Врачи говорят, что мне жить осталось не более 7 - 9 дней. Как следствие я до судебного заседания от 16.12.24г. не доживу и ничем не смогу помочь Голованову В. В. Вопрос - если почерковедческая экспертиза даст неопределённый ответ - "эксперты не смогли установить сделаны ли эти подписи одним или разными людьми, ответа у них нет", может ли на этом основании суд отказать Администрации Мытищинского округа в удовлетворении иска и должен ли вообще это сделать? На мой взгляд суд должен отказать в удовлетворении иска, ведь почерковедческая экспертиза в данном случае не предъявила доказательств подделки подписей. Каково ваше мнение?

Дядя подал иск оспорить дарственную моей бабушки на маму. Он обманывает, говорит что не знал о дарственной и оспаривает её. Говорит что якобы бабушки подпись подделали в дарственной, и просит почерковедческую экспертизу отказа. Дядя пошел в администрацию нашего города, оклеветал нас с мамой что якобы его подпись подделали, надавил чиновникам на жалость, что даже они взялись за это дело. Я брал справку из Росреестра - кто брал выписку о праве собственности на нашу квартиру. Брали выписку на квартиру: глава администрации и ещё один чиновник из администрации. Я боюсь что если назначат экспертизу, то эти оба чиновника, с помощью своих денег и связей просто сфальсифицируют экспертизу в его пользу. Я хочу, чтобы, если суд назначит почерковедческую экспертизу, то чтобы её делали в другом регионе. Возможно ли это? Какой документ я должен написать для этого?

Здравствуйте. Возможно ли повторно подать исковое заявление, если: - истец тот же; - ответчик в повторном иске - третья сторона по прошлому иску; - квартира та же; - просительная часть отличается на 50%. Договор дарения от 2010 г. Даритель - отец наследника умер 2,5 года назад. Проиграны по упущению три первых инстанции. Проигран иск по вновь открывшимся. На руках посмертная и почерковедческая экспертиза. Но эти экспертизы появились уже на стадии апелляции. Что можно изменить в иске или предпринять, чтобы иск приняли?

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Третье лицо по делу прислало родственнику (то есть теперь - мне) письмо с апелляционной жалобой - то есть апелляционную жалобу подали и ответчики и третье лицо. В суд третье лицо явилось само и написало там апелляционную жалобу, приложив к ней опись вложения из письма, которое прислало мне. Но на апелляционной жалобе подпись одна, а на описи другая - и выполнены разными ручками. Плюс на самом письме - там где адрес и т.д. почерк тоже другой. Могу ли я заявить в суде о фальсификации документов, предоставленных в суд (хотя в суд третье лицо письмо не присылало) и назначить почерковедческую экспертизу? Если да, то чем грозит виновным фальсификация письма?

Истец просит суд назначит почерковедческую экспертизу подписи дарителя в дарственной. Я боюсь того,что их сторона просто за взятку купит нужный им результат. Можно ли как-то это предотвратить или снизить эту вероятность? Если я обращусь в частную организацию за экспертизой подписи, и они подтвердят, что всё законно, а потом я это предъявлю в суд - учтёт ли суд это? Принимает ли суд такие экспертизы во внимание?

Добрый день. Ранее я работала председателем правления в садовом товариществе. Через год после того, как меня переизбрали, бывший член правления объявила, что я подделала ее подпись в протоколе собрания правления. Что мне сделать , чтобы доказать , что подпись в протоколе не поддельная? Я готова провести почерковедческую экспертизу за свой счет. Как мне заставить этого человека дать образцы своей подписи?