Константин, добрый вечер.
. Можно ли как-то это предотвратить или снизить эту вероятность?
Вы можете просить назначить экспертизу в другом регионе, высказав свои опасения на этот счет.
В силу ст. 79 ГПК РФ
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
Окончательный выбор экспертного учреждения в любом случае остается за судом.
При этом согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»
7. Судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.
В связи с чем Вы можете представить заключение, которое получено в результате самостоятельного обращения в экспертизу (принимается и оценивается как письменное доказательство) которое также будет оцениваться судом по общим правилам оценки доказательств и при наличии расхождений выводов в Вашем и судебном экспертном заключении Вы можете заявить ходатайство проведении повторной экспертизы.
Суды воспиринимают это как письменные доказательства а не заключение эксперта.
И тут будет зависеть от позиции второй стороны. Если она будет настаивать на экспертизе и например предоставит рецензию на Ваше заключение из которой будет следовать, что она выполнена с нарушениями, то суд может назначить экспертизу