Подписка о невыезде

Нарушили подписку о невыезде,заседание суда неоднократно переносилось,но по самому делу доказательств вины нет,потерпевший написал заявление что не имеет претензий,из за неявки подсудимого суд приостановил дело и обьявил его в розыск,и вынес постановление на два месяца заключения...вопрос можно ли как то отменить меру заключения и возобновить дело?

Добрый день! У знакомого случилась драка, вечером возле его гаража. Причинен пострадавшему тяжкий вред здоровью. Они в плохих отношениях, но злого умысла не было. Получилось случайно. В итоге: статья 111 часть 1, мотив зависть, хотя у обвиняемого средний достаток, но потерпевший категорически не хочет мириться. Обещает засадить, на просьбы компенсировать вред – категорически отказывается. Это линия обвинения.. На какую статью можно переквалифицировать при составлении ходатайства? Потому что умысла нет точно, к тому же как оказалось адвокат работал плохо и не приготовил никаких ходатайств - так спустя рукава... самозащита - его линия. При предварительном следствии много нарушений - не совпадает след от ботинок к гаражу, например... не проведено изучение кто именно нанес травмы, так как потерпевший куда-то уходил и был пьян... можно ли подать на доследствие или как это точней называется? А так же в какую статью переквалифицировать? или акцент на условное а какие основания?…. Никаких ножей не было, проникновения в квартиру, засад.. и тп. Самозащита, по неосторождности или что еще… сейчас подписка о невыезде у него. Да, фактов мало пишу, что бы не занимать ваше время… в целом обычная драка, где по неосторожности, и где один сильнее другого. Огромная благодарность!

Здравствуйте! Скажите пожалуйста осудили на 1 год лишения свободы с испытательным сроком 2 года меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и сам приговор на руки не отдали должны ли мне какое то постановление об отмене подписки о не выезде дать в суде после вступления приговора в силу или она отменяется автоматически?

Здравствуйте уважаемые, у меня такая проблема. Я гражданин РФ был задержан в Беларусии по статье 328ч1. Почти 5 месяцев держали в сизо, был суд меня оправдали, но прокурор подал апелляцию или протест, дали подписку о невыезде, подал касатку, теперь жду верховного суда, что будет не знаю. Помогите пожалуйста. Говорят либо штраф то арест либо срок. Вопрос, если я уеду в РФ до решения суда, какие могут быть последствия и будут ли меня преследовать?

Доброго всем здравия. Итак ситуация такова. Мой сын с другом пошли в магазин, один взял себе чипсы,другой лимонад.(на камере видео они друг другу суют товары в рюкзаки) за эти вещи они не заплатили на кассе, умышленно. на выходе их остановил охранник. друг побежал,мой сын остался. видя,что сын стоит, друг вернулся и залил охранника газом,потом прибежал еще охранник,но и того этот дебил тоже залил газом. деяние друга опустим. мой сын стоял и не сопротивлялся,пока охранник не дернул его за куртку,оставив на шее гематому(есть справка из травмпункта),после чего сын пнул его ногой(не сильно). далее сын с другом побежали,но на выходе пред охранником остановились и ждали полицию. их задержали, украденное в целости и сохранности вернули в магазин. общая сумма 509р. следователь возбудил уголовное дело по ч.2 ст.161 (грабеж) и по пунктам А и Г (по предварительному сговору и с насилием). дана подписка о невыезде. сыну 16 лет. живет с мамой и бабушкой, я(отец) проживаю в области. Первый следователь допустил меня в качестве представителя. был первый допрос. потом следователя поменяли и она повторно вызвала меня и сына на допрос. на мои вопросы, для чего и каких целей ответа не поступило. я задавал "неудобные" для следователя вопросы,после чего она вынесла постановление об исключении меня в качестве представителя (дескать я живу в другой области и не могу приехать вовремя) и допустила мать сына. после чего был еще 2 допроса по тому же обвинению, где она "дописала" то,чего не было,а именно разработку плана применения насилия в случае задержания и применение газа. Адвокат,сын и мать всё подписали не читав естественно...дело ушло и вернулось на переквалификацию по ч.2 ст.162 УК РФ. что сыну,что бывшей жене говорили,что бы я не приходил на суд со своими вопросами,т.к. сделаю хуже. и были некоторые попытки психологического давления со стороны следствия, а именно,"не придешь тогда то, посадим", не сделаешь так-хуже будет" и т.д. теперь вопросы. 1. законны ли повторные допросы,если я был против них?ч.4 ст.173 УК 2. законно ли отстранение меня в качестве законного представителя,если я нахожусь в другом регионе,но могу приезжать? ведь по смыслу ч.4 ст.426 это можно сделать,если мои действия наносят ущерб( я ведь приезжал до этого) 3.можно ли отказаться от ранее данный показаний,которые подписал и адвокат и мать и сын, при том оговорив себя? 4. если они в магазине решили украсть товары,т.е. внезапно,а не заранее, можно ли "уйти" от предварительного сговора? 5.почему вменяют РАЗБОЙ, если разбой это нападение с целью кражи,а здесь наоборот- сначала кража,а потом (и то один только) в драку и то незапланированную? 6.как и в каком виде должен быть доказан мотив преступления? ведь не логично,что два( или один) нормальных,психически здоровых (справки,экспертизы,характеристики в деле) парня, по версии следствия,спланировали и реализовали план украсть чипсы и при задержании оказать сопротивление и применить газ? бред же.... мотив то какой? и если он не доказан, то дело "развалится"? буду признателен за любые советы. С уважением, Олег.

Распространяется ли подписка о невызде на область или подсудимый должен сидеть исключительно в своём городе без возможности выбраться на метр дальше его территории? И можно ли куда-то выезжать без оповещения органов на сутки/двое?

Можно ли мне уехать на месяц в другой город по работе если у меня подписка о не выезде и я не придупредил следователя об этом вызывают для того чтобы забрать обвинительное заключение вопрос что мне делать и что будет

Законно ли отправлять повестку обвиняемому по ватцапу. Скажите пожалуйста как правильно поступит по закону. Возбуждено уголовное дело по 293 ч.2,переквалифицировали в статья 238 часть 2, После передачи дела в Генеральную прокуратуру, возвращено, что обвинения предъявлено не по существу и с многочисленными нарушениями. Дело возвращено следователю. Следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2,по истечению шести лет, в связи с отказом обвиняемого закрыт по нереабилитирующим основаниям. Делом занимается следователь из Москвы, местом проведения следствия определено г. Москва, имеется подписка о невыезде. Следователь звонит говорит его переводят на другую работу в связи с этим сам приехать в регион не может и приглашает по телефону в Москву, якобы будет окончательный вариант обвинений по статья 109 часть 2, Хотя предъявлял и перепредъявлял два раза и вручит постановление о прекращении по статья 238 часть 2, Повестки не было. Обвиняемый написал заявление, что ухаживает за больным членом семьи, и по финансовым проблемам выехать в Москву не может, просит поручит следователю по месту совершения преступления в регионе. Следователь опять звонит и говорит не хочешь по хорошему, будет по плохому. На следущий день отправляет кучу сообщений по ватцапу, еще на электронный адрес ,возможно повестка! Обвиняемый эти сообщения не открывал. Подскажите пожалуйста как лучше поступит в данной ситуации. Можно ли не ехат в Москву.Законно ли действия следователя, можно ли их обжаловать? И какие могут быт последствия? Возможно ли привод ?Заранее благодарен. Спасибо.

Законно ли отправлять повестку обвиняемому по ватцапу. Скажите пожалуйста как правильно поступит по закону. Возбуждено уголовное дело по 293 ч.2,переквалифицировали в статья 238 часть 2, После передачи дела в Генеральную прокуратуру, возвращено, что обвинения предъявлено не по существу и с многочисленными нарушениями. Дело возвращено следователю. Следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2,по истечению шести лет, в связи с отказом обвиняемого закрыт по нереабилитирующим основаниям. Делом занимается следователь из Москвы, местом проведения следствия определено г. Москва, имеется подписка о невыезде. Следователь звонит говорит его переводят на другую работу в связи с этим сам приехать в регион не может и приглашает по телефону в Москву, якобы будет окончательный вариант обвинений по статья 109 часть 2, Хотя предъявлял и перепредъявлял два раза и вручит постановление о прекращении по статья 238 часть 2, Повестки не было. Обвиняемый написал заявление, что ухаживает за больным членом семьи, и по финансовым проблемам выехать в Москву не может, просит поручит следователю по месту совершения преступления в регионе. Следователь опять звонит и говорит не хочешь по хорошему, будет по плохому. На следущий день отправляет кучу сообщений по ватцапу, возможно повестка! Обвиняемый эти сообщения не открывал. Подскажите пожалуйста как лучше поступит в данной ситуации. Законно ли действия следователя, можно ли их обжаловать? И какие могут быт последствия? Заранее благодарен. Спасибо.

шьют статью п. а ч. 2 ст. 115 ук рф лишение свободы свыше 3х лет суд состоялся. покачто взяли подписку о невыезде и обязали появляться в указанные сроки. на примерение не соглашаются покачто сказали будут добиваться инного статьюполучил из-за пьяногосостояния не помню за что и кого ударил человек лежит в больнице что делать и как быть? адвоката дали бесплатного которому всёравно

Здравствуйте , была потосовка , один человек побежал за ножом в магазин , выбежал и нанёс удар мне в бок , после чего мои друзья и я начали выбивать у него нож и причинили ему тяжкий вред здоровью . Я первый в травм пункт , зашил рану и написал заявление на него. После чего был суд , который признал его виновным , он оказался невмениямым . После чего следователи взялись за нас и предъявляют нам 111 часть 3 , дело уже длиться почти 3 года , в суд по нам ещё не ушло, Следователь не хочет переквалифицировать дело , говорит разбирайтесь в суде , всем предъявили обвинение и мы все под подпиской о невыезде . Какая практика судов по таким делам , если суд признал его виновным , дела разделили и нам предъявляют , как будто мы из хулиганских побуждений избили человека и про нож не слова в обвинении не сказано