Добрый день. В архивах Загса не верно указано имя Татьяна (ошибочно), вместо Валентина. В паспорте, в свидетельстве о рождении указано правильное имя Валентина. Для вступления в наследство необходимо устранить эту ошибку в архивах Загса. В Загс было подано заявление через МФЦ на смену имени в его архивах, были приложены копии паспорта и свидетельства о рождении. Затем с Загса пришло Заключение об отказе № 62. Был составлен иск МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 415. При визите Мирового суда, в канцелярии сказали что нужно обращаться в районный суд (Перовский). Был составлен и подан в Иск в Районный Перовский суд. Суд вынес Определение: заявителю необходимо обратиться в суд по месту нахождения заинтересованного лица. Был составлен и подан иск в В Шацкий районный суд по месту нахождения заинтересованного лица. Суд вынес определение: возвратить. Сейчас составлен повторный иск в Перовский районный суд, но заинтересованное лицо теперь указан обьединенный отдел загс, добавлена информация о том, что мы подавали уже по месту жительства и то, что неверно были применены нормы права ранее перовским судом + определения перовского и путятинского судов Последний иск еще не подан и готовится к подаче. На основании вышеизложенного нужно проанализировать, по каким причинам суды отказывают в принятии заявления. Присутствуют ли какие-либо ошибки в заявлениях. Верным путем идем и верно ли подаются заявления? Что нужно сделать и как сделать правильно, чтобы быстрее добится результата? Верная ли стратегия подавать повторно в Перовский суд? Правильно ли составлен иск? Все документы прилагаются.

Здравствуйте! Через суд доказали свое право на заключение договора соцнайма с целью последующей приватизации. Жильё принадлежит мин. имущества, с ним и судились. Обратились с решением в минимущества с просьбой заключить договор. Пришел отказ: право вы свое доказали, но суд не обязал именно минимущества заключить договор. Подала повторный иск: обязать минимущества заключить договор. Суд обязал. Теперь минимущества подает заявление об отмене заочного решения (мол, не получили в срок) и просит рассмотреть снова. Ссылается на то, что этим занимаются не они, а та организация, в оперативном управлении которой находится жилье (колледж). Юрист колледжа говорит, если даже суд обяжет нас заключить договор, мы обратимся в минимущества за согласием, а они его не дадут. Какой-то замкнутый круг получается. Всех суд обязал, право на заключение доказали, а договор заключить не можем. Разве может Минимущества просто отказать без причины?

Суд вынес судебное решение о взыскании с меня задолженность, по решению я все оплатила. Через несколько месяцев истец вновь обращается в суд с иском опять за тот же период взыскание с меня задолженности, не смотря на то что я все оплатила, и в заочном порядке суд вновь выносит решение о взыскании с меня задолженности , мне уведомление о рассмотрении дела не приходит. Здесь нарушены мои права, однако заочное решение отменяется через гос пошлину , как в этой ситуации мне ответчику поступить

Здравствуйте, истец подал исковое заявление о незаконном обогащение денежных средств. Дело находится на рассмотрении. Не дожидаясь окончания рассмотрения дела. Истец подал ещё один иск только теперь зачесть эти же денежных средств в счёт алиментов. Законо ли суд принял второй иск, если первый ещё не рассмотрен? Предмет спора один. Нужно писать что бы второй иск исключили?

Здравствуйте.Коллекторам в порядке искового производства отказано в удовлетворении исковых требований по кредиту.Решение суда вступило в законную силу,которое у меня на руках,надлежащим образом оформленное и заверенное.А через год они снова подают иск по тем же требованиям и основаниям.{по тому же кредитному договору}Законно ли это?И что делать?

Является ли мошенничеством повторная подача иска по одному и тому же вопросу спустя год и присуждение денежных средств по одинаковому иску повторно? Суд не провёл проверку относительно повторной подачи иска. Можно ли привлечь истца к ответственности? Или заявить встречный иск о возврате денежных средств?