Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ПДД

Последние вопросы по теме «пдд»

Фильтры
Автомобильное право
Штраф 5000 МАДИ ЗГМ45-3.18.1ч.4 ЗГМ45-3.18.1 ч.4
Пришел штраф. Нашел форму для заполнения и отправки в суд для отмены штрафа. По описанию он незаконноый и может быть выписан только должностным лицом, а не камерой по фиксированию нарушений ПДД. Так ли это, есть ли положительная практика уже? Рабочая форма обращения в суд. МОСКВА Г. МКАД 93 КМ, НАПРОТИВ МГО N 298 ОТ ЯРОСЛАВСКОГО Ш., ВНЕШНЕЕ КОЛЬЦО
, вопрос №2786354, Алексей Хирянов, г. Москва
1700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
"Опасный груз" в виде 3 баллонов с пропаном?
Как обычно, везли 3 пустых баллона, чтобы обменять их на полные на АГЗС и попали в ситуацию): "27.03.2020 ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Королевым С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Я*вой В.В. Из протокола следует, что Я*ва В.В. 27.03.2020 в 16 часов 50 минут на 377 км автодороге «Дон» г. Ельца перевозила в автомобиле УАЗ 374195-05 государственный регистрационный знак (***), опасный груз в виде трех газовых баллонов без колпачков, чем нарушила п.п. 23.5 ПДД. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу от 30.03.2020 Остряковым М.С., Я*ва В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Считая вышеназванное постановление незаконным и необоснованным, Я*ва В.В. обратилась в суд с жалобой на предмет его отмены, указывая, что свою вину она не признает, так как согласно Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом п.1.2 действия правил не распространяется на перевозку ограниченного количества опасных веществ на одном транспортном средстве, перевозку которых можно считать как перевозку неопасного груза. Кроме того, заполненные газовые баллоны во всех АГ’ЗС РФ. в том числе и Липецкой области, выдаются на обмен пустых баллонов без колпачков и заглушек на кран вентиля для транспортировки. Баллоны она перевозила пустые для обмена на заправленные газовые баллоны. Просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения". Аргументация в жалобе Б*вой В.В.: " Я вину свою не признаю, так как согласно «Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом п. 1.2 действия правил не распространяются на перевозку ограниченного количества опасных веществ на одном транспортном средстве, перевозку которых можно считать как перевозку неопасного груза. Тем более, что заполненные газовые баллоны во всех АГЗС Российской Федерации, в том числе и в Липецкой области, выдаются на обмен пустых баллонов без «колпачков» и заглушек на кран вентиля для транспортировки. Более того, я перевозила пустые газовые баллоны, предназначенные для обмена на заправленные газовые баллоны. Целых два часа я не могла уехать по этой причине, причем сотрудники ДПС угрожали задержанием транспортного средства, вызовом эвакуатора и штрафстоянкой. В итоге сотрудники ДПС попросили поставить газовые баллоны на обочину, сфотографировали «устранение» якобы «нарушения», после чего я смогла продолжить движение. Я считаю, что сотрудники ДПС неправильно квалифицировали правонарушение и, как следствие, нарушили мои права и свободы в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») и неправомерно привлекли меня к административной ответственности. Сотрудники ДПС даже не смогли пояснить, каким именно документами и техническими правилами они руководствуются, утверждая о том, что перевозка 3 газовых баллонов, к тому же пустых, есть нарушение перевозки опасных грузов. Начальник ОГИБДД России по г. Ельцу, в ответ на мои аргументы на требования Европейского соглашения о международной перевозке опасных грузов (ДОПОГ), согласно которым можно перевозить для личных нужд в одной транспортной единице до 15 штук 50-литровых баллонов с пропаном, ответил, что он ДОПОГ не читал, поэтому я виновата. Перевозка опасных грузов в Российской Федерации регламентируется следующими документами: "Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом" (в ред. Приказов Минтранса РФ от 11.06.1999 №37, от 14.10.1999 №77; зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 декабря 1995 года, регистрационный № 997). "Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов" (ДОПОГ), к которому Россия официально присоединилась 28 апреля 1994 (постановление Правительства РФ от 03.02.1994 №76). "Правила дорожного движения" (ПДД 2006), а именно статья 23.5, устанавливающая что "Перевозка ... опасных грузов ... осуществляется в соответствии со специальными правилами". В соответствии с п.п.3 п.1.2 "Действие Правил не распространяется на ... перевозки ограниченного количества опасных веществ на одном транспортном средстве, перевозку которых можно считать как перевозку неопасного груза". Там же разъяснено, что "Ограниченное количество опасных грузов определяется в требованиях по безопасной перевозке конкретного вида опасного груза». При его определении используют требования Европейского соглашения о международной перевозке опасных грузов (ДОПОГ). Таким образом, вопрос о максимальном количестве веществ, которое можно перевозить как неопасный груз сводится к изучению раздела 1.1.3 ДОПОГ, устанавливающему изъятия из европейских правил перевозки опасных грузов, связанные с различными обстоятельствами. В соответствии с п. 1.1.3.1 "Положения ДОПОГ не применяются ... к перевозке опасных грузов частными лицами, когда эти грузы упакованы для розничной продажи и предназначены для их личного потребления, использования в быту, досуга или спорта, при условии, что приняты меры для предотвращения любой утечки содержимого в обычных условиях перевозки". Однако, формально признаваемая правилами перевозки опасных грузов группа изъятий – это изъятия, связанные с количествами, перевозимыми в одной транспортной единице (п.1.1.3.6). По классификации ДОПОГ газ пропан отнесен ко второму классу веществ 2F: Легковоспламеняющиеся (группа F), с ограничением максимального количества в 333 единицы. Под "единицей" здесь понимается 1 литр вместимости сосуда, в котором находится сжатый газ, или 1 кг сжиженного или растворенного газа. Таким образом, максимальное количество баллонов, которое можно перевозить в одной транспортной единице как неопасный груз, это 15 штук (21кг/50л баллон). Таким образом, в соответствии с «Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом» и «Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов», количество вещества, перевозимого мною, не является перевозкой опасного груза". Аргументация судьи в отказе удовлетворить жалобу: "Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Боевой В.В. в ее совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами; постановлением по делу об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения вышеуказанного правонарушения, в деле не имеется. Кроме того, доказательств того, что газовые баллоны перевозились пустыми, суду представлены не были. Ссылка заявителя на раздел 1.1.3 ДОПОГ, устанавливающему изъятия из европейских правил, касается характера транспортной операции (оформление специальных документов для перевозки, транспортных накладных, специальная тара для перевозки и т.д.), но не дает разрешение водителю перевозить газовые баллоны без колпачков. Таким образом, доводы жалобы заявителя Боевой В.В. несостоятельны, не соответствуют фактическим обстоятельствам, опровергаются исследованными доказательствами. При таких обстоятельствах, вывод начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу о наличии в действиях Боевой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ является правильным. Судья соглашается с данной юридической квалификацией". Вопрос - неужели этот дурдом со стороны ГИББонов и судьи действительно законен, а все решения судей в пользу ответчиков по аналогичным делам по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ не имеют никакого значения? Нужно грамотное обжалование в Липецкий областной суд непосредственно или через Елецкий городской суд Липецкий области с иском за моральный ущерб и компенсацией расходов. У меня лично терпения на этот идиотизм уже не хватает, но готов идти до конца. так как в Липецке судят не по законам, а по понятиям. Собственно, вся страна так живет.
, вопрос №2786556, Сергей Боев, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
300 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Все
Признали виновным в дтп
Приватный вопрос.
, вопрос №2786054, Артур Багдагулянц, г. Тюмень
Административное право
Может ли это быть смягчающим обстоятельством?
Здравствуйте!При повороте налево слишком рано начала притормаживать и одним колесом выехала на встречную полосу.Машин на дороге не было,кроме меня.Остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол за выезд на встречную полосу.Теперь вопрос будет решать суд.Никогда не нарушала пдд,штрафов не было.Я живу в станице и со мной проживает мама 82 года инвалид 2-й группы.Может ли это быть смягчающим обстоятельством?
, вопрос №2783354, Татьяна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как обжаловать решение районного суда, если можно то куда?
Инспектор ДПС выписал постановление и составил протокол по ст.12.18КоАП за нарушение п.п. 14.1 ПДД. С нарушением полностью не согласен. Подал жалобу в районный суд. Судья оставила всё без изменений. Могу ли я обжаловать её решение и если можно то куда?
, вопрос №2782084, Юрий, г. Уварово
Все
Что обязательно должно быть указано в повестке?
Знакомая написала заявление о нарушении ПДД и ей прислали повестку. Конечно идти никуда не хочется. Но тут грозят статьями за неявку. Обязан ли человек идти по этой странной повестке где даже не указан в качестве кого вызывают? И что обязательно должно быть указано в повестке? Какая обязательная информация? Если этой информации нет, то можно не ходить? Или же даже по этим странным писулькам идти придется?
, вопрос №2781329, Валерий, г. Пенза
Взыскание задолженности
Какую сумму нужно оплатить за арест счетов?
Арестованы счета в Сбербанке за штраф по ПДД (пример: 2000 руб.), при этом получил смс что списали со счетов 800 руб., остаток для погашения 1200 руб. На сайте ГИБДД и ГОСУСЛУГ показывает общую задолжнность - 2000 руб. Вопрос: какую сумму в итоге нужно оплатить?
, вопрос №2780833, Ярослав, г. Тольятти
Автомобильное право
Здравствуйте Сегодня я сдал экзамен ПДД после лешения, но в связи с выходными я не могу забрать права Могу ли я сейчас передвигаться на автомобиле?
Здравствуйте Сегодня я сдал экзамен ПДД после лешения ,но в связи с выходными я не могу забрать права Могу ли я сейчас передвигаться на автомобиле ?при себе есть справка о том что я успешно сдал экзамен
, вопрос №2780815, Анастасия, г. Самара
Автомобильное право
Есть ли возможность закончить делопроизводство и разблокировать карту удаленно, онлайн (так как нахожусь в 150 км от места прописки и пропуска для передвижения уже нет)?
Доброго дня! Есть неоплаченный штраф за нарушение ПДД. Началось делопроизводство. Банковскую карту два дня назад арестовали. Телефоны , указанные на сайте пристава все время заняты. Есть ли возможность закончить делопроизводство и разблокировать карту удаленно, онлайн (так как нахожусь в 150 км от места прописки и пропуска для передвижения уже нет)? Или могу ли я попросить знакомого явиться вместо меня к приставу с квитанцией об оплате, чтобы дело было прекращено? И какая должна быть доверенность
, вопрос №2778803, Людмила, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите как правильно поступить?
Здравствуйте. Произошла такая ситуация, в июле 2018 года лишили прав.на 18 месяцев. Пошёл счёт времени. В этом году иду в ГАИ, беру направление на экзамен, сдаю экзамен, приношу медицинскую справку. Т. к. прихожу чтобы получить прва. Мне говорят, а у вас не было исчисления срока. Вы не можете получить права, т.к. нет расписки, что вы сдали ВУ. Далее говорят, что нужно написать заявление на утерю ВУ. И снова на полтора года. Захожу на официальный сайт ГИБДД там ранее писали, что идёт исчисление срока, сейчас написано проведение проверки знаний пдд. Как быть в данной ситуации? Моей вины в произошедшем нет, проблема у них. Из-за этого не могу получить удостоверение. Подскажите как правильно поступить?
, вопрос №2778100, Марина, г. Самара
Защита прав потребителей
Сейчас на почту ничего не пришло, уведомление не получал
Доброе утро! вчера через онлайн программу решил проверить штрафы за нарушение правил ПДД у отца так как он не умеет пользоваться интернетом. Обнаружил у него штраф от 27 марта 2020.постановление вынесли 19 апреля. В размере 500 руб. Раньше он сразу же оплачивал как на почту приходило письмо,и платил полцены. Сейчас на почту ничего не пришло, уведомление не получал. Почему он должен платить полную стоимость штрафа ведь это не его вина что квитанция не пришла
, вопрос №2776231, Артур, г. Набережные Челны
Лишение водительских прав
Был лешен прав Права сдал Срок закончен, но сдал только пдд мед справку не сделал при встрече с дпс что грозит?
Был лешен прав Права сдал Срок закончен ,но сдал только пдд мед справку не сделал при встрече с дпс что грозит ?
, вопрос №2772992, Петр, г. Екатеринбург
Административное право
Помощь при ДТП
Добрый день. У меня произошло ДТП. Я обгоняла автомобиль, и когда поравнялась с обгоняемой машиной корпусом, то ТС тоже начал обгон. Вытеснил меня с дороги. Оказавшись на обочине не справилась с управлением и меня выкинуло с обочины с последующим опрокидыванием. Свидетелей нет, регистратора тоже нет. Есть схема ДТП и постановление. В постановлении обоюдка, я не согласна. Скорость была небольшая, а ждать когда меня ударит в бок тоже нельзя было - с той стороны сидел мой 6-летний ребенок. Подскажите, есть смысл обжаловать постановление. В нем даже пункт, по которой второй водитель нарушил ПДД неправильная.
, вопрос №2771503, Наталья Евстигнеева, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
В моем случае если до 1 июня дело не рассмотрят могу ли я надеятся на прекращение дела?
Приветствую. 28 февраля нарушил пдд. Суд был в марте. Вину признал в надежде на штраф, но лишили на 4 мес по статья 12.16 часть 3. Подал аппеляцию в 10 дневный срок. Суды два раза назначали, но из-за карантина переносили. Вопрос. В моем случае если до 1 июня дело не рассмотрят могу ли я надеятся на прекращение дела? Т.к. 3 мес прошло. И будет ли в этом случае действовать решение мирового судьи, ели оно так и не вступило в силу.?
, вопрос №2769840, антон, г. Видное
Трудовое право
Работодатель предьявил иск к бывшему работнику
Добрый вечер. При исполнений своих обязанностях работник совершил дтп был признан виновным в нарушении пдд 10,1. Через какое-то время страховая компания потерпевшей стороны подала в суд по регрессу. Где суд признал работника о выплате потерпевшему ущерб. Однако о заседании суда работник не знал,тк был не должным образом оповещен. После того как работник узнал что был суд лн подал об аппеляции решения суда. Аппеляционный суд решил что сумму ущерба должен выплатить работодатель тк на момент дтп он являлся страхователем и освободил работника от выплаты. Спустя 3,5г работодатель который спустя2,5 года выплатил сумму ущерба а именно судебный исполнитель изъял. Он предьявил претензию к работнику а позднее через 5 дней иск в суд. Законно ли или нет? Для пояснения работник не работает с 2013г суд по аппеляций был в 26.10.2016г Судебный пристав изъял сумму ущерба 16.03.2019г Работодатель подал иск к бывшему работнику 15.03.2020г
, вопрос №2768788, Виктор Михайлович Виноградов, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 29.05.2020