Отказ от обвинения

Что происходит с заявлением по ст 116 ук рф в случае примирения сторон,будет ли это дело рассматриваться в обязательном порядке в суде если написано встречное заявление о примирении по 116 (п2)?(по п1 будет ли дело отправлено к мировому судье?) Спасибо за ответ.

Здравствуйте, на мужа было заведено уголовное дело (частное обвинение) ст. 116 част1. Закрыто в связи с отказом от частного обвинения, отсутствием в деянии состава преступления. Какие последствия при поступлении на работу в органы могут быть у мужа и детей? Как данный факт отражен в базе ИЦ МВД и какое время будут храниться эти данные? Спасибо.

Можно ли написать отказ на заведение уголовного дела по ст. 116. Я не прошла мед. освидетельствования т.к. с другой стороны были принесены извинения. Были нанесены царапины, удар головой не повлекших никаких последствий моему здоровью. За отказ на заведение уголовного дела могут ли быть наложены штрафы?Какие последствия будут?

Здравствуйте!Помогите пожалуйста!Ребёнка хотят обвинить в том, что он ударил мальчика( моему сыну 14 лет и тому мальчику 14 лет).Ситуация такая: моему сыну позвонили два одноклассника и стали говорить о том , что их хотят избить толпа ребят , чел 20.Мой сын как раз был рядом и пошёл проверить правда ли это или нет.Он был ещё с двумя друзьями, они пришли и увидели картину: толпа подростков и с ними взрослые стоят мнут кулаки.Один из друзей моего сына подошёл к мужчине и спросил мол за что хотят побить ребят , что нечего их трогать , прсиотрите на себя, вы уже взрослые и на них, ори дети и на этом они отошли в сторону.Появился ещё один парень , которого ,постольку- поскольку знает мой ребёнок и его друзья...о чем то разговаривал, спорил, с мальчиком, после чнго ударил его в глаз..это то что видели наши ребята.Теперь мама того мальчика обвиняет в том, что мой ребёнок привёл людей и забил её сына..что по его звонку пришел тот мальчик , который дал в глаз!!Я взяла распечатку звонков, исходящих вызовов вообще в этот день нет, да и контактов этого мальчика у сына никогда не было.В школу пришёл участковый и начал обвинять моего сына , в том ,что он позвонил и того мальчика побили.Вызывал. к дозноаателю,дознаватель скпзал, что по ыакту нпш ребенок вообще не причем и скорее его даже дергать не будут.Читали заявление как написанно, про то , что ударил мрй свн не было ни слова, через несколько дней от куда - то вщчлось второе заявление у усасткового и написанно там вообще все по другому, т е слова мамы в двух заявлениях разные.Написанно такое, чего нпши дети даже и не знают.Теперь их пугают и в школе и следователи.Скажите что делать, как помочь сыну?

В гаражном кооперативе меня оклеветал сосед обвинив меня в краже электричества, ссылаясь на обнаруженные им (соседом) и электриком гаражного кооператива (не имеющим документов электрика, как позже выяснилось). Сосед с этим электриком приятели. А сам сосед мечтает стать председателем этого кооператива. Вот и нужен ему шум перед очередным собранием-мол поймал вора! Меня при этом не было на месте. Они даже не сфотографировали подключение, а спустя месяц состряпали схему подключения которая якобы имела место. Сосед ходит и всем рассказывает, что я вор. Мне конечно обидно, т.к. я не виноват. Подал на него в суд в порядке частного обвинения по ст.128.1, но судья на беседе сказала, что у меня шансов нет его наказать. Так как же быть?

В драке получили травмы оба ее участника, заявление в полицию подал один из них. На суде будут наказаны оба или только обвиняемый? Другой участник драки позже тоже отнес заявление в полицию.По нему будет вестись следствие или просто присоединят материалы предыдущего расследования?

Гражданка С. обратилась в полицию о нанесении побоев по ст.116 УК РФ. В своем заявлении указала, что ее избила именно гражданка П. Затем обратилась в бюро суд.мед.экспертизвы, в котором указала, что ее избила гражданка П. Затем она обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения, в заявлении указала, что ее избила гражданка П. Против гражданки П. возбудили уголовное дело, ознакомили с правами обвиняемой, назначили дату судебного заседания. Гражданка П. в момент совершения преступления находилась в детском саду, есть три свидетеля. У гражданки С. все свидетели знают о фактах избиении гражданки С. гражданкой П. только со слов самой гражданки С. Прибыв на судебное заседание гражданке П. сообщили, что гражданка С. написала заявление об отказе от обвинения гражданки П. На основании вышеизложенного мировой судья постановил: прекратить уголовное дело в отношении гражданки П., предусмотренное ст.116 ч.1. УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления. После вступления постановления в законную силу гражданка П. обратилась в мировой суд в порядке частного обвинения о привлечении гражданки С. к уголовной ответственности по ст.128.1 ч.1. за клевету. На судебное заседание были вызваны свидетели, которые пояснили о том, что видели гражданку П. в момент совершения преступления в детском саду. Свидетели со стороны гражданки С. сообщили, что так же знают об избиении только со слов самой гражданки С. Сама гражданка С. заявила, что была уверена в том, что ее избила гражданка П. Гражданка П. пояснила суду, что в момент совершения преступления она была в детском саду, о чем подтвердили свидетели. Одновременно находится в двух местах невозможно, так как садик и место преступления находятся на большом удалении, нет ни одного свидетеля, который мог бы сказать что побои нанесла гражданка П. Соответственно гражданка С, не имея ни одного доказательства виновности гражданки П., умышленно распространяла ложные сведения, указывая в заявлении, что ее избила гражданка П. Мировой судья в своем приговоре пишет: в ходе судебного заседания установлено, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. (при том, что свидетели подтвердили о нахождении гражданки П. в детском саду). Мировой судья приходит к выводу о том, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала, следовательно когда гражданка С. писала заявления о привлечении к уголовной ответственности гражданку П. умысла на клевету у гражданки С. не было. Далее мировой судья пишет, что доказательств совершения гражданкой С. преступления по ст.128.1 ч.1., стороной обвинения не представлены суду, при таких обстоятельствах, сомнения в совершении гражданкой С, преступления становятся не устранимыми. Далее мировой судья ссылаясь на то, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях выносит приговор: оправдать гражданку С. за отсутствием в ее действиях состава преступления. Вопрос: 1. мог ли судья не учитывать показания свидетелей, которые подтвердили, что гражданка П. в момент совершения преступления была в детском саду. 2. мог ли судья поставить под сомнение приговор мирового судьи по ст.116. ч.1. о прекращении уголовного дела в отношении гражданки П. за отсутствием в ее действиях состава преступления указывая на то, что факт прекращения уголовного дела по обвинению гражданки П. в совершении преступления по ст.116 ч.1. УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не свидетельствует с достоверностью о том, что вышеуказанные действия гражданка П. в отношении гражданки С. не совершала. 3. должен ли мировой судья обосновать на основании чего он пришел к выводу, что умысла распространить ложные сведения о гражданке П., которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, у гражданки С. не было, поскольку она была убеждена, что именно гражданка П. нанесла ей побои. 4. что можно обжаловать в приговоре мирового суда.

Добрый день. Я являюсь частным обвинителем по ч.1 ст.115. Судья говорит, что смысла нет, так как обвиняемая многодетная мать и хоть как попадёт под амнистию, предлагает примирение. Дело в процессе рассмотрения, одно судебное заседание было, назначено второе. Я категорически против примирения. Действительно ли обвиняемая 100% попадёт под амнистию? А если на момент амнистии дело ещё будет в процессе рассмотрения? В рамках уголовного дела также подан иск на возмещение морального вреда? На моральный вред тоже амнистия распространяется? Как вообще поступить в такой ситуации? Заранее спасибо за ответ.

бывший муж( в разводе уже с 3 июля 2014) подал на меня заявление, что я якобы украла у него 250 тыс(чего конечно не было). меня вызывают к участковому. на самом деле никаких денег я у него не крала, что мне делать? и как себя правильно повести в данной ситуации? помимо прочего, недавно вскрылся факт, что бывший муж ведет незаконную предпринимательскую деятльность(изготовление мебели), используй данные моего ип,( я по ип данной деятельностью заниматься не могу). данное обстоятельство выяснилось, когда мне пришло письмо от пострадавшего человека от его незаконной деятельности. . куда падать заявление об этом факте? и о том что он меня оклеветал?

Задержали как подозреваемого. Завели на полиграф. Не спросили хочу или нет. Не показав результатов сказали, что это сделал ты, давай признавайся. Выплатишь ущерб (была совершена кража со взломом), за примирением сторон все будет нормально. Я испугался и написал явку с повинной, хоть данного преступления я не совершал! Дал следователю показания, в которых сумма с моих слов и слов потерпевшего не совсем сходятся, к тому же сказал, что сейф выкинул в воду, деньги положил в счёт погашения кредита своего и что валюту менял у валютчиков, хотя при проверке ничего этого не будет, я соврал!!! Преступление было совершено в период с 18:00 пятницы по 9:00 понедельника. У меня алиби только с 19:00 пятницы по понедельника. И меня, со слов опера,(я сам не видел этого) зафиксировала камера видеонаблюдения, как я шел по другой стороне дороги в период 17:30 - 18:00 пятницы. С такими обстоятельствами могу ли я отказаться от дачи показаний??? Ещё при отказе от адвоката, сам адвокат не присутствовал. Я так понимаю это нарушение с их стороны!? В здании меня не видели и уже в 19:00 я был на другом конце города.

Здравствуйте! Поступаю на службу в мвд, год назад был обвинен в частном порядке по статье 115 ч.1, судья ссылаясь на тупиковость дела предложила примирение, по ч.2 ст. 20 УПК РФ. Будет ли данный момент влиять на трудоустройство в МВД?

На моего сына напали 6 человек избили и забрали барсетку с документами и деньгами. Ему удалось добежать до ближайшего патруля ДПС. Сотрудники помогли моему сыну, доставили его в больницу. В итоге было заведено дело. Сейчас сотрудников ДПС обвиняют в краже денег, и просят моего сына забрать заявление о краже. Что мне делать?

На меня из мести (за то, что писал жалобы на постоянный шум из его квартиры) напал сосед в лифте. Мои родители увидели это и стали свидетелями. В ходе драки сосед толкнул мою мать, у неё в травмпункте потом были зафиксированы большие гематомы на ноге, возникли сильные боли и обострились хронические заболевания. У меня зафиксированы кровоизлияния на животе и небольшая резаная рана. Сосед при родителях явно и открыто угрожал физической расправой. Была сразу вызвана полиция по 02, написано заявление в ОВД и позже участковому были в письменном виде даны наши максимально подробные показания.  В итоге было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой «в материале проверки отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116 УК РФ, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, однако предварительного следствия по делам данной категории не требуются и возбуждаются в порядке частного обвинения в соответствии со ст.20, 318 УПК РФ» В связи с этим вопросы: 1) Законен ли в принципе такой отказ в возбуждении уголовного дела — ведь в статье ст.24 УПК вроде вообще нет такого основания, как то, что это дело частного обвинения. 2) Имеет ли смысл как-то настаивать на возбуждении дела по ст.119 - ведь опасность реальна, поскольку сосед может в любой момент опять напасть и претворить в жизнь свои угрозы? Кроме того, он нападает уже второй раз, по первому нападению так же было написано заявление и вынесено постановление об отказе, которое даже до сих пор не удалось получить на руки. А с соседом даже ни разу не побеседовали, не установили, что он собой представляет и насколько опасен. 3) Имеет ли смысл обжаловать тогда Постановление, и где лучше - в прокуратуре, в следственном отделе, или в суде? Или можно последовательно?

Заявление частного обвинения. Я, Широкова Н. М., нахожусь в браке с Широковым Д.В., от брака имеем дочь Широкову Анастасию 2011 г.р. Я с дочерью не проживаем совместно с Широковым Д.В. с ноября 2012 года. 29 января 2014 года, я приехала за дочерью, так как Широков периодически забирает её из детского сада. Он посадил дочь в машину, затем без моего разрешения сел на заднее сиденье и стал заставлять забрать из суда моё исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. В ответ я отказалась. Начался скандал и ругань. В этот момент, неожиданно для меня, так как я сидела за рулем, спиной к Широкову, он ударил меня по лицу рукой, повредил глаз. Всё вышеизложенное записано на видеорегистратор. Широков Д. В. неоднократно наносил мне побои во время совместной жизни, а также после моего ухода, о чем свидетельствуют талоны-уведомления и постановления (копии прилагаю). В связи с неправомерными действиями Широкова Д. В. я испытала физические и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании чувства физической боли, испуга, унижения. Причиненный мне моральный вред может быть компенсирован в случае выплаты мне денежной компенсации в размере 50.000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 246,318 УПК РФ, ПРОШУ: 1. Принять уголовное дело к своему производству и привлечь к уголовной ответственности Широкова Д.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ. 2. Признать меня по делу частным обвинителем и потерпевшим, гражданским истцом. 3. Приобщить к материалам уголовного дела материал предварительной проверки, проведенной Донским..... по данному факту. 4. Взыскать с Широкова Д.В. в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50.000 рублей (пятьдесят тысяч рублей). 5. Принять к рассмотрению доказательство в виде цифровой записи на флэш-карте. Приложение: 1. Копия искового заявления. 2. Копии талонов-уведомлений и постановлений. 3. Копия свидетельства о заключении брака. Что надо изменить или добавить?