Отзыв на исковое заявление

В соответствии с пунктами Договора управления многоквартирным жилым домом с множественностью лиц на стороне собственника (далее – Договор), споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора должны решаться путем переговоров между сторонами с оформлением двухстороннего акта. Если стороны не могут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке. Управляющей компанией досудебный порядок урегулирования споров не был соблюден, с претензией к собственнику о наличии задолженности по оплате за ЖКУ управляющая компания не обращалась, сразу обратилась в суд! Можно ли сослаться в Возражениях (отзыве) на исковое заявление, чтоб иск оставить без удовлетворения в полном объеме по причине не урегулирования досудебного порядока?

Доверенность к отзыву на исковое заявление подписана неуполномоченным лицом на тот момент. Лицо не являлось директором. Чтобы заменить эту доверенность на правильную доверенность нужно отправить уточнение к отзыву на исковое заявление об этом с приложением правильной доверенности? Проблема выяснилась после направления отзыва в арбитражный суд.

В Арбитражном суде рассматривается дело между двумя юридическими лицами, которое затрагивает мои интересы. За 3 недели до даты первого заседания подал в суд заявление о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Заявление принято судом и зарегистрировано. После этого подал ходатайство на ознакомление с материалами дела. Так же принято и зарегистрировано. Сегодня поехал в суд ознакомиться с материалами дела и получил отказ, т.к. судья еще не вынесла определение о моем вступлении в дело в качестве третьего лица. Секретарь сказала, что определение будет выноситься непосредственно на заседании. Но я хочу подать письменные отзыв на исковое заявление. Отсюда вопросы: 1. Когда лучше подать отзыв - сейчас (до заседания) во время заседания или после? Если подать отзыв сейчас, то в случае вынесения определения о моем вступлении в дело на заседании, будет ли этот отзыв приобщен к делу? 2. Необходимо ли мне рассылать мой отзыв заказным письмом все участникам дела? Можно ли передать им нарочно или по электронной почте? 3. Правильно ли я понимаю, что в случае вынесения судьей определения о вступлении в дело 3 лица на предстоящем заседании, дело подлежит пересмотру заново? Начнет ли в этом случае судья рассматривать дело по существу на этом заседании или назначит новую дату?

Здравствуйте. Получила исковое заявление, в котором Истец требует аннулировать сделку по продаже жилого дома. Сделка совершена 5 лет назад. Мотивирует тем, что денежные средства не получил. Так же пишит, что проживал со мной на одной площаде и я создала Истцу ужасные условия для проживания. Вопросы. Необходимо ли составлять отзыв на исковое заявление? Если писать заявление о применении срока исковой давности, когда его необходимо предоставить: во время предварительного слушания или в самом суде? На какие ссылки ГП и ГПК ссылаться в том или ином случае?

Являясь индивидуальным предпринимателем я заключила договор с другим и.п. о том, что буду в течение года оказывать ему рекламные услуги, но через 2 месяца Заказчик отказался от моих услуг (обиделся на мою дружбу с его конкурентом) и захотел расторгнуть договор, потребовав вернуть деньги. Я выставила ему акт выполненных работ с учетом всех моих затрат (нанимала дизайнера, арендовала зал). Он не согласился с данным актом, и не подписал его. И подал в арбитражный суд заявление. Я только сегодня узнала об этом иске, письмо с исковым заявлением мне передала соседка с датой штампа от 04.06.2018 г. ( я переехала на другой адрес, а в Договоре был указан старый адрес, куда истец и отправил заявление). Зашла на сайт арбитражного суда, а там указана дата поступления заявления: 29.05.2018, дата публикации:01.06.2018 г. и следующее постановление: УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ). Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 4. Стороны вправе в течение 30 рабочих дней со дня вынесения настоящего определения представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный в пункте 3 настоящего определения. 5. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении сроков, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего определения, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ______ Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: ______в режиме ограниченного доступа. С поступившими в суд документами лица, участвующие в деле вправе ознакомиться с использованием следующего кода доступа: (Указывается в определении на бумажном носителе, направляемом лицам, участвующим в деле по почте или при повторной выдаче копии судебного акта). 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» _______, а также путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»__________ Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3(1). ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. НУЖНА ПОМОЩЬ ЮРИСТОВ: 1. Объяснить, в чем суть упрощенного производства? 2. Могу ли я предоставить свои доказательства и возражение на исковое заявление? И какие именно? Прописка в другом месте подойдет, доказывающая, что я не знала о суде? 4. Составить заявление о пропущенных сроках

Являясь индивидуальным предпринимателем я заключила договор с другим и.п. о том, что буду в течение года оказывать ему рекламные услуги, но через 2 месяца Заказчик отказался от моих услуг (обиделся на мою дружбу с его конкурентом) и захотел расторгнуть договор, потребовав вернуть деньги. Я выставила ему акт выполненных работ с учетом всех моих затрат (нанимала дизайнера, арендовала зал). Он не согласился с данным актом, и не подписал его. И подал в арбитражный суд заявление. Я только сегодня узнала об этом иске, письмо с исковым заявлением мне передала соседка с датой штампа от 04.06.2018 г. ( я переехала на другой адрес, а в Договоре был указан старый адрес, куда истец и отправил заявление). Зашла на сайт арбитражного суда, а там указана дата поступления заявления: 29.05.2018, дата публикации:01.06.2018 г. и следующее постановление: УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ). Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 4. Стороны вправе в течение 30 рабочих дней со дня вынесения настоящего определения представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный в пункте 3 настоящего определения. 5. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении сроков, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего определения, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ______ Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: ______в режиме ограниченного доступа. С поступившими в суд документами лица, участвующие в деле вправе ознакомиться с использованием следующего кода доступа: (Указывается в определении на бумажном носителе, направляемом лицам, участвующим в деле по почте или при повторной выдаче копии судебного акта). 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» _______, а также путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»__________ Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3(1). ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. НУЖНА ПОМОЩЬ ЮРИСТОВ: 1. Что значит упрощенное производство? 2. Могу ли я предоставить свои доказательства и возражение на исковое заявление? 3. Как мотивировать, что я поздно узнала об исковом заявлении?

я являюсь собственником земельного участка,но в члены ТСН не вступала. 24.07.18 получила определение мирового судьи о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,пени и судебных расходов, связанных с уплатой гос. пошлины и оплатой представительских услуг. Письменный мотивированный отзыв на исковое заявление провести до 23.07.18 (а письмо отправлено 20.07.18 и получено 24.07.18)! Суд назначен на 27.07.18. Никаких предупреждений и предложений,оповещений об оплате членских взносов и предложении вступить в членство ТСН не поступало. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия ТСН и почему в разумные сроки не было проинформировано о претензии?

Добрый день! Истец требует долг по договору поставки и неустойку. Могу ли я в отзыве на иск признать сумму долга (кроме неустойки) и предложить проект мирового соглашения о том, что истец отказывается от неустойки и мы(ответчик) выплачиваем ему сумму долга в определенный срок. Как это оформить? В устной форме ответчик отказался подписывать мировое соглашение.

В мировом суде рассматривалось дело, я ответчик написал отзыв на исковое заявление со своей позицией и рассмотрением без своего участия, адрес для ответа предоставил свою электронную почту, просил судебный акт прислать на мою электронную почту чтоб вслучае не согласия мог его обжаловать! Суд ответил, что определение по делу отправлено по моему месту регистрации и на мою электронную почту не пришлет, законно ли это?

Обязательно ли нужно писать ответ на отзыв ответчика по делу о взыскании задолженности? Либо писать его нужно в том случае, когда эта необходимость высказана судом? Судом отзыв только принят, и никаких решений по этому поводу не вынесено. В отзыве ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Здравствуйте. Я индивидуальный предприниматель, в январе 2017 года нарушила на 1 день срок подачи сведений по форме СЗВ-М, соответственно, ПФР решил привлечь меня к ответственности. Далее начинается мексиканский сериал. ПФР начислил мне штраф в размере 500 руб. (прислали решение). Практически одновременно ПФР обращается в суд (по месту моего жительства) о взыскании с меня суммы этого штрафа. То есть мне вообще не дали срока оплатить штраф, сразу обратились в суд с просьбой о взыскании. Решение ПФР и решение суда расходятся в несколько дней. Суд вынес решение о штрафе в размере 300 руб. Я оплатила штраф в размере 300 рублей в указанные сроки. Через некоторое время ПФР обращается уже в Арбитражный суд с просьбой выдать судебный приказ о взыскании с меня штрафа в размере 500 руб., Арбитраж приказ выносит, однако отменяет его на основании Возражения на судебный приказ с моей стороны (приложила все доказательства того, что штраф был мной оплачен). В этом году ПФР опять подает на меня в Арбитражный суд иск о взыскании этих несчастных 500 рублей! Я написала отзыв на исковое заявление, приложив все доказательства того, что штраф был мной уплачен еще в прошлом году в размере 500 рублей. Однако сегодня арбитражный суд удовлетворил иск ПФР и присудил мне оплатить 250 рублей штрафа + 1000 руб. в доход федерального бюджета! Решение немотивированное (т.е. судья вообще ни на что не ссылается - удовлетворить, и все!). Что я могу в этой ситуации сделать? Дело принципа уже. Штраф-то уплачен давно, а теперь получается, что я еще сверху 1250 руб. должна заплатить, помимо расходов на юриста!

Здравствуйте, у меня умер сожитель, мы с ним не были расписаны, остался ребенок 1 годик, на тот момент у него были кредиты и машина, я вступила в наследство на машину как законный представитель ребенка, собственник ребенок, пришло исковое в суд с требованием выплатить весь долг, кредит был застрахован но страховая премия не покрыла почему то долг, подскажите пожалуйста как быть?