Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование постановления ГИБДД

Обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД может происходить в городском (районном) суде или в региональном управлении ГАИ. Срок рассмотрения жалобы судом составляет 2 месяца, а управлению ГИБДД на рассмотрение жалобы и принятия по ней решения требуется 10 дней. В большинстве случаев жалобы направляются в суд, поскольку многие считают, что вынесенное им решение будет объективнее.

Порядок обжалования постановления ГИБДД

При намерении обратиться в суд или вышестоящую инстанцию для обжалования постановления необходимо учитывать сроки рассмотрения жалобы. По административному кодексу (ч.1 ст. 30.3) срок обжалования постановления составляет 10 суток после того, как была вручена (получена) его копия. Поэтому жалоба может направляться в соответствующую инстанцию в любой день, в том числе, и праздничный.

По истечении срока обжалования он может быть восстановлен (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ) при наличии уважительной причины (нахождении в командировке, на лечении в медицинском учреждении).

Иногда время подачи жалобы затягивается несмотря на наличие у гражданина представителя на время вынесения постановления (например, гражданин берёт больничный). В восстановлении сроков обжалования постановления ГИБДД суд может отказать в следующих случаях:

  • при наличии копии доверенности представителя в деле о совершении административного правонарушения;
  • при выяснении в процессе рассмотрения заявления о продлении срока подачи жалобы, факта получения соответствующих полномочий поверенным в сроки, в течение которых возможно обжалование.

Кому направляется жалоба?

По административному законодательству (ст. 30.1.КоАП РФ) обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД возможно в следующих случаях:

  • при вынесении постановления лицом, выполняющим свои должностные обязанности (сотрудником ГИБДД) – начальнику сотрудника, вынесшего постановление (лицу, занимающему вышестоящую должность), в вышестоящую инстанцию (Например, ГИБДД российского субъекта), в судебный орган;
  • при вынесении постановления судом – в вышестоящую судебную инстанцию.

Ведомство не заинтересовано в ухудшении статистики и в объективном разбирательстве, поэтому при обращении в вышестоящий орган или к должностному лицу вопрос об отмене постановления может не решиться.

  • В результате придётся подавать жалобу в суд с указанием в ней следующей информации:
  • наименования управления ГИБДД или судебного органа, по адресу которого направляется документ;
  • сведений о лице, которым подана жалоба;
  • реквизитов постановления ГИБДД по делу и информации, которую содержит его резолютивная часть;
  • оснований гражданина, считающего постановление, вынесенное ГИБДД, незаконным;
  • просьба об изменении или отмене постановления;
  • доказательства (ходатайства, другие документы), прилагаемые к жалобе.

Жалоба подписывается лицом, которое привлечено к ответственности, или защитником, представляющим его интересы в суде.

Что следует указать в жалобе при несогласии гражданина с постановлением ГИБДД?

При несогласии гражданина с постановлением ГИБДД в жалобе необходимо указать:

  • необоснованность доводов, указанных в постановлении;
  • недостаточное количество доказательств совершения нарушения;
  • выводы, противоречащие реальным событиям;
  • неправильная трактовка закона;
  • игнорирование доказательств гражданина, приводимых им для собственной защиты.

Нарушения правил в процессе административного производства (например, лицо не извещалось о времени и месте рассмотрения протокола) следует указать в жалобе. При допущении сотрудниками ГИБДД серьёзных процессуальных нарушений суд может принять решение об отмене постановления.

В том случае если основной целью обращения пострадавшего от незаконных действий сотрудника полиции владельца автомобиля является уменьшение суммы штрафных санкций, то  при составлении жалобы можно указать на то, что в процессе вынесения постановления сотрудник ГИБДД не учёл смягчающие обстоятельства, перечень которых указан в статье 4.2 Административного кодекса. Этот список не является исчерпывающим и в отношении гражданина могут быть применены иные смягчающие обстоятельства, не отраженные в законе.

Каким образом обжаловать незаконные действия сотрудника ГИБДД?

Если есть основание предполагать, что сотрудник ГИБДД ущемляет законные права и интересы, нарушая при том нормы законодательства, то его действия можно обжаловать путём подачи иска в районный суд. Обжаловать можно не только поведение инспектора, но и действия его начальника, которые неправильно отреагировал на поданную жалобу на своего подчиненного. Оспорить в суде можно и неправомерное бездействие сотрудника ГИБДД, отказавшегося предъявить документ, удостоверяющий его личность.

В суд можно обратиться в течение трёхмесячного срока с того момента, как физическое лицо узнало о нарушении его прав, описав как можно подробнее в иске произошедшие обстоятельства и отметив наличие подтверждающих эти факты доказательства.

Только после телефонной или электронной консультации у юристов сервиса Правовед.ru можно будет правильно и без особых временных затрат обжаловать незаконные действия сотрудника ГИБДД, положительно решив возникшую проблему.

Последние вопросы по теме «обжалование постановления ГИБДД»

Фильтры
Автомобильное право
Прошу пояснить, могу ли я попросить инспектора ГИБДД написать такую бумагу и что именно должен написать инспектор приставу?
Добрый день! ГИБДД вынесла постановление о наложении на меня административного штрафа за проезд по автобусной полосе. Постановление обжаловал в суд. При этом ГИБДД я не уведомил об обжаловании в суд и ГИБДД об этом обжаловании не знало. ГИБДД поставила на постановлении отметку о вступлении постановления в силу и направило его для исполнения приставу. Пристав списал с моего счета сумму штрафа 4 500 руб. и запретил регистрационные действия с автомобилем. Справку из суда, что постановление обжалуется и не вступило в законную силу пристав во внимание не принял, сказал, чтобы я ехал в ГИБДД, передал справку из суда в ГИБДД и просил их вернуть (отозвать) постановление, в связи с обжалованием в суде. Отложила исполнительные действия до 5 декабря, сказал, что будет ждать бумагу из ГИБДД. Прошу пояснить, могу ли я попросить инспектора ГИБДД написать такую бумагу и что именно должен написать инспектор приставу? С уважением, Вадим
, вопрос №4766764, Вадим Файнберг, г. Москва
Автомобильное право
У моего знакомого такая ситуация, он не очень хорошо понимает русский язык во время возждения его остановили
Добрый день! У моего знакомого такая ситуация, он не очень хорошо понимает русский язык во время возждения его остановили инспекторы ГИБДД, и лишили прав за то что он был пьян, но он никогда в жизни даже не пробовал алкоголь, они говорят причина что он якобы отказался пройти экспертизу, что можно делать в данной ситуации ? Спасибо!
, вопрос №4712945, Арутюн, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Автомобильное право
Произошла странная ситуация и в итоге лишение прав из-за алкоголя
Здравствуйте. Произошла странная ситуация и в итоге лишение прав из-за алкоголя. Это можно обжаловать?
, вопрос №4689216, Михаил, г. Москва
Автомобильное право
Что делать, если жалоба на ДТП не дошла в срок и истекают 10 дней на обжалование?
Здравствуйте, меня признали виновником дтп, в другой области, отправила жалобу в суд по месту аварии. Письмо должно было дойти за 2 дня, но прошла неделя и оно ещё идет. Как быть если мне на обжалование дано всего 10 дней
, вопрос №4662563, Марина, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл подача аппеляции по решению о дтп в следующем случае: мой родственник
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл подача аппеляции по решению о дтп в следующем случае: мой родственник двигался прямо, когда водитель впереди идущего авто сначала сместился вправо, включив правый поворотник, а затем начал разворот налево, причём левый поворотник он включил уже в процессе разворота. Соответственно, произошла столкновение, т.к. из-за поданных смешанных сигналов, машина сзади не успела затормозить. Виновным признали моего родственника, с формулировкой - не держал дистанцию, достаточную для предотвращения дтп.
, вопрос №4555422, Анна, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
На фотографиях примерное положение моего авто и знак указывающий парковку
Эвакуировали машину с парковки (о чем говорит знак перед поворотом), инспектор говорит я встал далее первого ряда, я с этим не согласен, так как это не проезжая часть, а парковка, то бишь это совершенно разные понятия и я хочу обжаловать это постановление в суде. На фотографиях примерное положение моего авто и знак указывающий парковку
, вопрос №4517743, Клиент, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ехал за одним машиной водитель не включил поворотник резко за тормозил и я выехал задний правый
Здравствуйте помогите пожалуйста разобраться. Ехал за одним машиной водитель не включил поворотник резко за тормозил и я выехал задний правый бампер.сотрудники ДПС подъехали написали меня виновником как могу оспорить их протокол не отдавали я не расписался можете меня помочь?
, вопрос №4474189, Шахзодбек, г. Иркутск
Автомобильное право
Я на сером седане, выезжал с прилегающей территории, произошло столкновение с автомобилем, двигающимся задним ходом
Добрый день. Вопрос по виновности в ДТП. Я на сером седане, выезжал с прилегающей территории, произошло столкновение с автомобилем, двигающимся задним ходом. Меня признали виновным, планирую обжаловать постановление. Какие у меня шансы? Ссылка на запись с камеры видеонаблюдения vk.cоm/video316816_456239601?list=ln-3p6878kl1s6mDtgnw9
, вопрос №4213740, Владимир, г. Москва
Все
Обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства
Добрый день! подскажите пожалуйста,в районный суд подавалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ГИБДД.Районный суд отказал в удовлетворении.Хотим обжаловать,вопросы какой порядок,госпошлина,сроки? спасибо?
, вопрос №3045430, Александр, г. Калининград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какой порядок обжалования постановления инспектора ГИБДД при отсутствии заключения?
Инспектором ГИБДД было вынесено постановление о прекращении административного производства по истечении срока давности привлечения к ответственности, однако заключение автотехнической экспертизы, назначенной не за долго до окончания срока административного расследования, приобщено не было в связи с тем, что сама экспертиза не была окончена. Формально в действиях виновной стороны усматривается усматривается несоответствие требованиям пункта 13.4 ПДД, которыми ему следовало руководствоваться в рассматриваемой дорожно-транспортной обстановке. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, сроки давности привлечения по которой, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не превышают двух месяцев. Вопрос: как следует действовать, чтобы результаты проведенной экспертизы были приобщены к материалам административного дела и на их основании было принято окончательное решение по материалу проверки?
, вопрос №2282958, Влад Пытливый, г. Тула
389 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обжалование постановление ГИБДД
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помочь вас со следующим вопросом: Вчера меня остановил сотрудник ГИБДД после проезда мной пешеходного перехода, представился и попросил документы. Я передал ему водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховку. После чего сотрудник ДПС сообщил мне, что я не пропустил пешехода на переходе и мне за это будет выписан штраф. Я ответил, что не согласен, поскольку я специально притормозил перед переходом и убедился в том, что пешеход был ещё далеко от проезжей части (метрах в 5). На что мне сотрудник ответил, что я не прав, что пешеход уже стоял на проезжей части, когда я приближался к переходу и штраф он мне все равно выпишет. После чего сотрудник предложил мне посидеть в своей машине, а он в своей все заполнит и позовёт расписаться. Прошло какое-то время, сотрудник меня позвал к его машине и сказал расписаться в постановлении в трех местах. Я спросил у него, в какой графе я могу дать свои пояснения, поскольку я не согласен с тем, в чем меня обвиняют. Он сказал, что нет такой графы (на тот момент я не знал разницу между протоколом и постановлением, это я прочитал уже позже, а он составил именно постановление, где действительно для пояснений обвиняемого нет граф). Он начал требовать, чтобы я подписал постановление, а потом на обратной стороне могу писать все что угодно. Начал мне опять доказывать, что пешеход был на переходе, что это я просто хочу уйти от ответственности, что он сейчас видеозапись с камеры, которая по его словам была на том перекрёстке, достанет и все там будет видно, как я не пропустил пешехода и т. д. А если я подписывать не буду постановление, и буду ещё и писать какие-то пояснения, то он вообще с записью с этой якобы имеющейся на перекрёстке камеры меня "закроет" за дачу заведомо ложных показаний и т.д. и т.п. Перешёл уже на повышенные тона и дальше продолжал давить, чтоб я подписывал. И что я в любом случае могу все обжаловать в течении 10 дней, хоть буду я что писать, что не буду, без разницы. И в итоге я подписал в трёх местах: 1. Что мне разъяснили мои права 2. Что вручили копию постановления и 3. Что я не отрицаю совершение нарушения и согласен с тем, что написано в постановлении и разъяснений никаких не написал (это я, конечно зря сделал, это я сейчас понимаю, но тогда сотрудник давил, да и времени с ним спорить не было, да и сильно буйный он был в плане "сейчас поедем, закроем тебя и будешь знать, как пререкаться". Сейчас понимаю, что это бред, но в тот момент подрастерялся немножко). Вопрос: как обжаловать постановление, и, главное, каковы шансы на успех, если подписал постановление во всех местах, в том числе и в графе, что "не отрицаю совершение нарушения". Дело не в штрафе даже, он 1500 руб. А в том, что я реально всегда пешеходов пропускаю и в этот раз тоже не было на проезжей части никого. Спасибо, что прочитали, и заранее спасибо за ответы!
, вопрос №2270638, Андрей, г. Смоленск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обжалование постановления ГИБДД, если несогласие с правонарушением не было учтено
Здравствуйте! Ситуация следующая. Сотрудник ДПС составил постановление об административном правонарушении, при рассмотрении дела я был не согласен с нарушением но несмотря на это инспектор отказался составить протокол и выписал постановление где я указал, что не согласен и буду обжаловать в суде. На следующий день, на сайте гос услуг пришло уведомление, что у меня не оплаченный штраф ГБДД. Вопрос, что мне делать в такой ситуации, ведь если я проиграю в суде, то придется платить 100% штрафа и 20 дневный срок который даёт право оплаты 50% уже выйдет, и законно ли то, что в постановлении указано о несогласии а ГБДД выставляют без рассмотрении дела?
, вопрос №2211057, Дмитрий, г. Белгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возможно ли обжалование постановления ГИБДД?
Здравствуйте! Не согласен с постановлением, а именно с нарушением стоянки на тротуаре, т к это не тротуар, а больше похоже на отмостку возле стены здания! В целом, это парковка возле дома, знаков никаких нет! Заехал двумя передними колесами! Есть видео!
, вопрос №2139120, Роман, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как оспорить постановление инспектора ГИБДД?
пешеходный переход регулируемый за ним остановка общественного транспорта. дорога однополосная в одну сторону но широкая. правее к обочине перед о мной двигается автобус за ним маз мусоровоз я ближе к разделительной полосе. зеленый сигнал светофора. автобус останавливается на остановке. маз подрезает меня и перестраевается ближе к разделительной полосе. мне приходиться тормозить и я снижаю скорость что бы избежать столкновения. практически останавливаюсь но уже за пешеходным переходом потом набираю скорость опережаю автобус который стоит на остановке и попадаю под пристальный взгляд гибддшника который работает в паре со вторым инспектором останавливают меня и выписывает мне штраф за проезд на красный свет. хотя напарник инспектора идет в отказ и говорит что нечего не видел. как быть. как оспорить.
, вопрос №2047710, алексей, г. Иваново
289 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как лучше обжаловать постановление инспектора ГибДД
Инспектор Гибдд выписал штраф за не предоставление преимущества движению пешехода по ст. 12.18 КоАП РФ. При этом в протоколе место совершения правонарушения совершенно другое (улица в 500 метрах от места предполагаемого нарушения), а в постановлении указана уже правильная улица, там где находилась машина с инспектором и пешеходный переход. Никаких пешеходов не было, уверен в своей невиновности. Запись видео у инспектора якобы есть, показать отказался, сказал обращаться в суд. В связи с чем вопрос: 1) стоит ли писать жалобу вышестоящему должностному лицу или лучше сразу обратиться в суд 2) на что можно ссылаться при составлении жалобы, какие фразы лучше использовать и т.п. Спасибо.
, вопрос №2034718, Михаил, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 22.11.2025