Обвинительное заключение

Есле вовлекли в преступную деятельность и в обвинительном заключении обвиняют по сбыту наркотических средств по предворительному сговору по ч3.ст30-п.ч.3ст.228.1 УКРФ.Возможно смягчяющее накозания в виде услоного и как дальше действовать в этой ситуации.Зарание спасибо

Скажите пожалуйста, в течении какого времени прокурор должен рассмотреть жалобу, обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? И имели ли право зам начальник СО ОМВД не рассматривать жалобу поступившую из прокуратуры на обжалование полного отказа заявленного ходатайства о проведении ряда следственных действий, в связи с тем, что дело передано прокурору вместе с обвинительным заключением?

Здравствуйте! Мне предъявлено обвинительное заключение по ст.146 ч.2 УК РФ. Следователь говорит, что мне, чтобы попасть под амнистию, необходимо СРОЧНО, до суда решить вопрос с пострадавшими, чтобы на суде от них было заявление, что они ко мне неимеют претензий, и только в этом случае я попадаю под амнистию. Так ли это?

Ситуация не из хороших. Купил мобильный телефоон на улице а.он оказался краденным. Вычеслили по билингу владелца симкарты. Приехали опера на работу и брали в отделение. Там заставили дать признательные показания и явку. После этого прошло пару месяцев сегодня вызвали на допрос. Приехал к следователю он начал орать что закроет в ивс что ему надо привозить повестки домой так как я по телефону отказывпюсь явиться. Говорил что если я дам показания для обвинительного заключения. Сеазал что если я это сделаю.то он с потерпевшим решит вопрос об особом рассмотрении дела и примерении сторон. Так как адвокат назначеный мне не смог явится на допрос предлодил заменить адвоката отказался. Перенес допрос на.завтра. Подскажите что делать.и как быть.

Совершил преступление ст. 158 ч.2 п.а, был задержан 1.02.2013. дал признательные показания, мне выписали подписку о не выезде и на этом все остановилось. следователь больше не вызывал обвинительное заключение не подписывали еще. ВОПРОС: Существуют какие либо сроки давности?

Группа лиц по предварительному сговору оговорили невиновного человека. Было возбуждено уголовное дело. В результате было составлено обвинительное заключение в котором следователь не указал форму вины, мотивы, цели и последствия от вменяемого преступления. Квалификация деяния неправильная. Звучит примерно так. Шел человек, поднял с земли кошелек, не воровал, прошу признать виновным по ч.1 ст 105. Невиновность была установлена в обоих судебных заседаниях, но… Было два обвинительных приговора в которых не было указано формы вины, мотивов, целей и последствий от вменяемого преступления. В обоих приговорах выводы суда не соответствуют материалам исследованным в ходе судебного процесса. Приговоры отменены. Вопрос вот в чем. Может ли суд, с правовой точки зрения, рассматривать уголовное дело в котором нет ничего, что должно быть доказано в обязательном порядке в силу ст. 73 УПК РФ? Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

Здравствуйте! Собрался делать загранпаспорт, мне звонят с паспортного стола и говорят, что у меня подписка о не выезде. Да, припоминаю, дела 10 летней давности! Хоть тот вопрос и достаточно спорный (отдубасили авто-воришек, 1 из них милиционер!), но скажу как пишет следователь на нас - разбой, хулиганка, удержание человека против его воли и вымогательство группой лиц из 4 человек по предварительному сговору! 1й эпизод пойманы и наказаны авто-воришки (я прохожу только по первому эпизоду), 2й эпизод вымогательство с применением оружия. Мы с этого момента кто проходил по делу и не общаемся по сей день, разругались! Естественно парней когда там вымогательство было, поймали и запрятали в подвал, я их потом оттуда вытаскивал внося деньги как выкуп или как залог, помоему так это называется. Ну да ладно. Пришло мне письмо из суда и именно от судьи, тогда ещё, в те дни. Я пошёл. Мне сказали, чтоб я немного подождал в коридоре. Приехала милицейская машина и меня увезли в прокуратуру, там меня спросили где все остальные, на что я ответил, что мы из за этого в разладе и не общаемся, ну мне и вручили обвинительное заключение. Сказали, ждите! Немного непонятно, но я ушёл. Вот только сейчас коснулось моё дело прошлых лет. В паспортном столе тётенька говорит, узнавайте в ИЦ, может уже давно всё закончилось и Вам должны дать решение или постановление или что то вроде этого. Звоню в Инфо-Центр, они говорят, что знать о Вас не знаем, Вы проходите по базе с подпиской о не выезде, больше нет ни одной бумажки о Вас, обращайтесь в милицию! Звоню в милицию, объясняю ситуацию всю полностью как есть. Они поднимают документы, да, говорят, есть Вы у нас в базе, но Ваших документов нет, мы всё передали в суд о чём есть запись в журнале! Звоню в суд в архив, объясняюсь, она поднимает док-ты и говорит, что МЫ ВСЕ В РОЗЫСКЕ!!! Но в розыске только 3 человека и я в том числе (ранее не судимые), кроме одного из нас 4х (бывший уголовник)! Я был ошарашен конечно же! Говорю в каком розыске, работаем уже 10 лет в одном городе ни от кого не прячась, и не было ни одного письма и вызовов за всё это время! Мало того, мне самому приходилось обращаться в милицию, ОСБ и прокуратуру, на уровне начальства, за всё это время с различными заявлениями НЕОДНОКРАТНО! На что мне тётя отвечают, что Вы записаны в розыск и суд по неясной причине передал документы в прокуратуру и дело типа из за розыска приостановлено! В общем то обращаться в прокуратуру мне намекнули, что не стоит. Тем не менее для меня вопрос. Начал штудировать Интернет и выясняется занимательная вещь, что оказывается нет срока давности то если человек в розыске! "Обрадовало" до дрожи в ногах! Это правда, что меня теперь всю жизнь ждёт уголовное преследование и нет от этого спасения? Уж простите за фамильярное повествование. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Здравствуйте. Муж осужден по ст.228 ч.2. Судился в особом порядке. Приговор вступил в законную силу. После этого муж обнаружил нарушение фактических обстоятельств уголовного дела, а именно, было изъято при задержании 2 пузырька с сухими ватными томпонами, содержащими остатки дезоморфина в малых размерах 0,4 гр.. а на экспертизу был предостав-лен раствор дезоморфина массой 4 гр. Все это указано в уголовном деле и обвинительном заключении. Является ли все это нарушением и возможно ли на основании этого добиться отмены приговора?