Неисключительные права

Добрый день! Российская организация (УСН 6%) приобретает лицензии на ПО (неисключительное право пользования ПО) у Белорусской организации. Следует ли российской организации уплатить налог на прибыль иностранной организации, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса РФ ?

Покупаю неисключительные права пользования ПО. Продавец-он же правообладатель.Лицензионный договор не заключался,был выставлен счет на оплату. Передача прав осуществляется по Акту -стоимость ПО не включает НДС.Применяется льгота ,используемая при применении УСНО. Можно ли торговать ПО без НДС на основании счета без заключения лицензионного договора(если продавец применяет УСНО)?

Написана небольшая брошюрка по заказу издательства. Получен договор со следующими пунктами: 1.2 Автор обязуется передать Издательству исключительное право использования результата интеллектуальной деятельности Автора, а Издательство обязуется подготовить для издания и издать рукописи книг согласно Приложения 1 к Договору (далее по тексту - Произведение). 1.3 Автор передает свои права Издательству на издание и переиздание Произведения, а также исключительную лицензию на его распространение на территории Российской Федерации без сохранения за Автором права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия). Срок передачи исключительного права не оговорен. Я задаю вопрос и получаю ответ: "Исключительное право обычно передаётся на совсем." Насколько мне известно, авторское право передается не навечно. Обычно в договоре оговаривается срок, например, "на 5 лет". Права я или нет, может ли издатель предполагать передачу ему авторского права "на совсем"? Могу ли я просить указания четкого срока действия договора (к примеру "сроком на 5 лет")? Заранее благодарна за ответ, Дарья

Здравствуйте! Например я хочу купить скрипт для создания игры. Я физ лицо и покупаю у физ лица. Могу ли я составить договор в производственной форме для приобретения авторских прав? Делается это для того ,что-бы данный контекст не появлялся в других проектах и ,что-бы было меньше вопросов ко мне.

Добрый день! Стартап собирается продавать ПО, на данный момент ПО не имеет государственной регистрации, подписан договор об отчуждении прав с автором-учредителем, можем ли мы продавать неисключительные права на это ПО?

Заказчик заказал сайт у Подрядчика. Заказчик — юридическое лицо, подрядчик — физическое. Часть работ подрядчик выполнил самостоятельно (дизайн, база данных), а другую часть (программный код, верстка) заказал фрилансерам, услуги которых оплачивал самостоятельно. При этом письменных договоров с этими фрилансерами не заключалось, есть только переписка по электронной почте. Работа фрилансеров оплачивалась с личного счета Заказчика, иногда в примечании указывалось «За разработку сайта [домен]». Между Заказчиком и Подрядчиком заключен договор на разработку сайта, в котором сайт называется составным произведением и указано, что исключительные права на сайт в полном объеме передаются Заказчику. Исходили из того, что составное произведение — самостоятельный объект интеллектуальной собственности, права на который принадлежат составителю, т.е. Подрядчику (ст. 1260 ГК РФ), а так же на положения ст. 1296, согласно которой исключительно право на использование произведения по умолчанию получает Подрядчик. Какой объем прав реально получает Заказчик по договору с Подрядчиком?

Заказчик отклонил заявку по 44 фз за неуказание страны происхождения товара. Есть ли тут товар? учитывая что объект закупки классифицирован самим заказчиком по ОКПД2 как "Услуга по предоставлению прав"

Доброго времени. Подскажите пожалуйста, существует какой либо нормативный документ, на основании которого большинство разработчиков переходит на вид лицензирования своих программных продуктов - электронная лицензия. Т.е. при покупке программного обеспечения, пользователю пересылается по почте, только регистрационный номер программы, для ее регистрации, но не предоставляется никаких дополнительных документов подтверждающих передачу авторского права на воспроизведение и использование программы. Откуда взялось это само понятие электронной лицензии, из какого нормативного документа эта электронная приравнивается к передаче бумажной лицензии с подписями и печатями разработчика. И будет ли приниматься во внимание в арбитражном суде при рассмотрении дел связанных с нарушением авторских прав, такое понятие как электронная лицензия, ведь его нет в ГК. Спасибо заранее!

Добрый день! После публикации закупки на аукцион вышел один участник и мы допустили его по первым и вторым частям заявок. После того как опубликовали протокол, решение изменить нельзя, но нами были найдены ошибки по которым мы не можем заключить с ними Контракт. Возможно ли на стадии заключения Контракта отказаться от его заключения с данным участником?

Добрый день. Заказчик объявил тендер на поставку архитектурных элементов на объект регионального культурного наследия. В трубованиях к заказчику указано на необходимость иметь лицензию Минкультуры. На сколько это законно, ведь речь идет только об изготовлении деталей из латуни и поставки их на склад заказчика.

Здравствуйте! Вопрос состоит в приобретении услуги по передаче неисключительных лицензионных прав на антивирусное ПО - Касперский через сайт котировок. На какие статьи и пункты ссылаться, чтобы ФАС признало неправомерными жалобы (на указание товарного знака, незаконного ограничения круга участников других антивирусов)?

Добрый день! Прошу проконсультировать. Аукцион на поставку ЛП, вторые части заявок: №1 - россия с СТ, №2 - росиия с СТ, №3 - россия без СТ. №1 и №2 - один и тоже производитель. Нужно ли отклонять №3 (так как нет СТ)? И еще дополнительный вопрос. Если "включилось" ПП 1289, то на каком основании отклонять иностранный ЛП, на основании какой статьи и с какой формулировкой? Спасибо!

Здравствуйте, хочу открыть заведение с игровыми приставками(Sony Playstation 4), но создатели игровой приставки запрещают пользоваться приставкой в коммерческой деятельности, с целью заработка, как можно обойти это? Ведь во многих анти кафе имеются такие приставки, как они это делают? Ведь если установить оплату за время пребывание в кафе, а не за игру в приставку, то это тоже коммерческая деятельность. кто может подать иск по поводу этого, только сам создатель этой приставки, или и суд сам может взяться за это?