Нарушение интеллектуальных прав

Добрый день. Я ИП на УСН город Москва, имею магазин подарков. Вчера была произведена контрольная закупка (игрушка Ждун за 950р и подушка с изображением Ждуна за 950 р.) представителем компании СИ ДИ Лэнд и составлена претензия на нарушение исключительных прав. Мужчина предъявил паспорт и доверенность. На претензии снизу был указан телефон для решения вопросов, позвонила туда: сказали что из документов ничего не вышлют пока я им не пришлю свои документы (оргн, инн и тд.) а так же сказали что могут скинуть ссылки на видео с каналов Россия 24 и пр., затем предложили решить вопрос в досудебном порядке за 25000р. При обсуждении снижения выплаты ответили отказом . Что лучше предпринять в данной ситуации, ведь вопрос суммы убытка для компании не соответствует сумме компенсации. С уважением , Дарья

Сегодня был заблокирован хостингом мой сайт - xiaomiband.ru На сайте размещена информация о продаже фитнес браслетов Xiaomi. Я могу перекинуть копию сайта на др хостинг, но боюсь повторения ситуации. Причина блокировка 2 письма , см. ниже Сам товар сейчас я не продаю, тк заниюсь раскруткой сайта и документов с официальным поставщиком тоже нет. Закупать товар сейчас глупо, тк на сайте мало посетителей а реклама невыгодна. Выгодно сео продвижение, которым и занимаюсь. Планировал заключить договор с поставщиком чз 2-3 месяца, для этого нужно закупить товар на 200 тыс. И замораживать сейчас деньги крайне не выгодно Отсюда мои вопросы: 1. Законна ли блокировка сайта хостингом 2. Законны ли действия организации ООО «Бренд Монитор" 3. Законна ли в принципе блокировка сайта или домена на этом основании 4. Стоит ли и что ответить письмам ООО «Бренд Монитор" 5. Что можно сделать, чтобы избежать предотвратить такую ситуацию 2 письма: №1 Уважаемая администрация сайта xiaomiband.ru, Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор», являемся представителем компании RDC GROUP LIMITED, уполномоченного дистрибьютора и представителя компании Xiaomi H.K. Limited (далее – «Компания», «Правообладатель»). Компания входит в число ведущих мировых производителей потребительской электроники. Группа компаний Xiaomi владеет всемирно известными товарными знаками “Xiaomi” (далее – «Товарные знаки») и высоко ценит свою интеллектуальную собственность и деловую репутацию, являющиеся важнейшими ее активами. Компания обеспокоена существующей на российском рынке проблемой реализации поддельных и незаконно импортированных товаров, маркированных принадлежащими ей Товарными знаками. Реализация контрафактной продукции причиняет Компании значительный финансовый и репутационный ущерб и запрещена законом под страхом гражданской, административной и уголовной ответственности. Компании стало известно о том, что на страницах Вашего сайта xiaomiband.ru осуществляется предложение к продаже товаров, маркированных Товарными знаками и используются принадлежащие Компании официальные изображения и иные охраняемые авторским правом материалы. Примеры случаев использования Товарных знаков: http://xiaomiband.ru/ http://xiaomiband.ru/mi-band-2 http://xiaomiband.ru/mi-band-3 При этом, по сведениям, имеющимся в распоряжении Компании, Вы не получали прямого разрешения на использование принадлежащих ей товарных знаков и официальных изображений. Уведомляем Вас, что в соответствии со ст.ст. 1270, 1484 ГК РФ не допускается неавторизованное (осуществляемое без разрешения правообладателя) использование официальных изображений, текстов, видеоматериалов и иных охраняемых авторским правом произведений, а также товарных знаков и схожих с ними до степени смешений обозначений. Компания осведомлена о допустимости в соответствии со ст. 1487 ГК РФ внедоговорного использования товарных знаков для индивидуализации единиц продукции, введенных в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или его уполномоченными представителями. Однако на настоящий момент Компания не обладает информацией относительно происхождения реализуемых Вами товаров. Компания крайне серьезно подходит к вопросам поддержания законности в использовании принадлежащей ей интеллектуальной собственности и будет готова предпринять необходимые меры для защиты своих исключительных прав в случае необходимости. На основании вышеизложенного, от лица и по поручению Компании мы убедительно просим Вас предоставить доказательства правомерного использования товарных знаков Компании на Вашем сайте: 1) договор с Правообладателем или его представителем о приобретении конкретных единиц предлагаемой к продаже и идентифицируемой с помощью Товарных знаков продукции; дилерский или дистрибьюторский договор и/или 2) товарные накладные, счета-фактуры, и/или 3) платежные поручения и приходно-кассовые ордеры об оплате поставленной продукции и др. В случае непредоставления указанных документов, в соответствии с презумпцией незаконности внедоговорного использования интеллектуальной собственности, мы будем вынуждены требовать: 1) незамедлительно прекратить несанкционированное использование товарных знаков "Xiaomi" на принадлежащих Вам ресурсах в сети «Интернет», в т.ч.: – в доменном имени, в URL страниц сайта и в других способах адресации; – для индивидуализации предлагаемой к продаже или иным образом вводимой в гражданский оборот продукции; – во всех видах рекламы; 2) прекратить использование охраняемых авторским правом материалов Правообладателя. Вы можете предоставить доказательства законности использования интеллектуальной собственности Правообладателя или оповестить нас об исправлении нарушений в ответном письме. Для скорейшей обработки Вашего письма, при ответе просим Вас сохранять тему исходного сообщения. С уважением, ООО «Бренд Монитор» 115280, г. Москва, ул. Ленинская слобода, д. 26 http://www.b-monitor.ru post@b-monitor.ru тел.: +7 (495) 540-52-87 Документы: http://b-monitor.ru/wp-content/uploads/2017/07/TM_Xiaomi_1177611.pdf http://b-monitor.ru/wp-content/uploads/2017/07/BrandMonitor_PoA_Xiaomi.pdf http://b-monitor.ru/wp-content/uploads/2017/07/Statement_letter_Xiaomi.pdf №2 Если данные ссылки были удалены или интеллектуальная собственность группы компаний Xiaomi используется на Вашем сайте на законных основаниях, пожалуйста, сообщите нам по адресу post@b-monitor.ru для предотвращения последующих действий. Если данное письмо пришло не с почтового домена @b-monitor.ru, игнорируйте его и сообщите нам об этом по адресу post@b-monitor.ru. При ответе убедительно просим Вас сохранять тему исходного письма.

Здравствуйте! Мою книгу (без моего согласия!) отсканировали и выложили на сайте, принадлежащему администрации волости. Человек, который это сделал, был в курсе, что я против. Могу ли я привлечь его к ответственности, и какое наказание он понесет в данном случае?

Добрый вечер. Интересует вопрос в сфере интелектуальной собственности в компьютерной сфере . Сам вопрос: Термин электронное пиратство применяется к понятию. Что человек пользуется компьютерным софтом или ОС. Которая распространяется с целью збыта. И которую данных пользователь незаконно приобрёл. Понятно. Но вопрос. А может попадать под этот термин продукты. Которые были ранее выпущены с целью забыта, но которые давно не продаются? К примеру компьютерные игры 10-летне давности. Или office 2003 и Windows xp? Эти программы от Microsoft уже не поддерживаются и не продаются. Но их может скачать и установить любой желающий. Прошу мне ответить на эту почту: sergej-ilchenko@rambler.ru

В апреле этого года в мой магазин пришёл мужчина (якобы представитель фирмы "Студия анимационного кино "Мельница", хотя в магазин приходил другой человек т.е. не тот который указан в претензии от студии Мельница!!! Но возможно этот человек является поверенным. ) ВИДИМО с целью проведения контрольной закупки. Купил один экземпляр товара (набор игрушек Барбоскины) из двух бывших когда-либо в продаже в моём магазине. Все это наверно снимал на камеру. Ушёл. Через некоторое время принёс претензию на имя организации и снова ушёл. Оставшийся второй экземпляр товара с прилавка тут-же убрали и затем вернули на опт.рынок продавцу. Я купил товар в двух экземплярах на оптовом рынке и не знал что "Барбоскины" интеллектуальная собственность Мельницы. Теперь представитель Мельницы подал на меня в арбитражный суд с иском о взыскании 80000 руб. в виде компенсации за нарушение прав и имущественных интересов. Правомерно ли вообще была проведена такая контрольная закупка? И правомерно ли с меня взыскивать какую-либо сумму, учитывая что никому кроме представителя Мельницы товар не продавался соответственно никакого ущерба они не понесли кроме денег за купленный экземпляр?

Здравсвтуйте.Интересует вопрос об интеллектуальной собственности компании.Суть вопроса в том что,есть некий продукт(приложение для компьютера) и есть компания-разработчик,владеющая им.С 2012г компания перестала существовать.Что остается с правами на этот продукт?

Здравствуйте. Опишу ситуацию, после задам вопрос. —---- Я купил в интернет-магазине ветровку 2 года назад. Спустя полтора года занялся пошивом конструктивно аналогичным товаром. И выставил рекламу в сети. Спустя пару месяцев от продавца в том интернет-магазине мне поступила угроза судебным разбирательством. Продавец из Москвы, я сам с Кирова. Поискал информацию по продавцу. Он год назад оформил ИП, до этого(2-3 года) работал нелегально, в июне 2015г. нашел в базе фипс заявку на оформление торговой марки. Патент на производственную модель продавец не оформлял, заявок тоже нет (проверял по базе фипс). По-существу я повторил дизайн, но бренд (название, изображение логотипа, шрифт, цветовое исполнение) придумал своё. Сам продажами ещё не занимаюсь, даю рекламу, в ближайшее время оформляю ИП. Регистрацией торговой марки и производственной модели (патента) тоже не занимался. Однако, сама модель ветровки схожа с китайскими моделями одежды, различие только в отсутствии молнии и незначительных деталях. —--- Если дело, каким либо образом, дойдёт до суда (включая прошедшую экспертизу его и моих ветровок на предмет идентичности), какие последствия я могу понести? И может ли суд признать меня виновным в нарушении прав, если одежда продавца не является запатентованной?

Здравствуйте, не могли бы вы привести примеры судебных решений Суда по интеллектуальным правам, по одному, на каждый вид объектов интеллектуальной собственности ?(а именно Объекты патентного права и Иные виды, так называемые «нетрадиционные» )

Имеют ли право телекомпании использовать видео материалы с моего канала youtube без моего разрешения и соответствующих комментариев,придавая совершенно иную окраску событию. Мы выпускаем интернет новости но никак не зарегистрированы.Спасибо.

Здравствуйте. Вопрос такой: может ли иностранная (США) компания подать в суд на физическое лицо (гражданина РФ) за кражу (получение прибыли и т.п.) интеллектуальной собственности этой компании? Стоит ли серьезно расценивать C&D ("Cease and desist" или "Прекратить и воздерживаться") письмо от этой компании с требованием прекратить деятельность с их интеллектуальной собственностью, которая _не приносит_ прибыль, и выплаты компании денежной компенсации за услуги нанятого компанией юриста.

Здравствуйте. На меня подало в суд лицо, которое считает, что я нарушаю его инт.права. Событие случилось более трех лет назад. И я соответственно заявил про срок давности в три года. Но получил встречный аргумент, что якобы этот срок не распространяется на мой случай, потому что применяется 208-я ст., по аналогии с 304 ст. (т.н. виндикат. иск) Я однако наткнулся на 1227 ст. пнкт 3, в которой сказано, что "К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса". А в разделе 2 как раз и находится 304ст. Но 208-я находится в первом разделе. Я запутался, по-правде говоря в них, что куда применяется. Прошу подсказать, можно ли мне заявить, что нельзя применять 208 по аналогии с 304 потому что согласно 1227 это не допускается - 304 находится во втором разделе?

компания-конкурент присылает письмо-предупреждение о нарушении их интеллектуальной собственности. в январе прошлого года они подали заявку на получение патента, но его еще не получили. требуют у нас остановить производство, либо изменить характерные черты продукта. считаем, что по форме, цвету, размеру, фактуре эти изделия не тождественны. сами запустили продукт в производство в мае прошлого года, но чертежи были готовы еще в декабре 2013. можем ли мы отстаивать право преждепользования?

Нужен юрист, специализирующийся в области авторского права и интеллектуальной собственности, а также интернета. Для составления договора. Необходимо заключить с иллюстратором (Автором) договор на имущественные права на серию изображений. Задача: нам нужны абсолютные авторские права на интеллектуальную собственность - на использование изображений на максимально долгий срок, с соблюдением всех букв закона. Мы скачали типовой договор в интернете. Нужно его проверить. Дополнить или переделать с учетом наших вопросов, которые помечены в тексте вот так ==. Сам договор отправлю юристу, которого выберем для ответа. Кроме договора, есть следующие вопросы, с помощью которых и выберем юриста для документа. 1. Я заказчик. У меня есть ИП, и я как физическое лицо тоже могу заключить договор. Как лучше для меня с точки зрения закона? 2. Как нужно правильно оформить акт-передачи иллюстраций по закону, если заказчик и исполнитель (фрилансер) в разных странах (заказчик в России, исполнитель на Украине)? Можно ли считать фото или скан договора с подписью, которые будут отправлены через интернет,юридически правильными? Например, художник отправляет нам скан с его подписью, мы распечатываем и расписываемся. Такой договор будет иметь юридическую силу в суде в случае нарушения договора? 3. В каком случае я обязана платить ндфл за художника?=учитывая, что он не резидент РФ= С уважением, Анастасия