8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Нарушения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности компании в домене

Здравствуйте.

Во вложении документ. Хотелось бы понимать на сколько он серьезный и перспективы развития событий.

С уважением, Инзиль.

  • 2871_001
    .pdf
, Инзиль, г. Казань
Марина Губанова
Марина Губанова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Лучше Вам выполнить предписания и прекратить использование данного товарного знака.

Степень смешения здесь есть, определяет её суд, но из указанного следует что правообладатель все-таки прав.

0
0
0
0
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Очень похоже на попытку ввести Вас в заблуждение. А как вы собираетесь использовать это доменное имя? что конкретно Вы хотите разместить на сайте admiral.casino?

1
0
1
0

Вообще, как Вы используете ТЗ «admiral»? ставите их логотипы, подписываете какую-либо продукцию?

0
0
0
0
Инзиль
Инзиль
Клиент, г. Казань

В данный момент домен никак не используется. Покупался с целью дальнейшей его продажи, то есть коммерческого проекта там не планируется. Чужие логотипы и прочее не размещается и планируется.

Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 8.7

Здравствуйте.Порекомендовал бы вам выполнить, всё, что написано в предписании.Степень смещения явно присутствует, из этого следует, что правообладатель прав.

1
0
1
0

расходы на адвокатов

0
0
0
0
Инзиль
Инзиль
Клиент, г. Казань

Если быстро переоформить домен на фиктивное третье лицо?

Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Инзиль!

Я бы на Вашем месте не спешил бы продавать данный сайт.

В первую очередь, чтобы Вы выиграли суд, Вам необходимо начать использовать данный сайт.

Во вторых на данном сайте ненужно размещать тематику связанной с казино и его оборудованием. Чтобы Истец не смог доказать что Вы нарушаете его права, и мешаете его бизнесу.

Важно так же отметить что у них имеется право на товарный знакADMIRAI, а у Вас доменное имя admiral.casino, которое у низ не зарегистрировано.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 № 5560/08 и от 18.05.2011 № 18012/10, оценивая действия администратора домена на предмет наличия в его действиях акта недобросовестной конкуренции, суд проверяет наличие или отсутствие трех критериев в совокупности: доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица; у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени; доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно.

Так же необходимо помнить про срок исковой давности, так если ТЗ «адмирал» был зарегистрирован в 2005 г., а Вы начали его использовать в 2011 г., то 3-х летний срок давности так де прошел.

Вот позиция суда применивший срок давности.

sudact.ru/arbitral/doc/86SzjyitW2xd/?arbitral-txt=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B8%D0%BC%D1%8F+%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1441236058741&snippet_pos=2018#snippet

Конечно большинство исков удовлетворяются при защите товарного знака доменного имени, но в первую очередь суд смотрит какой товар (услуга) содержится на сайте, и на сколько она может причинить убыток.

Так же имеется следующее пояснение.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2011 г. N 11

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

14. Рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем. Подтверждением того, сходны ли используемые обозначение и товарный знак с точки зрения потребителей, могут являться в том числе опросы мнения потребителей при их наличии.

При этом есть и успешная судебная практика даже с крупным правообладателем.

Определением от 21.03.2013 г. Коллегия судей отказала Шаповалову Д.А., который являлся администратором доменного имени windows.ru, в передаче в Президиум дела Арбитражного суда г. Москвы № А40-131680/11-51-1187 для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 г. и постановления ФАС МО от 28.11.2012 г., принятых по иску Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation) к Шаповалову Д.А., о признании права Корпорации Майкрософт на использование товарного знака «WINDOWS» в доменном имени «windows.ru» и запрете Шаповалову Д.А. использовать товарный знак «WINDOWS» в доменном имени windows.ru в сети Интернет, которыми суд признал, что использование ответчиком обозначения «windows» в доменном имени windows.ru нарушает право Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation) на товарный знак «WINDOWS». Шаповалову Д.А. запрещено использовать товарный знак «WINDOWS» в доменном имени «windows.ru» в сети Интернет. При этом решением от 17.04.2012 г. Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил требования правообладателя по спору в отношении доменного имени windows.ru. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2012 г. признано право Корпорации Майкрософт на использование товарного знака WINDOWS по свидетельству Российской Федерации № 119186 в доменном имени windows.ru для товаров 9 класса МКТУ, Шаповалову Д.А. запрещено использовать обозначение windows в доменном имени windows.ru в сети Интернет для товаров, однородных товарам 9 класса МКТУ: приборы и инструменты для научных целей, морские, геодезические, электрические, фотографические, кинематографические оптические для взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки) спасания и обучения, аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений, магнитные носители информации, диски звукозаписи, торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной оплатой, кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки информации и ЭВМ, огнетушители. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Так что мой совет если хотите отстоять право это начать использовать доменное имя не связывая его теми товарами и услугами, за которыми зарегистрирован ТЗ. При этом как только начнете его использовать, можете направить письмо на данное письмо предложив его купить за Вашу цену.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Инзиль, в дополнение к мнению коллег я бы хотел обратить Ваше внимание на следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, полученным при онлайн-проверке товарного знака компания действительно является правообладателем этого ТЗ на территории РФ на русском языке. При этом дата окончания регистрации ТЗ — 13.05.2015 г. Следует отметить, что компания может продлить срок охраны ТЗ. Заявление о продлении знака подается в Роспатент в течение последнего года регистрации либо не позднее шести месяцев с даты окончания регистрации товарного знака. Процедура продления регистрации товарного знака занимает 2-3 месяца. По ее итогам должно быть выдано приложение к основному свидетельству на товарный знак с указанием даты, до которой продлено действие исключительного права. Соответствующая запись вносится и в Государственный реестр товарных знаков.

Из текста письма не усматривается продлевает ли компания пользование этим знаком или нет.

С другой стороны согласно сведениям, полученным при онлайн-проверке ТЗ в английской транскрипции, этот знак действительно зарегистрирован и имеет надлежащую международную правовую охрану.

Я бы не стал указывать на то, что не зарегистрировано доменное имя admiral.casino. Дело в том, что casino является расширением и не требует регистрации.

Кроме того Вы сами указываете, что не намеревались использовать данное имя и регистрировали его исключительно в целях перепродажи. При таких обстоятельствах я не вижу перспектив в том, чтобы вступать в затяжную войну.

Возможно Вам следовало при переговорах указать на несколько большую стоимость компенсации за отказ от этого доменного имени.

Мне представляется, что Вам следует

а) Предложить представить Вам доказательства обладания ими указанных товарных знаков, включая и наличие либо отсутствие заявки на продление ТЗ в русской транскрипции в Роспатенте.

б) После получения таких документов произвести уступку доменного имени.

При отсутствии доказательств — можно еще какое-то время переговариваться и «набивать цену».

1
0
1
0
Ирина Белоярова
Ирина Белоярова
Юрист, г. Пушкин

Доброе утро!

Представитель компании Хоган Лавелзз от лица NOVOMATIE AG может обратиться с иском об обязании прекратить нарушение исключительных прав на товарный знак
ADMIRAL установленных свидетельством о государственной регистрации, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, посредством удаления изображений (обозначений)
данного товарного знака с сайта и аннулирования регистрации (прекращения администрирования) доменного имени, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, о иных расходов (например, возмещении расходов по выполнению нотариальных осмотров сайта.

Но вы не является администратором доменного имени. И принимая во внимание положения Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и.РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена
сети Интернет 05.10.2011 № 2011-18/81 поэтому вы ненадлежащий ответчик поскольку вы не являетесь администратором доменного имени, не имеете
возможности влиять на содержание сайта, а следовательно не может нести
ответственность за незаконное использование спорного товарного знака.

0
0
0
0

Я скину адрес сервиса: www.reg.ru/whois/?dname=admiral.casino&_csrf=8a8a7296c0f3edcbe198d4fff5697005. Здесь можно узнать информацию о домене

0
0
0
0
Именно страницы admiral.casino я не обнару
Семенюта Богдан

admiral.casino — это домен

0
0
0
0
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

Прежде всего хочу сказать, что компания, которая представляет интересы правообладателя — это довольно серьезная юридическая фирма, специализирующаяся, в том числе, и на вопросах интеллектуальной собственности.

Первый вопрос, который у меня возник — о каком, собственно, доменном имени идет речь — каков полный адрес? Именно страницы admiral.casino я не обнаружил.

Далее, расширение casino явно говорит об использовании в соответствующей сфере (т.е. морской тематикой тут вряд ли Вы отобьетесь). То, что здесь сочетание: и admiral, и casino, не снимает смешения, т.к. admiral содержится (тут даже не смешение, а 100% совпадение), а приписка только усиливает степень смешения и введение в заблуждение: среднестатистический человек, который ищет оборудование для казино этого производителя, будет рассчитывать на то, что на таком домене речь именно об оборудовании для казино, а не сайт про фильм «Адмирал», и уж конечно, не сайт, посвященный военно-морской тематике. В принципе, использование по другой тематике Вас не спасает — такая практика пресекается со времен известного дело «ДенСо» — там домен использовался для скопированных новостных материалов.

Вы сами признаете, что регистрировали доменное имя, чтобы его продать, а не для реально использования, т.е. расписываетесь в своей недобросовестности с точки зрения использования товарного знака. Плюс предлагаете им продать домен за определенную сумму — так продавайте.

Доменное имя не называется охраняемым объектом интеллектуальной собственности, тут коллега прав. Но при этом:

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Т.е. незаконное использование ТЗ в доменном имени — это нарушение права на ТЗ.

Никакую упущенную выгоду они компенсировать не будут, т.к. это сложно, практически невозможно доказать в Вашем случае. Будет просто взыскиваться компенсация по ст.1515 ГК РФ (см. лист 2 полученной Вами претензии). И затраты на представителей. Поверьте, эти представители — дорогие, и хоть всю сумму затрат на них не взыщут, но учтут их квалификацию и уровень аналогичных цен.

С исковой давностью тоже не вс так просто — суды считают ее по-разному. В одном из дел он считалась момента, когда истец получил информацию об администраторе от регистратора.

ТЗ «Адмирал» № 331700 продлен до 13.05 2025 — информация с официального сайта ФИПС. Конечно, Вы формально можете у них запросить копии свидетельств, но это просто значит, что Вы тянете время, на конечный результат это никак не повлияет.

Как видите, все признаки незаконности использования доменного имени, в т.ч. недобросовестности, у Вас налицо, поэтому рекомендую действовать так, как Вы им предложили в телефонном разговоре — продать за ту сумму, которая Вас устраивает.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Нотариат
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800)
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800). Сумма вклада 250.000. Законно ли это, ведь это совместно нажитое имущество.
, вопрос №4096926, Любовь, г. Москва
486 ₽
Недвижимость
Через десять лет прошла протечка Написали мне, до воскресенья устранить проблему, так как теперь, это не собственность управляющих компаний а моя
Сама поменяла стояк горячей воды с металла на пластик. Через десять лет прошла протечка Написали мне, до воскресенья устранить проблему, так как теперь, это не собственность управляющих компаний а моя. Это законно?
, вопрос №4096972, Ольга, г. Липецк
Уголовное право
Администрация колонии на основании его официального запроса нарушения не снимает и сами запрос о нарушениях не делают
Здравствуйте! Муж поступил в ИК с нарушениями из СИЗО, о которых он не знал, как оказалось в личном деле они есть. Он сам сделал запрос в прокуратуру по месту нахождения СИЗО и получил ответ, что нарушений у него нет. Администрация колонии на основании его официального запроса нарушения не снимает и сами запрос о нарушениях не делают. Подскажите пожалуйста, куда мне как жене можно обратиться, чтобы администрация колонии получила официальное подтверждение, о том что у него нет нарушений?
, вопрос №4096585, Елена, г. Курск
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Земельное право
При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность
Добрый день. Думаю о покупке таунхауса от застройщика. Он находится на земельном участке, который не имеет правообладателя. На одном участке расположено несколько многоквартирных домов. Из того, что я вычитала, Росреестр настаивает, что при первой передаче собственности право на общую долевую собственность на участок не переходит, так как на участке стоит больше одного МКД. При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность. Какие есть риски при покупке и что потребуется сделать, чтобы ЗУ тоже перешел в общую собственность
, вопрос №4095714, Софья, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 03.09.2015