Нарушение интеллектуальных прав

Я юр лицо продает товары-сувениры на сайте, один из товаров как оказалось влечет нарушение авторских прав. В ноябре 2019 от правообладателя я получил претензию за нарушение интеллектуальных прав, истец потребовал в досудебном порядке 1,5 милиона рублей, мы не стали с ними контактировать после чего просто сняли с продажи похожий на товар который в претензии. Сейчас 07.09.2020 истец обратился в суд с исковым заявлением, и доказательствами (1.протокол осмотра доказательств заверенный натариусом, 2. Лицензионный договор на право использования Лицензиару произведения, ) и исковое заявление с требованием возмещения ущерба 5 милионо. По факту мы продали з похожих изделия по цене 342руб. 1. Насколько это требование законно.? 2. Если это законно , насколько обосновано требование в сумме компенсации? 3. какие должны быть мои дальнейшие действия? документы прилагаю

Будет ли являться нарушением интеллектуальных прав использование интеллектуальной собственности (программный код определенной части приложения, написанный мною) для отчета по практической работе (для учебного заведения), если программный продукт разрабатывается для стороннего заказчика?

Здравствуйте. Я И.П. Получила претензию по факту нарушения интеллектуальных прав. Продала товар на сумму 150 руб. Просят выплатить компенсацию за допущенное нарушение в размере: 75000 руб. В случае отказа в досудебном порядке компания обратиться в правоохранительные органы по факту совершения административных правонарушений , предусмотренных статьями 14.10 КоАП РФ, а также преступления,предусмотренного статьёй 180 УК РФ. Правомерно ли требовать с меня такую сумму?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на сайте оплатил материал, но счет мне предоставлен не был, оплатил напрямую на карту-банка продавца, продавец продает свою методику в виде видео материала, на сайте есть договор-оферта, в договоре указано что, при получении доступа к материалам запрещено их распространять, но согласия на этот договор-оферту я не давал, сейчас на сайте при покупки материала появилась галочка при покупке данного материала соглашаюсь с договором оферты, продавец обвиняет меня в распространении с целью получении прибыли, требует 5 000 000р ссылаясь на пункт в договоре-офетре - 4.15. В случае, когда Клиент допускает нарушение в виде ненадлежащего использования Интеллектуальной собственности и Конфиденциальной информации , в том числе посредством не разрешенного распространения, предоставления доступа третьим лицам и использовании Пакета Услуг и Материалов за пределами предоставленных Клиентом настоящим Соглашением прав и разрешений, Клиент выплачивает по требованию направленному на адрес электронной почты Клиента, указанной Клиентом в Заявке-Анкете и/или Личном кабинете, штрафную неустойку в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей. Размер вышеуказанной неустойки обусловлен степенью возможного либо причиненного вреда правам и законным интересам Правообладателя, который многократно превышает стоимость Пакета Услуг оплаченного Клиентом по Соглашению. Требование о выплате неустойки подлежит немедленному удовлетворению в добровольном, досудебном порядке. В случае отказа, либо не удовлетворения требования о выплате неустойки Клиентом, автор вправе незамедлительно обратиться в суд за защитой нарушенного права, без соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора. Курс был приобретен за 8000р

Здравствуйте.В сети контакт, я создала публичную группу для организации в которой я работала, в которой писала свои статьи.Имела свои наработки и определенной количество подписчиков.После ухода из организации у меня потребовали  пароли от группы и все наработки.На что я отказала, т.к. считаю эту группу своей интеллектуальной собственностью.Из группы я удалила всех подписчиков и всю информацию, отдав ее пустой.Организация восстановила всех подписчиков и мои статьи под моим авторством ( мои подписи сохранены).Насколько это законно, и могу ли я эти действия считать нарушением прав моей интеллектуальной собственности, если письменного согласия на разрешение публикаций я не давала??

В ходе таможенного контроля среди товаров, ввозимых и задекларированных индивидуальным предпринимателем К. Пономаревым, была обнаружена партия аудиодисков (200 шт., 1 место) с записями звуков живой природы (шум океана, пение птиц в лесу и др.). На футлярах, в которых были упакованы диски, имелась различная информация на английском языке, в том числе и следующая: «℗ Relax Ltd Company, 1998». На вопрос инспектора таможни о наличии у индивидуального предпринимателя разрешения правообладателя на импорт товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, К. Пономарев заявил, что звуки природы не являются результатом творческой деятельности и не относятся к объектам интеллектуальной собственности. Обоснованы ли доводы индивидуального предпринимателя К. Пономарева? Имело ли место нарушение интеллектуальных прав в данной ситуации?

отсутствует информация о преступлении, конкретная информация, конкретные доказательстве. могу ли я? и как, каким образом? инициировать проверку компании по факту ВЕРОЯТНОГО Назимов у нее нелицензионного ПО? без рисков (заведомо ложный донос, если речь идёт о силовых структурах)

у меня такой вопрос отсутствуют достоверные данные о факте правонарушения. Имею ли я право писать какие-то бумаги и как говорить, что делать чтобы была проведена проверка по факту использования нелицензионного ПО?

по смыслу Пост.от 13.12.2016 № 28-П размер компенсации за нарушение интеллектуальных прав на товарные знаки может быть уменьшен при условии: что убытки поддаются исчислению, с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком. А как доказать? Цена котрафактного товара 70 руб. Истец: ООО "Маша и Медведь", ответчик - юр,лицо, т.е. ООО. Цена иска 30 тыс.р.АС иск удовлетворил полностью. Хочу подать апелляц.жалобу.

Согласно ч.3. ст 1250 ГК "меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя". Ситуация: Мы являемся Заказчиком по договору подряда, Подрядчик предоставляет нам результат работ, который может частично содержать в себе техническое решение(изобретение), патентное право на которое принадлежит третьему лицу - правообладателю, и Подрядчик без нашего ведома(без ведома Заказчика) и без разрешения правообладателя использовал в своей работе данное техническое решение(изобретение). Согласно положению вышеназванной статьи ГК мы можем нести ответственность за использование такого результата работ. Вопрос: Каким образом Правообладатель может доказать факт нарушения его патентного права и предъявить к нам требование о его защите, если результат работ по договору является коммерческой тайной и не подлежит разглашению,будет использован лишь в наших производственных целях, без его дальнейшей реализации третьим лицам? Имеет ли право правообладатель, к примеру, обратиться в Ростехнадзор, или другому ведомству в целях проведения соответствующей проверки, при наличии только лишь предположения использования его изобретения в нашей работе?

Здравствуйте! У меня возникла проблема такого характера, я студентка, занимаюсь активно научной деятельностью, учавствую в конкурсах. С одним преподавателем была договоренность на написание статьи в сборник студенческих работ, статья была мною написана и отправлена преподавателю на почту. Публикации долго ждали, а через пол года я обнаружила свою статью опубликованной в другом сборнике под именем преподавателя. Пожалуйста, подскажите что делать?

Красноярское УФАС РФ привлекло к ответственности за нарушение законодательства о рекламе музыкальный клуб «Yellow Submarine». Нарушение состояло в том, что в рекламе музыкального клуба без перевода использовалась цитата из песни группы «Beatles»: «We all live in the Yellow submarine». По мнению работников ФАС РФ, нарушение, допущенное в рекламе, заключается в использовании на рекламном плакате иностранных слов без перевода, что может ввести потребителей в заблуждение, а также в цитировании песни иностранного юридического лица – музыкальной группы – без получения письменного согласия на такое цитирование, то есть в нарушении рекламой интеллектуальных прав третьего лица. Музыкальный клуб обратился в суд с требованием о признании постановления Красноярского УФАС РФ недействительным.

Являюсь физическим лицом и на данный момент создаю новый сервис, который будет запущен на платформе iOS в App Store. Для этого приложения будет сниматься фото и видео материал, плюс будут создаваться другие виды контента. Для самой разработки приложения будет найден программист, скорее всего в другом городе на удаленной основе, которому будет предоставлен доступ к дизайну, всем материалам и контенту, а также к уже имеющемся программному коду. Как обезопасить интеллектуальную собственность от передачи третьим лицам, использования в своих целях и т.д.? Насколько практика NDA работает в российском суде? Какие условия в договоре о разработке будут весомые и сдерживающие? Подпись договора и отправка фотографией на электронную почту является ли легитимной? В случае нарушения интеллектуальной собственности программистом из другого города какие будут варианты развития событий? Как будет выглядеть подача в суд? Как сложно доказать нарушение в таких делах? И чем максимально может обернуться это для нарушителя?

Доброго времени суток. Есть компания, производящая украшения из дерева и смолы. Мы (и еще несколько десятков компаний) тоже производим украшения по той же технологии. Недавно первая компания получила патент на технологию производства. Вот ссылка на патент http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2631101&TypeFile=html И они на основании этого патента они пытаются выжать всех конкурентов с различных торговых площадок, где идет торговля подобными украшениями. Администрация площадок охотно идет им навстречу, сильно не погружаясь в суть вопроса. Художественный замысел и исполнение изделий при этом значительно различаются. Итак, вопрос в том какие могут быть последствия продолжения торговли подобными изделиями и обращения обладателя патента в суд? На мой взгляд патент на такую технологию подобен патенту на отливку металла, из которого сделана вся ювелирка. Изделия же в итоге получаются разные...