Мелкое хулиганство

За оскорбление сотрудника полиции предусм. ст. 319 УК РФ. Но, один юрист мне разъяснил, что многое зависит от обстоятельств правонарушения. Оно должно быть совершено в общественном месте и в присутствии других граждан. Отдел полиции не считается общественным местом. Поэтому нецензурные выражения в адрес полицейских даже в присутствии посторонних гражданских лиц не будут квалифицированы как уголовно наказуемое преступление. Отсутствие свидетелей в общественном месте приведет к такому же результату. Правонарушение не останется безнаказанным. Для этого есть ст.5.61 КоАП РФ «Оскорбление» (штраф значительно ниже — для граждан до 3000 рублей) и ст.20.1 «Мелкое хулиганство» (штраф до 2500 рублей или арест на 15 суток). Уважаемые юристы, так ли это? Заранее спасибо!

Егерь заказника Трофимов систематически злоупотреблял спиртными напитками, нарушал общественный порядок, занимался браконьерством и на предостережения сотрудников полиции не реагировал. 11 мая текущего года он был оштрафован начальником ОП Советского района г. Ахрангельска на 1000 руб. за мелкое хулиганство. В тот же день у него изъяли малокалиберную винтовку, 7 пачек патронов к ней, гладкоствольное охотничье ружье, дробь и другие боеприпасы. Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность изъятия оружия и боеприпасов к нему.

Снитенко Е.Е. и Овчаров А.С. были задержаны сотрудниками полиции при распитии спиртных напитков на стадионе во время футбольного матча. В результате каждый из них был привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 20.20 КоАП РФ. Снитенко Е.Е. был назначен административный штраф в размере пятисот рублей, а Овчарову А.С. с учетом его тяжелого материального положения – триста рублей. Снитенко Е.Е. обжаловал данное решение в суд, мотивируя свою жалобу тем, что при рассмотрении дела к нему был применен дискриминационный подход. Дайте правовую оценку этому казусу. Егерь заказника Трофимов систематически злоупотреблял спиртными напитками, нарушал общественный порядок, занимался браконьерством и на 5 предостережения сотрудников полиции не реагировал. 11 мая текущего года он был оштрафован начальником ОП Советского района г. Ахрангельска на 1000 руб. за мелкое хулиганство. В тот же день у него изъяли малокалиберную винтовку, 7 пачек патронов к ней, гладкоствольное охотничье ружье, дробь и другие боеприпасы. Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность изъятия оружия и боеприпасов к нему

За неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции гражданин Лукьянов, не имеющий при себе удостоверяющих его личность документов, был в 20 часов 30 минут препровожден (доставлен в дежурную часть ОВД (полицию) и подвергнут административному задержанию. Однако по прошествии трех часов, в течение которых его личность была установлена и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он отпущен не был, а с учетом данных о личности (ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и за аналогичное деяние - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) он был оставлен ночевать в помещении для задержанных при ОВД. Утром сотрудники полиции принудительно доставили Лукьянова к мировому судье, который, рассмотрев материалы дела, в 10 часов 20 минут вынес по нему постановление, которым назначил административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Правомерны ли, на ваш взгляд, действия сотрудников полиции в контексте: а) самого факта применения к Лукьянову доставления и административного задержания; б) задержания Лукьянова сверх трех часов, в течение которых его личность была установлена и все процессуальные документы надлежаще оформлены? По какой, на ваш взгляд, причине Лукьянов был подвергнут такой суровой мере административного наказания, как административный арест (чем руководствовался мировой судья, вынося такое решение) и с какого момента следует исчислять срок административного ареста?

Здравствуйте! В феврале у меня был конфликт с несовершеннолетним в магазине. Наши разборки попали на камеру магазина. Его мама написала на меня заявление, я написала тоже за оскорбления и провоцирования меня на конфликт. Мне пришел ответ об отказе возбуждения административного дела, но в письме указывается, что в действиях несовершеннолетнего усматривается административное правонарушение (мелкое хулиганство), его не могут привлечь, так как он несовершеннолетний. Копия отказа направлена в КДН и ЗП для принятия мер к несовершенно летнему. Прошло 1,5 месяца после конфликта. Вчера позвонил участковый и пригласил к себе. Вопрос: Для чего? Чего ожидать дальше и можно ли решить не привлекая суда?

Отарашвили совершил мелкое хулиганство, и участковый уполномоченный полиции Кравчий арестовал его в административном порядке на 15 суток. Отарашвили заявил, что вопрос о его аресте должен решать только суд. Проанализируйте ситуацию. Кто прав в данном случае: Отарашвили или Кравчий?

Здравствуйте.Мне 18 лет и я хочу написать заявление на своего отчима в отношении морального насилия и мелкое хулиганство (разбой) как правильнее.Опишу ситуацию:постоянные унижения ,доходящие до физической агрессии(снес дверь в мою комнату с петель,запустил бутылкой ,пластик).Не обеспечивает семью живет на детскую пенсию.В какой форме я могу написать заявление?

Здравствуйте. Недавно меня остановили сотрудники ППС. Был не пристегнут и с тонировкой, сказали, что нужно ждать полк ДПС, чтобы выписали протокол. Очень спешил, и в суете попросил написал мелкий протокол какой нибудь. Написали за мелкое хулиганство, что ругался на троллейбусной остановке. Штраф в 500р. Оплатил на месте 500 рублей, сказали, что больше платить нужно, штраф оплачен на месте. У меня вопрос, это административное правонарушение считается как привод ?

Получил условный срок за езду в нетрезвом виде. По статье 264.ч1 год дали условки а теперь шел домой выпевший меня задержали сотрудники полиции оформили меня как мелкое хулиганство посадят меня теперь наверное