Компенсация морального вреда

Районный суд отказал принять мой иск, если сумма иска была заявлена более 100.000 рублей. Ведь согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 п. 24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Суть иска некачественный товар на сумму 2.500 руб., компенсация морального вреда 100.000 рублей, неустойка, штраф и почтовые расходы. В определении суда пишет, что из буквального толкования вышеприведенного разъяснения следует, что подсудность дел районному суду по спорам, возникающим из отношений между потребителем и продавцом, определяется исключительно характером таких правоотношений, которые по своей сути являются неимущественными либо при выдвижении истцом требований имущественного характера, которые не подлежат оценке. Из обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении следует, что возникшие между ним и ООО .... правоотношения являются имущественными и подлежат оценке, поскольку они возникли фактически между потребителем и продавцом вследствие заключения договора купли-продажи продовольственных товаров, и регулируется Законом РФ от 07.02.1992 г. О защите прав потребителей. При этом, поскольку цена иска по спору, возникшему из правоотношений, возникших между продавцом и покупателем в сфере защиты прав потребителей, заявленная истцом, не превышает 100.000 рублей, в силе п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ разрешение данного спора подсудно мировому судье. Суд правомерно отказал о принятии иска? Подавать в мировой суд я не хочу, так как там продажная судья постоянно штампует отказ иска!

Что грозит виновнику ДТП с 1 погибшим? вопрос: что грозит человеку, если он трезвый, не превышая скорости, на заснеженной трассе вылетел на встречную полосу и совершил ДТП в результате которого погиб 1 человек (экспертиза установила, что смерть именно из-за ДТП). С места не скрывался, помощь оказал, содействие следствию оказывал. С родственниками урегулировать не получается. Виновник не согласен с тем, что он виновен и уповает на форс-мажор. 10 дней назад, вопрос № 2780970Михаил, г. Санкт-Петербург Уточнение клиента Виновное лицо признало вину на предварительных слушаниях, но теперь опять есть вопросы: 1. Можно ли рассчитывать на уменьшение наказания по ст. 264, если в экспертизе будет указано, что БЫЛО нарушение ПДД, но также были предприняты ВСЕ действия со стороны водителя-виновника, чтобы избежать столкновения? Или все будет решать уже только судья? 2. Виновнику пострадавшая сторона предъявила иск (сын погибшего) на крупную сумму компенсация морального вреда. 2.1 Как именно суд будет рассчитывать реальную сумму (прошу прощения за цинизм)? Учитываются ли выплаты потерпевшей стороне по ОСАГО\КАСКО? Возможно, есть судебная практика? 2.2 Допустим этот иск будет удовлетворен судом или мировым соглашением. Как обезопасить виновника от претензий всех остальных родственников?

Проанализируйте ситуацию и ответьте на вопросы. Гр. Мущин А.П., являясь собственником жилого помещения, обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления принадлежащего ему жилого помещения к ООО «ЖЖЖЖ» c требованием взыскать с ответчика материальный ущерб в ЭЭЭЭЭ рубля, компенсацию морального вреда ЭЭЭЭЭ рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию, судебные издержки по оценке ущерба ЭЭЭЭЭ рублей. Истец пояснил, что «ДАТА» произошло затопление принадлежащей квартиры в результате аварии на системе общедомового инженерного оборудования (горячего водоснабжения) в вышерасположенной квартире №, собственником которой является гр. ОООО Местом протечки является труба (ответвление) от стояка горячего водоснабжения к полотенцесушителю до первого запорного устройства (шарового крана), относящегося к общедомовому инженерному оборудованию. Стоимость ущерба, согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «ЯРЭКСПЕРТ» с учетом уточнений, составляет ЭЭЭЭрубля. В ходе судебного заседания было отмечено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме. Граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, поэтому на данные правоотношения распространяется Закон РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей». Судом установлен факт нарушения прав потребителя М. Н.В., в связи с чем его требования о компенсации материального и морального вреда в отношении управляющей компании законны, обоснованы и были удовлетворены. Ответьте на впросы: Какие нормы материального и процессуального права суд применил в данной ситуации? Чем может быть обоснована компенсация морального вреда, причинного гр. Мущину А.П.?

Роспотребнадзор выдал акт на запрет определенных действий компании в результате чего нанесен моральный вред отдельным работникам этой компании. Цель: через суд добиться признания незаконности выданного акта +компенсация морального вреда по минимуму, то есть самое главное доказать выйгранным судом,что Роспотребнадзор был не прав. Вопрос: 1.это будет административное судопроизводство об отмене акта ,регулируемое КАС или гражданское -ГПК? 2.Кто может выступить истцом: компания? Работники? 3 может ли профсоюз-юр.лицо,в котором состоят данные работники выступить в их интересах или это запрещает п.3 ст.40КАС? Помогите разобраться..

Вопрос такой: мой муж, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 263 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. В пользу потерпевшей с моего мужа также взыскано компенсация морального вреда в сумме 200000 рублей. Считается ли это, что к моему мужу применено наказание? Если да, то по какому виду?

По вине сотрудника,который состоит в трудовых отношениях с ООО, произошло ДТП, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения, повлёкшие вред здоровью средней тяжести. Вина сотрудника,подтверждена судом и согласно решению суда с ООО было взыскано: в пользу потерпевшего — материальный ущерб в сумме 100 000 руб. и компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. Вправе ли ООО взыскать выплаченные суммы с сотрудника?

Решением Ленинского районного суда от 03.10.2016 г. с Мамиашвили Г.В. в пользу Захаровой М.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 55 тыс. руб. за распространение сведений, не соответствующих действительности и носящих порочащий характер. 07.11.2016 г. на решение от 03.10.2016 г. выдан исполнительный лист. 18.10.2016 г. в жизни Захаровой М.А. произошло важное событие – вступление в законный брак с гражданином Лапшиным С.С. После вступления в брак супруге была присвоена фамилия мужа – Лапшина. 11.11.2016 г. Лапшина М.А. предъявила исполнительный лист от 07.11.2016 г. к взысканию в Ленинский отдел УФССП по Приморскому краю. Судебный пристав-исполнитель Лавров В.С. отказал в возбуждении исполнительного производства ввиду несоответствия фамилии, указанной в заявлении о возбуждении исполнительного производства, и фамилии, указанной в исполнительном листе и решении суда. По мнению пристава-исполнителя Лапшиной М.А., необходимо обратиться в Ленинский районный суд с заявлением о правопреемстве и получить новый исполнительный лист. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства? Какие документы необходимо представить судебному приставу-исполнителю в таком случае?

Краснов совершил хищение имущества Федорова. Федоровым был предъявлен иск к Краснову о возмещении стоимости похищенного, расходов на ремонт квартиры и компенсации морального вреда. Краснов заявил, что расходы на ремонт должны возмещать сотрудники полиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель; большая часть имущества была возвращена Федорову, хотя и потеряла товарный вид; компенсация морального вреда не предусмотрена Уголовным кодексом РФ; кроме того, за совершенное преступление ему уже назначено наказание. Есть ли основания для удовлетворения иска в данной ситуации? Поясните свою позицию.

Добрый вечер. Ситуация - фильм катастрофа! Была проездом в чужом городе, остановилась на обочине на аварийке, показалось что сдулось колесо ( оно до этого случалось, так как попала в яму и ударила сильно), заодно вывела собаку в туалет ( тойчик путешествует со мной). Через минуту моя машина ( я стояла перед дверью в 20 сантиметрах и хотела посадить собаку) улетела на несколько метров в лес. В нее въехал джип Тойота Прадо. Человек за рулём сказал что не понимает почему въехал в мой автомобиль. Он вышел из машины, попытался одеть кроссовок который у него слетел. Потом присел, упал. Я решила что он пьян. Подъехавшие люди вызвали скорую и полицию. Я была просто в истерике. Машине 2,5 года, машина на гарантии и ещё полгода надо платить кредит. Виновник уехал на машине скорой помощи. А приехавший патруль ДПС обнаружил у него на переднем сидении упаковки Виагры. Посмеялись и говоря: " по ходу передоз". Я после ДТП эвакуировала авто на независимую экспертизу и поселилась в отель ( было очень проблематично, так как с собачкой неохотно селят что в отелях, что в посуточных квартирах). Эксперт признал тотальный исход. Оценка 410 тыс. У меня было оформлено разумное Каско Росгосстрах и я обратилась в компанию с заявлением. Через 5 дней виновник ДТП умер. Ему оказалось 73 года, он был на свидании, переусердствовал с Виагрой и его схватил инсульт. Я обращалась к сыну виновника ДТП (он приехал когда патруль задокументировал дтп), сразу попросила быть полицейских свидетелями чтобы это не расценивалось как вымогательство, попросила о материальной помощи, так как я не местная и совершенно не виновата в данном ДТП. Он сказал что подумает. Но полиции позже заявил, что помогать мне ничем не собирается. Его отец был владельцем и учредителем 2 крупных компаний, автомобиль Тойота Прадо 2017 года - это говорит что люди явно не бедные. В итоге я не могу уехать из этого города ( эвакуатор до моего города стоит 45-50 тыс руб), подала документы по Каско здесь так как срок подачи документов с момента дтп 5 дней, вынуждена платить за отель 1600 каждый день уже почти 2 недели, так как проводится экспертиза от Росгосстрах (экспертиза которую я уже оплатила для них не является документом). Признают мой автомобиль тотальным или нет - неизвестно пока так как объявили карантин и все офисы закрыли до 5 апреля. Я не могу бросить машину, она стоит на стоянке, там мои вещи, стекла разбиты, дверь покарежена и плохо закрывается. Вопрос к знатокам: Могу ли я подать в суд и потребовать моральной компенсации? Моей вины нет ни капли в данном ДТП, но при этом я лишилась своего имущества, которое до сих пор в кредите. И к кому мне подавать иск - полгода даётся на вступление в наследство, правильно я понимаю? И какие шансы что хоть что то получу? Мой опыт показывает что в России компенсация морального вреда на усмотрение судьи, а это зачастую мизерные суммы в пределах 3-5 тыс ( хватит только покрыть расходы на госпошлину и составление заявления у юриста).

Наткнулась на такую ситуацию. Отец несовершеннолетнего Максима обратился в суд с иском к детской законным представителям несовершеннолетнего Олега, клинической больнице, о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период нахождения на стационарном лечении Максим подвергся физическому воздействию со стороны несовершеннолетнего Олега, в результате чего ему были причинены нравственные страдания, нанесен серьезный ущерб здоровью, личной неприкосновенности, достоинству личности. Отец пострадавшего просил суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда, причиненного его сыну. Решением районного суда с родителей несовершеннолетнего Олега в пользу несовершеннолетнего Максима взыскана компенсация морального вреда. В удовлетворении исковых требований к детской клинической больнице отказано, в связи с тем, что совершенные действия происходили в вечернее время (время сна), когда лечебный и воспитательный процессы, проводимые в данном учреждении, были закончены, вследствие чего больница не может нести ответственность. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Вследствие неисправности на АЗС в системе подачи топлива, произошло возгорание. Находившаяся на заправке автомашина сгорела, а ее владелец получил сильные ожоги. Пострадавший предъявил иск о возмещении материального ущерба, возмещении вреда, причиненного его здоровью и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства на вопрос судьи, согласен ли ответчик с фактом причинения морального вреда истцу, представитель ответчика ответил утвердительно, однако выразил решительное несогласие с суммой, которую требует истец в качестве компенсации. Каков предмет доказывания и какие действия в рамках судебного доказывания должны быть или могут быть совершены судом, а также сторонами? я думаю что предмет доказывания в рамках этого дела является сам причиненный вред, так ли это? Или же уже предметом будет сама не устроившая сумма, тк не были предоставлены соответствующие бумаги. Имеет ли тут место быть статья 1100 ГК РФ, а именно Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Девушка без оформления приходила в магазин ИП помогать работающим продавцам, за что получала некоторую сумму в виде вознаграждения. Позже от её услуг отказались Она подала в суд, в качестве доказательства представив трудовой договор с печатью ИП, но с подделанной подписью. Требования: восстановить на работе, выплатить отпускные и компенсация морального вреда на общую сумму 250 000 р. Да, оказалась ещё и беременной срок 5 недель. Как доказать отсутствие трудовых отношений?

Подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности по зарплате и заявление об аресте счетов и имущества. Пока шло судебное разбирательство было возбуждено исполнительное производство на арест счетов. После окончания судебного разбирательства и вступления приговора в силу было возбуждено исполнительное производство о взыскании. При этом мне была переведены денежные средства (разница между суммой после вынесения решения суда и суммой, на которую был наложен арест, в окончательном решении сумма больше, так как там еще компенсация морального вреда). Судебный пристав говорит, что остальную сумму можно взыскать после подачи заявления в суд о снятии обеспечительных мер. Разве обеспечительные меры не снимаются после исполнения решения суда?