КоАП РФ

Здравствуйте! Макеева была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ в связи с тем, что сотрудниками РОВД в общежитии вуза был задержан ее 15-летний сын в состоянии алкогольного опьянения. Районная комиссия по делам несовершеннолетних наложила на нее административный штраф в размере 3000 рублей.Адвокат Макеевой в жалобе в суд просил постановление о привлечении к административной ответственности отменить, так как после развода Макеевой со своим мужем сын остался проживать с отцом, и она его долгое время не видела. Кроме того, Макеева не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КОАП РФ, так как не совершала противоправных действий, являющихся основанием ‘для привлечения к административной ответственности согласно ст. 2.1 КоАП РФ. Федеральный судья постановление комиссии по делам несовершеннолетних отменил» направив дело на новое рассмотрение, указав, что Макеева должна нести ответственность по ст 5.35 КоАП РФ ДАЙТЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЛА

Добрый день! Меня зовут Алексей. Так получилось, что я оказался на заправке без маски. И на меня был составлен какой-то акт или протокол по причине того, что я был без маски. Сегодня мне пришло письмо о том, что мне нужно явиться в суд (ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ). Можно ли как нибудь сформулировать электронное письмо, чтобы не идти в суд и при этом не получить штраф? И если можно, то просьба сформулировать это письмо.

К губернатору Смоленской области обратился гражданин С. с просьбой отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде административного штрафа за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 21 Данное постановление было вынесено в связи с неуплатой административного штрафа за правонарушение, предусмотренной ст. 16.5 КоАП РФ (нарушение режима зоны таможенного контроля). Гражданин пояснил, что он воспитывает двух детей один, и данное решение нарушает права его несовершеннолетних детей на достойное существование. Нужно ли реагировать на такое обращение? Если да, какой ответ должен получить гражданин?

МО МВД России «Вышневолоцкий» (далее — заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Алиева Мухтадира Гандам оглы (далее – ответчик, Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE». Как следует из материалов дела, в ходе проведенной заявителем проверки 17.09.2014 года в 14-50 час. в магазине «Неолит» ИП Алиева М.Г.о., расположенном по адресу: Тверская область, г.Вышний Волочек, ул.Сиверсова, д.183, установлено, что предпринимателем осуществлялась реализация промышленных товаров (спортивной обуви) в общем количестве 9 пар, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.05.2015 № 236660/3230, объяснениями предпринимателя, данными при составлении административного протокола (л.д.9), протоколами осмотра от 17.09.2014 и изъятия от 17.09.2014 № 33, фотоматериалами, заключением экспертизы от 21.01.2015 № 900Е. Считая факт совершения административного правонарушения установленным, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Алиева М.Г.о к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)?

МО МВД России «Вышневолоцкий» (далее — заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Алиева Мухтадира Гандам оглы (далее – ответчик, Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE». Как следует из материалов дела, в ходе проведенной заявителем проверки 17.09.2014 года в 14-50 час. в магазине «Неолит» ИП Алиева М.Г.о., расположенном по адресу: Тверская область, г.Вышний Волочек, ул.Сиверсова, д.183, установлено, что предпринимателем осуществлялась реализация промышленных товаров (спортивной обуви) в общем количестве 9 пар, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.05.2015 № 236660/3230, объяснениями предпринимателя, данными при составлении административного протокола (л.д.9), протоколами осмотра от 17.09.2014 и изъятия от 17.09.2014 № 33, фотоматериалами, заключением экспертизы от 21.01.2015 № 900Е. Считая факт совершения административного правонарушения установленным, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Алиева М.Г.о к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)?

Добрый вечер. Начальник Прохоровского районного отдела полиции составил протокол о том, что АО «Прохоровский спиртозавод № 6» выпускал наливку «Вишенка», не соответствующую гигиеническим нормативам, что являлось составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 614 КоАП РФ. Он же направил заявление в областной арбитражный суд о привлечении АО к административной ответственности. Арбитражный суд возбудил производство по делу и истребовал из налоговых органов документы о регистрации АО. Нет ли нарушений в действиях участников арбитражного судопроизводства? Спасибо.

Что будет если не явиться в суд по повестке, если судья вызывает в качестве лица привлекаемого к административной ответственности по делу предусмотренному ст 15.5 КоАП РФ? На самой повестке написано что явка обязательна

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица, принятого по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности , была ошибочно ЛВОКом направленна вместо суда (ч.1 ст.30.9 КоАП РФ), этому же должностному лицу (в шапке получателем был указан соответствующий суд, но видимо я ошибочно посчитал, что в соответствии с ч.3 ст.30.9 и ч.1 ст.30.2 такая жалоба в суд подается через должностное лицо, принявшее решение по жалобе ). Вопрос: обязано ли было это должностное лицо передать эту жалобу на свое решение в суд по месту рассмотрения жалобы? (ч.4 ст.30.2 КоАП РФ) Или ЛВОКу теперь необходимо направлять еще раз жалобу на решение непосредственно в суд, и ходатайствовать перед ним о восстановлении срока обжалования?

Часть 4 ст.30.2 КоАП РФ гласит: "В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток" Значит ли эта норма, что если ошибочно обжаловать решение должностного лица, принятого по жалобе на постановление об АПН, этому же должностному лицу вместо суда, то обязано ли это должностное лицо направить жалобу по подведомственности, в данном случае в суд? Тем более если в самой жалобе получателем жалобы на решение этого ДЛ и был указан сам суд? Или обязанности такой нет, и следует еще раз направлять жалобу на решение в суд, и ходатайствовать о восстановлении срока.

Добрый день! Допускает ли КоАП РФ обжалование вышестоящему должностному лицу (органу) решение должностного лица, которое было принято по жалобе на постановление об административном правонарушении (в сфере ПДД)? Вроде как ч.1 ст.30.9 КоАП РФ говорит лишь о возможности обжаловать только в суд по месту принятия решения, или ошибаюсь?.

Здравствуйте! Есть ли возможность обжаловать штраф ГИБДД за правонарушение, которое было зафиксировано камерой в момент ДТП, виновником которого была не я? Проще - я уходила от удара резко вправо и, совершая маневр, нарушила разметку на перекрестке, встала на зебре, потом чуть отъехала к обочине(Статья КоАП РФ: 12.16 ч.1 ). Если момент удара (левым крылом по касательной) есть на видео, ДТП зафиксировано, есть решение и выплата страховой в мою пользу, почему штраф присылают мне? Спасибо!!!!