Здравствуйте, подскажите, пожалуйста как быть. Мне пришлось воспользоватся услугами компании по оценки ущерба от залития квартиры соседями. После изготовления отчета, при получении бумажных документов в офисе компании, меня убедили принять непрошитый отчет об ущербе, т.е. он полностью подготовлен к прошивке, проделаны отверстия, все страницы пронумерованы, сзади наполовину приклеена бумага, которая должна фиксировать нитки, но самих ниток нет. Мне сказали, что они не прошивают нитками сами, чтобы удобно было делать копии для суда, и что потом я должен сам прошить. Я в первый раз получаю такие документы, поэтому вначале поверил, а потом, меня начали терзать сомнения, ведь непрошитый документ не является аргументом в суде. Как мне лучше поступить? Можно ли подать в суд на эту компанию?

Здравствуйте. Брала ипотеку на квартиру в Сбербанке в строящемся доме, под обычный процент (19%). Я замужем, но муж написал отказ от квартиры. Получается, ипотека оформлена только на меня. Сейчас, с рождением ребёнка, мы планировали перейти на семейную ипотеку. Но банки в рефинансировании отказывают. Сбер рефинансирует только кредиты сторонних банков. ВТБ только свои кредиты. Также сбер не может добавить созаемщика, что помогло бы в рефинансировании в другом банке. Реструктуризация не подходит, будет снижено всего 0,5%. Я сейчас нахожусь в декрете. Платеж для меня слишком высокий. Что можете посоветовать? Есть ли какая-нибудь скрытая программа по рефинансированию?

Между Истец и ООО "Специализированный застройщик ЗИЛ-ЮГ" (Ответчик) заключён Договор купли-продажи объекта недвижимости, именно, ДКП, не ДДУ. Застройщик просрочил передачу квартиры, суд иск удовлетворил, постановил: 1. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 23.05.2025 в размере ххх. 2. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ууу 3. по оплате нотариальных услуг в размере zzz Истец получил исполнительный лист. Обратился в Сбербанк с заявлением о взыскании, банк взыскал только yyy и zzz ссылаясь на 326 ПП с формулировкой: Исполнительный лист по исполнен в сумме разрешенных платежей. Исполнительные документы к застройщикам исполняются в сумме разрешенных платежей. Согласно Постановлению правительства №326 от 18.03.2024 финансовые санкции к застройщику до 31.12.2026 включительно не исполняются банками. Если в исполнительном документе указаны «смешанные» требования по уплате основного долга и пени/штрафов, попадающих под действие моратория, то документ исполняется в сумме разрешённых платежей. Разрешённые платежи — суммы задолженности, не являющиеся неустойками, штрафами, пенями, процентами, указанными в ПП 326. Максимальный срок проверки исполнительного документа — 7 рабочих дней, не считая дня подачи заявления. Вопросы: 1. Обосновано ли применение Сбербанком моратория, ведь ДКП имеет другую нежели ДДУ природу правоотношений, и ПП 326 на ДКП не распространяются 2. Почему вообще Сбербанк решает исполнять ему что-то или не исполнять? Есть исполнительный лист, суд уже всё решил, просто выполняйте, разве нет? 3. Попадает ли деятельность по взысканию Сбербанком под действия ЗОПП или нет? 4. Есть ли судебная практика и реальные примеры привлечения Сбербанка за просрочку по взысканию? В каком порядке правильнее идти: ЗОПП или 395 ГК РФ? Пожалуйста, те, кто сталкивался, теоретически всё возможно, интересует практика

Я являюсь собственницей квартиры. Муж проживает в ней по временной регистрации. Нужно оформить резидентное разрешение на автомобиль, который в его собственности. Мы хотим заключить бессрочный договор безвозмездного пользования жильем. Согласно статье 36 ГК РФ такие договоры не подлежат регистрации в Росреестре. Верно ли я понимаю, что мне достаточно будет приложить к документам такой договор, составленный в простой письменной форме или же все равно необходимо его регистрировать в Росреестре?

Добрый день. Вопрос насчет рисков, при покупке квартиры. Квартира покупалась по ДКП более 5 лет назад на 3-ех собственников. 1.Мать, 2.Дочь и 3.Свекровь. В декабре 2025 свекров умирает и ее доля переходит по ЗАВЕЩАНИЮ собственнику №1. Подскажите пожалуйста, какие риски и насколько они вероятны, при покупке данного объекта. И стоит ли вообще связываться?

Родственники подали в суд и заседание уже чере месяц. История: Прописана в муниципальной квартире но с рождения в ней не проживала,жила в квартире отца. За квартиру не в полном обьеме оплачивала раза 4. Дети мои тоже прописаны в квартире где и я прописына. В браке с мужем взяли квартиру в ипотеку с мат капиталом. В квартире ипотечной прописан только муж. С мужем на стадии развода,собираюсь подать на развод. Если я сейчас затребую свои права на данное имущество,меня не выпишут из этой квартиры?

Здравствуйте! У меня странный конфликт с соседями. Под нами 2,5 года назад поселилась семейная пара 65 лет примерно. Их раздражают наши дети. Идут жалобы на шум по ночам , но шум по ночам исходит не из нашей квартиры. Я уже не раз это объясняла, даже вызывала участкового. Помогло, но на время. Они донимают нас таким способои-стучат нам в пол шваброй ночью. Сегодня после ночных стуков я спустилась поговорить . Они продолжают настаивать, что это мы и не слушают доводов. Грозят опекой, а также подать в суд на клевету. Последнее меня беспокоит сильнее, т.к. Во время первого конфликта, я обращалась за информацией о них к нашей управляющей ТСЖ, и она сказала мне, что они скорее всего квартиранты, т.к. они до о сих пор не предоставили документы о собственности и отказываются это делать. В связи с чем она предположила, что предыдущая хозяйка могла в неадеквате просто отдать им квартиру без документов, так как была уже пожилая. Теперь меня обвиняют в клевете данные люди и я беспокоюсь, так как я поделилась этой информацией с парой соседей, которые тоже страдали от них. Но я не говорила, что они украли квартиру или заняли ее незаконно. А только о том, что непонятно, собственники ли они. Как вы видите ситуацию? Понятно, что мы не идеальны. Дети иногда шумят, и это нормально. Я всегда стараюсь обеспечить тишину и особенно в ночное время Но разве их обвинения не клевета?

Добрый день! Я собственник квартиры, в квартире прописан супруг с которым в разводе и который фактически не проживает в этой квартире, и внук 4 года. Могу ли я зарегистрировать по месту жительству (прописать постоянно) подругу без письменного согласия моего супруга, зарегистрированного в кв и родителей внука (не зарегистрированных в кв). В мфц сказали что «нет» ссылаясь на регламент, но в интернете есть информация, что могу. Какая информация достоверна и на какой закон можно сослаться в мфц?

Я дочь, у моего отца в собственности квартира, мы хотим разъехаться и продать эту квартиру и купить каждому по отдельному жилью. Т.к. это собственность отца, при продаже его квартиры он купит себе квартиру и часть с продажи он переведет мне на покупку своего жилья и квартира будет оформлена уже на меня. Какие документы мне нужно оформить и предоставить по требованию налоговой , чтобы налоговая не посчитала что это мой доход и недоначислила налог на доход?

Здравствуйте. Может ли застройщик ввести дом в эксплуатацию без доделанных вент фасадов фасадов, без отливов на окнах. Если да, то на каком основании. Если нет, то что он нарушает и как его привлечь к ответственности. Дом по эскроу счету строился. Хотят передать квартиры, но стройка еще не закончена, зачем принимать квартиры если еще фасады не достроены

Добрый день! На данный момент я учусь в университете на 4 курсе юридического факультета. Собираюсь представлять интересы истца в суде и подготавливаю иск о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. Есть несколько моментов, в которых я не могу разобраться. Ситуация следующая: 26 марта произошел залив квартиры со стороны соседей сверху. Позже выяснилось, что они продали эту квартиру и исходя из выписки из ЕГРН, выданной нотариусом, право собственности перешло 23 марта, но в той квартире фактически проживали предыдущие собственники, они съехали только 2 апреля. Со стороны истца велась переписка с предыдущим собственником, а точнее с "гражданским мужем", который сказал, что будет представлять интересы собственника (она дала согласие), но доверенность он ни разу не предоставил. Это лицо и собственник признали вину и были готов возместить ущерб. Исходя из акта осмотра квартиры, составленного управляющей компанией, был выявлен и зафиксирован ущерб, и на основании этого акта и исходя из рыночных цен ущерб был оценен в 120 тысяч рублей (на материалы и работу). На данный момент мы ждем смету ремонта от сертифицированной организации. Данное лицо, представляя интересы собственника, заявило, что цена слишком большая, и он готов выплатить только 60 тысяч рублей, но нас это не устраивает, поскольку эта сумма не покрывает расходы на ремонт. Меня интересует следующее: иск же в любом случае нужно предъявлять к настоящему собственнику, но как мне указать в иске предыдущего собственника и то лицо, которое "представляло интересы"? просто в иске я собираюсь ссылаться на беседу, которая велась с собственником и тем лицом. нужно ли их привлекать? заранее благодарю за ответ!

Всем Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какая формулировка должна быть в нотариальной доверенности на супругу, чтобы она, без моего физического присутствия могла отказаться от моего имени от реализации права, предоставленного мне Федеральным Законом Б256 ФЗ от 29.12.2006г., учавствовать в перераспределении моей доли в общедолевой собственности (квартиры купленной с применением материнского капитала) в пользу ребёнка. Заранее огромное спасибо!

Имеет ли банк право списать средства от продажи ипотечной квартиры в погашение другого кредита? У меня ипотека, потреб кредит и кредитные карты в ВТБ. Также имеются кредиты в других банках и долги перед физлицами. Уже третий год нахожусь в трудной финансовой ситуации, соответственно большие просрочки по всем кредитам. Решил продать ипотечную квартиру (единственное жилье). Важно: официальное согласие банка на продажу в соответствии со статьей 37.1. Закона об ипотеке (ФЗ-102) не получал. Нашел покупателя, начали готовить сделку в ВТБ, т.к. ВТБ - залогодержатель. ВТБ предлагает такую схему расчетов: 1. Покупатель открывает мастер-счет и аккредитив в ВТБ. С мастер-счета переводит всю сумму продажи на аккредитив. 2. ВТБ снимает обременение с квартиры 3. Регистрируется переход права собственности на покупателя 4. Вся сумма с аккредитива поступает на мастер-счет продавца (мой счет) 5. Автоматически с мастер-счета списывается оставшийся долг по ипотеке 6. Автоматически с мастер-счета списываются все другие, не обеспеченные проданным предметом залога, кредитные обязательства. Вопросы: 1. Имеются ли нормы закона, запрещающие банку списывать средства, вырученные от продажи предмета залога, в счет погашения сторонних кредитов? Именно без банкротства и делопроизводства. 2. Как запретить банку ВТБ в моей ситуации сделать задуманное им и заставить перевести разницу между всей суммой продажи и остатком по ипотеке на мой счет в другом банке? На какие нормы законодательства и правила регуляторов ссылаться?