Иск о выселении

Задача № 2. Романова состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Суд вынес решение о предоставлении ей жилого помещения вне очереди. Однако администрация не исполнила решение в указанный срок. При повторном обращении в суд Романовой выдали исполнительный лист, который был передан на исполнение судебным приставам. Через неделю Романовой в администрации района предложили на выбор комнату в общежитии или дом, который находится в аварийном состоянии. В администрации пообещали сделать в этом доме косметический ремонт и предупредили ее, что в случае отказа от помещения следующего предложения придется ждать долго. Сколько раз Романова может отказываться от помещений? Как ей поступить? Задача № 3. После расторжения брака Кантемиров продолжал проживать со своей бывшей женой в квартире, предоставленной семье по договору социального найма. Договор социального найма был заключен с супругой Кантемирова. Отношения у бывших супругов были достаточно сложные. После очередного скандала Кантемиров собрал свои вещи и ушел из квартиры. В течение года он не появлялся в данной квартире, коммунальные платежи не вносил. Может ли Кантемиров быть признан утратившим право на жилое помещение по иску его бывшей супруги? Задача № 8. Никонов проживал в двухкомнатной квартире по договору социального найма. Решением суда он бы признан недееспособным. Опекуном был назначен Валентинов, который в целях исполнения своих обязанностей вселился в квартиру Никонова и с согласия ОМСУ был зарегистрирован в ней. Никонов получал небольшую пенсию, поэтому Валентинов часто затрачивал свои денежные средства для оплаты квартиры и приобретения продуктов питания для Никонова. После смерти Никонова местная администрация предъявила иск о выселении Валентинова без предоставления другой жилой площади. Валентинов возражал против выселения, так как принадлежащую ему квартиру он продал и другого жилья не имеет. Кроме того, вместе с Никоновым он проживал более двух лет, вел с ним общее хозяйство, и у них был общий бюджет. Какое решение вынесет суд? Задача № 9. Бондарев с Женой и двумя несовершеннолетними детьми занимал в муниципальном фонде 2-комнатную квартиру. После расторжения брака он резко изменил свое отношение к жене и детям. Часто приходил домой пьяным, избивал детей, выгонял их на улицу, отказывался предоставлять средства на содержание детей и на оплату квартиры. Бондарева обратилась в органы опеки и попечительства за советом, как защитить права детей. Ей было рекомендовано подать в суд заявление о лишении Бондарева родительских прав. Бондареву также интересовал вопрос о возможности выселения бывшего мужа из квартиры, и она обратилась к юристу. Дайте консультацию.

Я владелец гаража. Составляю договор. Вот пункт из него: "Арендодатель может в любой момент в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора, что влечет за собой расторжение Договора без обращения в суд, в случае однократного невнесения Арендатором арендной платы в установленный договором срок. Договор автоматически расторгается с момента получения об этом уведомления Арендатором." Но арендатор может уклонятся от получения уведомления(заказного письма по почте). Как изменить это последнее предложение, чтобы потом на суде не было проблем если вдруг. +Чтоб всё в рамках закона было. Как я понял, арендатор перестал платить и не освобождает гараж, то сразу можно высылать уведомление, верно? Потом в суд иск о выселении, если добровольно отказывается.

С пенсионеркой Хачатрян, 85 лет, проживала ее племянница Анастасия, 25 лет, прописанная по адресу своих родителей в другом городе. Хачатрян умерла, и к Анастасии был предъявлен иск о высе¬лении как к лицу, не являющемуся членом семьи умершей Хачатрян. Анастасия на суде доказывала, что хотя она за квартиру не платила, но проживала с Хачатрян в течение десяти лет, поэтому ее, Анаста¬сию, нельзя считать ни поднанимателем, ни временным жильцом и выселению она не подлежит. 1. Подлежит ли выселению из квартиры умершей Хачатрян ее племянница Анастасия, проживавшая в этой квартире десять лет? 2. Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что Ана¬стасия прописана по адресу своих родителей в другом городе? 3. Какое решение должен принять суд?

Здравствуйте.Я купил у пожилой женщины квартиру.Она должна была выписаться в течении двух месяцев,но не выписалась.Я подал иск о выселении.Женщина подала иск о расторжении сделки т.к. она якобы не дееспособна.Заявила ходатайство о проведении экспертизы сама на себя.Вопрос был была ли она вменяемая на день сделки.Экспертиза показала что она не вменяемая с 1982 г..Хотя стояла на учете с 3 группой инвалидности работала на заводе,вышла на пенсию,каждые три года ходила к врачу и была вменяемая.Что сейчас делать?Как быть?

Здравствуйте.Я купил у пожилой женщины квартиру.Она должна была выписаться в течении двух месяцев,но не выписалась.Я подал иск о выселении.Женщина подала иск о расторжении сделки т.к. она якобы не дееспособна.Заявила ходатайство о проведении экспертизы сама на себя.Вопрос был была ли она вменяемая на день сделки.Экспертиза показала что она не вменяемая с 1982 г..Хотя стояла на учете с 3 группой инвалидности работала на заводе,вышла на пенсию,каждые три года ходила к врачу и была вменяемая.Что сейчас делать?Как быть?

Здравствуйте.Я купил у пожилой женщины квартиру.Она должна была выписаться в течении двух месяцев,но не выписалась.Я подал иск о выселении.Женщина подала иск о расторжении сделки т.к. она якобы не дееспособна.Заявила ходатайство о проведении экспертизы сама на себя.Вопрос был была ли она вменяемая на день сделки.Экспертиза показала что она не вменяемая с 1982 г..Хотя стояла на учете с 3 группой инвалидности работала на заводе,вышла на пенсию,каждые три года ходила к врачу и была вменяемая.Что сейчас делать?Как быть?

Подаю иск о выселении из квартиры. Иск один. Ответчиков трое. Какой размер госпошлины в данном случае (300 руб)? И сколько раз надо заплатить госпошлину - 1 раз (300 руб), или 3 раза - по количеству ответчиков (3*300=900)? Спасибо

Здравствуйте.Я купил у пожилой женщины квартиру.Она должна была выписаться в течении двух месяцев,но не выписалась.Я подал иск о выселении.Женщина подала иск о расторжении сделки т.к. она якобы не дееспособна.Заявила ходатайство о проведении экспертизы сама на себя.Вопрос был была ли она вменяемая на день сделки.Экспертиза показала что она не вменяемая с 1982 г..Хотя стояла на учете с 3 группой инвалидности работала на заводе,вышла на пенсию,каждые три года ходила к врачу и была вменяемая.Что сейчас делать?Как быть?

Здравствуйте.Я купил у пожилой женщины квартиру.Она должна была выписаться в течении двух месяцев,но не выписалась.Я подал иск о выселении.Женщина подала иск о расторжении сделки т.к. она якобы не дееспособна.Заявила ходатайство о проведении экспертизы сама на себя.Вопрос был была ли она вменяемая на день сделки.Экспертиза показала что она не вменяемая с 1982 г..Хотя стояла на учете с 3 группой инвалидности работала на заводе,вышла на пенсию,каждые три года ходила к врачу и была вменяемая.Что сейчас делать?Как быть?

Здравствуйте.Я купил у пожилой женщины квартиру.Она должна была выписаться в течении двух месяцев,но не выписалась.Я подал иск о выселении.Женщина подала иск о расторжении сделки т.к. она якобы не дееспособна.Заявила ходатайство о проведении экспертизы сама на себя.Вопрос был была ли она вменяемая на день сделки.Экспертиза показала что она не вменяемая с 1982 г..Хотя стояла на учете с 3 группой инвалидности работала на заводе,вышла на пенсию,каждые три года ходила к врачу и была вменяемая.Что сейчас делать?Как быть?

Здравствуйте.Я купил у пожилой женщины квартиру.Она должна была выписаться в течении двух месяцев,но не выписалась.Я подал иск о выселении.Женщина подала иск о расторжении сделки т.к. она якобы не дееспособна.Заявила ходатайство о проведении экспертизы сама на себя.Вопрос был была ли она вменяемая на день сделки.Экспертиза показала что она не вменяемая с 1982 г..Хотя стояла на учете с 3 группой инвалидности работала на заводе,вышла на пенсию,каждые три года ходила к врачу и была вменяемая.Что сейчас делать?Как быть?

Добрый день. Данный вопрос скорее в общем относится к процессуальному праву. Перед последним судебным заседанием по делу (о выселении из квартиры, я истец) мною было подано ходатайство в суд о Взыскании компенсации за потерю времени. Конкретно: "На основании вышеизложенного, в соответствии с ст.35, 99 ГПК РФ ПРОШУ: Взыскать с ХХХХ в пользу ХХХХ 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации, предусмотренной ст.99 ГПК РФ." Суд удовлетворил частично мои требования, но с формулировкой, к которой я видимо напрасно не придал значение, а именно: "Взыскать с ХХХХ в пользу ХХХХ расходы на "оплату услуг представителя" в размере ХХХХ рублей" Ключевое здесь - оплата услуг представителя. Хотя мною заявлялось не это, а конкретно потеря времени (т.к. ответчик затягивал судебный процесс, заседаний было много) Далее, Иск о выселении мой был удовлетворен и мною естественно заявлены расходы услуг представителя. Как итог, суд мне отказал с формулировкой: "ХХХХ уже реализовал свое процессуальное право на взыскание судебных расходов" Правомерно ли это? Неужели формулировка судьи в Определении по заявлению о потери времени дала возможность так решить исход "реального" заявления о представительских расходах? Есть ли шанс на апелляцию и на что при этом делать упор? (прошу подкрепить ответ нормой право и/или судебной практикой) Спасибо.

Являюсь доверенным лицом своей кузины, проживающей в другом регионе. Подала иск в суд от ее имени по поводу истребования ее квартиры, находящейся также в другом по отношению к ее месту проживания регионе, из чужого незаконного владения (иначе - иск о выселении граждан).Заявила и ходатайство о взыскании с ответчиков расходов истца на мое представительство. Суд просит истца "предоставить доказательства, подтверждения несения судебных расходов (договор, квитанция и т.д.)". Могу ли я заключить с ней дистанционно от ее имени договор оказания ей мною юридических услуг (на основании генеральной доверенности, в которой однако про такой договор не указано, а указаны только договоры,связанные с ее недвижимостью)? Это нужно для взыскания с ответчиков оплаты услуг представителя, т.е. меня. Ранее, оформляя доверенность,при встрече, сестра и я не предусмотрели такой ситуации и мы не заключили договор представительства или поручения, поставив на месте обе свои подписи. Как еще можно доказать суду несение расходов представительства в суде? Может достаточно квитанции от сестры о переводе мне денег за представительство? Или все же обязателен еще и договор?

Поданы иски ко мне, к моей дочери, к ДГИ г. Москвы о временом пользовании в муниципальной квартире до 18 летия ребёнка и определении долей в оплате за жилье и ЖКУ. Иски поданы вдовой моего сына на основании того, что в квартире зарегистрирована малолетняя внучка (дочь покойного сына и Истицы). Кроме неё, меня в квартире зарегистрированы ещё мои внуки и дочь, мы против проживания истицы и её дочери. Хотим подать встречный иск о выселении их, т.к. мать зарегистрированна в другом месте и согласия на их проживание не дал собственник (ДГИ) и все взрослые члены моей семьи.

После смерти бабушки мне пришлось через суд доказывать, что квартира должна достаться мне, так как я проживаю в ней более 10 лет со своей семьей и ребенком ,в деле присутствовал прокурор.Комитет ЖКХ с которым мы судимся подал встречный иск о выселении нас из квартиры без предоставления другого жилья, прокурор встала на сторону ЖКХ и на последнем заседании задавала некорректные вопросы:"Почему бабушка не прописала меня в своей квартире и не составила завещание на меня??? " я думала ,что прокурор должен защищать граждан и тем более детей в таких ситуациях, а на деле получилось все наоборот она валила нас вопросами !!!В итоге суд встал на сторону ЖКХ и нас выселяют с ребенком на улицу.(((