8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исковое заявление

Вас интересует вопрос, связанный с исковым заявлением? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.

При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.

Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в составлении исковых заявлений, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!

Последние вопросы по теме «исковое заявление»

Фильтры
Семейное право
Отправляю исковое заявление в суд, обязан я уведомить ответветчиков по почте о подаче на них в суд?
Отправляю исковое заявление в суд, обязан я уведомить ответветчиков по почте о подаче на них в суд? Или достаточно просто отправить копии искового заявления и приложения к нему в количестве экземпляров, соответствующего количеству ответчиков?
, вопрос №3329848, Александр, г. Калининград
Все
Раздел счетов
Добрый вечер. Я подала в суд исковое заявление на раздел лицевых счетов на те управляющие компании, где квитанции начисляются от площади квартиры(отопление и ЖКХ). Суд просит меня предоставить сведения о приборах индивидуального учёта(свет, вода, газ). Я не проживаю в этой квартире, проживает ответчик. Так как он является тоже собственником этой квартиры и проживает там, то все документы на приборы учёта находятся у него. Я считаю, что эти документы не имеют никакого дела к исковому заявлению. Что я должна написать в суд, как правильно это будет называться? Я присутствовать на суде не могу, так как живу очень далеко, все документы в суд отправляю по электронной почте.
, вопрос №3329365, Ирина, пгт. Харп
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Семейное право
Должен ли судья принять исковое заявление к рассмотрению?
Гражданин уплачивающий алименты на несовершенную дочь, предъявил исковое заявление, содержащее требование об уменьшении размера алиментов, так как он находится в тяжелом материальном положении. Исковое заявление подано по месту жительства истца. Должен ли судья принять исковое заявление к рассмотрению?
, вопрос №3328926, Андрей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Был один участок площадью 10 соток, размеживал на 2 участка по 5 соток
Добрый день.Ситуация с разделением участка в массиве СНТ. Был один участок площадью 10 соток,размеживал на 2 участка по 5 соток. На участках построенны два дома которые получили кадастровые номера. Проблема в том,что местная администрация не присваевает адреса двум домам на размежованных и разделенных участках. Их аргумент во вложение. Планирую подавать исковое заявление в суд. Дома и учатки зарегестрированны в реестре,не удаетсся присвоить им милицейский адрес.
, вопрос №3328459, Андрей Игнатьев, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Как правильно подать встречное исковое заявление по Сид?
Банк подал исковое заявление в суд. Хотелось бы узнать , как ознакомиться с материалами дела. Также Сид по данному делу больше 7 лет. Как правильно подать встречное исковое заявление по Сид?
, вопрос №3328268, Владимир, г. Иркутск
Семейное право
Считается ли это разделом имущества и надо ли будет платить госпошлину в суде?
Квартира в ипотеке, с маткапиталом, оформлена на мужа. Составляю исковое заявление о разводе, планирую оставить собственником одного мужа до окончания ипотечных выплат, потом выделить доли себе и детям в пределах маткапитала. Считается ли это разделом имущества и надо ли будет платить госпошлину в суде? Фактически же мы её не делим сейчас.
, вопрос №3327686, екатерина, г. Москва
Банкротство
Чтобы с закрытом иском можно было обанкротиться через МФЦ
Вопрос по банкротству. Официально потерял работу 3 месяца назад, за кредиты не плачу. Встал на биржу труда, можно как-то ускорить чтобы банк кредитор в отношении меня подал исковое заявление на реализацию имущества. Так как на меня ничего не оформлен иск должны закрыть. Чтобы с закрытом иском можно было обанкротиться через МФЦ
, вопрос №3327258, Илья, г. Курск
Семейное право
В соцзащиты нам сказали что мы можем подать заявление в суд о возмещении данных пособий с момента рождения дочери
Здравствуйте. Вопрос касается детских пособий до 3 лет. Их ещё называют "президентские". Нам одобрили их с третьего раза подачи. Но сейчас ребенку два года. В соцзащиты нам сказали что мы можем подать заявление в суд о возмещении данных пособий с момента рождения дочери. Так ли это? Какие суды (юрисдикция) рассматривают данные обращения граждан и на какие законы нам опираться, чтобы грамотно написать исковое заявление. Спасибо.
, вопрос №3326844, Дмитрий Мишин, г. Ставрополь
Гражданское право
Банк подал исковое заявление в Савеловский районный суд Москвы, о чем я не знала
Здравствуйте. Проживаю в Калининградской обл. Банк подал исковое заявление в Савеловский районный суд Москвы, о чем я не знала. Иск был удовлетворен. Мотивированное решение было вынесено 05.04.2022. Я его получила 29.06.2022. Это законно?
, вопрос №3325973, Анжелика, г. Ангарск
Земельное право
Таким образом, поскольку земельный участок в установленном порядке истцу не предоставлялся, решение
Земля выделялась местным муниципалитетом, построили дом, ведём домашнее хозяйство, не может оформить в собственноть дом и землю, есть отрицательное решение суда-03RS0№-83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2020 года                           г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Киселевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашовой Надежды Николаевны к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации СП Русско-Юрамшский с/с Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Ромашова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям. На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Списка граждан подавших заявление на получение земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов из земель МО Русско-Юрмашский сельсовет Уфимского района, согласованного главой администрации Уфимского района, Ромашовой Надежде Николаевне выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. в с. Русский Юрмаш в квартале 2 участок 40 для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО Русско-Юрмашский с/с Уфимского района РБ. С этого времени Ромашова Н.Н. открыто и добросовестно владеет и пользуется предоставленным земельным участком. Своими силами и на свои средства она возвела индивидуальный жилой дом Литер А, общей площадью 51 кв.м. Также на участке имеются многолетние насаждения. ДД.ММ.ГГГГ получено градостроительное заключение №  по факту проверки освоения земельного участка в . Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 02 площадь 1490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну семью, коттеджи, адрес: Российская Федерация, , MP , , . На основании изложенного истец просил признать за ней право собственности на жилой дом Литер А, инвентарный №, общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: . Ответчики, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отстствии. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика. В судебном заседании Ромашова Н.Н. исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить их. Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым отказать в исковых требованиях, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Списка граждан подавших заявление на получение земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов из земель МО Русско-Юрмашский сельсовет Уфимского района, согласованного главой администрации Уфимского района, Ромашовой Надежде Николаевне выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. в с. Русский Юрмаш в квартале 2 участок 40 для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО Русско-Юрмашский с/с Уфимского района РБ. С этого времени Ромашова Н.Н. открыто и добросовестно владеет и пользуется предоставленным земельным участком. Своими силами и на свои средства она возвела индивидуальный жилой дом Литер А, общей площадью 51 кв.м. Также на участке имеются многолетние насаждения. ДД.ММ.ГГГГ получено градостроительное заключение №  по факту проверки освоения земельного участка в . Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером  площадь 1490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну семью, коттеджи, адрес: Российская Федерация, , MP , , .            В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущества, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка и если эта постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.                         Глава III Закона №154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, ст.ст. 49-65 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" предусматривала наличие исполнительных (местные администрации) и представительных (советы) органов местного самоуправления, их компетенцию и полномочия. Комиссия по благоустройству, экологическим и земельным вопросам Русско-Юрмашского сельсовета не являлась юридическим лицом, ее решения, как и решения любого рабочего органа, носили рекомендательный характер, направленный в адрес главы местной администрации, полномочного решать вопросы предоставления земель. Не могут и не могли данные комиссии подменять собой представительный орган (Совет), принятие решений и компетенция которого строго регламентируются законами и уставом муниципального образования. Согласно статьи 5 Положения о депутатских комиссиях, постоянная комиссия по вопросам, вносимым на заседания, принимает решения. К ведению постоянной комиссии по земельным вопросам, благоустройству и экологии относятся вопросы землепользования, а не предоставлении земельных участков (ст. 25 Положения) В соответствии со ст. 51 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" (в редакции по состоянию на момент принятия решения депутатской комиссии) исполнительные (а не представительные) органы местного самоуправления в лице поселковой, сельской администрации предоставляли и изымали в установленном порядке земельные участки. Согласно ст. 25 Положения о постоянных комиссиях к полномочиям комиссии отнесено рассмотрение вопросов землепользования, однако это не означает принятие решений о предоставлении земельных участков, не отнесенного законом не только к компетенции комиссии, но и Совета как представительного органа. Таким образом, поскольку земельный участок в установленном порядке истцу не предоставлялся, решение комиссии Русско-Юрмашского с/с Уфимского района РБ по благоустройству, экологическим и земельным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу земельного участка на котором был возведен жилой дом, не является правоустанавливающим документом, поскольку комиссия по благоустройству, экологическим и земельным вопросам не может быть отнесена к органу местного самоуправления, полномочного решать вопросы предоставления земель, в исковых требованиях Ромашовой Н.Н., необходимо отказать.     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд     Р Е Ш И Л : Исковое заявление Ромашовой Надежды Николаевны к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации СП Русско-Юрамшский с/с Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения.     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца. Судья                                 А.В. Кузнецов
, вопрос №3325905, лариса, г. Уфа
386 ₽
Земельное право
Таким образом, поскольку земельный участок в установленном порядке истцу не предоставлялся, решение
Возможно ли узаконить землю и земельный участок, построили дом, ведём хозяйство, есть отрицательное решение суда по нам-03RS0№-83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2020 года                           г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Киселевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашовой Надежды Николаевны к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации СП Русско-Юрамшский с/с Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Ромашова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям. На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Списка граждан подавших заявление на получение земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов из земель МО Русско-Юрмашский сельсовет Уфимского района, согласованного главой администрации Уфимского района, Ромашовой Надежде Николаевне выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. в с. Русский Юрмаш в квартале 2 участок 40 для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО Русско-Юрмашский с/с Уфимского района РБ. С этого времени Ромашова Н.Н. открыто и добросовестно владеет и пользуется предоставленным земельным участком. Своими силами и на свои средства она возвела индивидуальный жилой дом Литер А, общей площадью 51 кв.м. Также на участке имеются многолетние насаждения. ДД.ММ.ГГГГ получено градостроительное заключение №  по факту проверки освоения земельного участка в . Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 02 площадь 1490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну семью, коттеджи, адрес: Российская Федерация, , MP , , . На основании изложенного истец просил признать за ней право собственности на жилой дом Литер А, инвентарный №, общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: . Ответчики, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отстствии. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика. В судебном заседании Ромашова Н.Н. исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить их. Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым отказать в исковых требованиях, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Списка граждан подавших заявление на получение земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов из земель МО Русско-Юрмашский сельсовет Уфимского района, согласованного главой администрации Уфимского района, Ромашовой Надежде Николаевне выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. в с. Русский Юрмаш в квартале 2 участок 40 для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО Русско-Юрмашский с/с Уфимского района РБ. С этого времени Ромашова Н.Н. открыто и добросовестно владеет и пользуется предоставленным земельным участком. Своими силами и на свои средства она возвела индивидуальный жилой дом Литер А, общей площадью 51 кв.м. Также на участке имеются многолетние насаждения. ДД.ММ.ГГГГ получено градостроительное заключение №  по факту проверки освоения земельного участка в . Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером  площадь 1490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну семью, коттеджи, адрес: Российская Федерация, , MP , , .            В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущества, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка и если эта постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.                         Глава III Закона №154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, ст.ст. 49-65 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" предусматривала наличие исполнительных (местные администрации) и представительных (советы) органов местного самоуправления, их компетенцию и полномочия. Комиссия по благоустройству, экологическим и земельным вопросам Русско-Юрмашского сельсовета не являлась юридическим лицом, ее решения, как и решения любого рабочего органа, носили рекомендательный характер, направленный в адрес главы местной администрации, полномочного решать вопросы предоставления земель. Не могут и не могли данные комиссии подменять собой представительный орган (Совет), принятие решений и компетенция которого строго регламентируются законами и уставом муниципального образования. Согласно статьи 5 Положения о депутатских комиссиях, постоянная комиссия по вопросам, вносимым на заседания, принимает решения. К ведению постоянной комиссии по земельным вопросам, благоустройству и экологии относятся вопросы землепользования, а не предоставлении земельных участков (ст. 25 Положения) В соответствии со ст. 51 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" (в редакции по состоянию на момент принятия решения депутатской комиссии) исполнительные (а не представительные) органы местного самоуправления в лице поселковой, сельской администрации предоставляли и изымали в установленном порядке земельные участки. Согласно ст. 25 Положения о постоянных комиссиях к полномочиям комиссии отнесено рассмотрение вопросов землепользования, однако это не означает принятие решений о предоставлении земельных участков, не отнесенного законом не только к компетенции комиссии, но и Совета как представительного органа. Таким образом, поскольку земельный участок в установленном порядке истцу не предоставлялся, решение комиссии Русско-Юрмашского с/с Уфимского района РБ по благоустройству, экологическим и земельным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу земельного участка на котором был возведен жилой дом, не является правоустанавливающим документом, поскольку комиссия по благоустройству, экологическим и земельным вопросам не может быть отнесена к органу местного самоуправления, полномочного решать вопросы предоставления земель, в исковых требованиях Ромашовой Н.Н., необходимо отказать.     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд     Р Е Ш И Л : Исковое заявление Ромашовой Надежды Николаевны к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации СП Русско-Юрамшский с/с Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения.     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца. Судья                                 А.В. Кузнецов
, вопрос №3325913, лариса, г. Уфа
Земельное право
Как правильно составить претензию?
Исковое заявление в суд : претензия в установлении границ земельного участка. Я - истец в судебном заседании. Мне был выделен земельный участок в 1992 году в собственность и использовался по назначению. Участок был обмерян при выделении в собственность. - В собственности -1000 кв.м Между моим и соседним участком на границе были посажены деревья. В 2003 году сосед провел межевание земельного участка, о котором я не знал, нигде не расписывался. Появился новый собственник установил забор на территорию моего участка на 60 – 70 кв м. лощадь моего участка уменьшилась, составила 930 кв м. Сосед Скандалит и не даёт мне зайти на мой участок, ссылаясь, что это его земля. По этой причине я вынужден обратиться к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границ и площади моего земельного участка. В 2020 году при уточнении границ сосед отказывается подписывать акт согласования, и посылает кадастрового инженера мягко говоря куда подальше. Кадастровый инженер выдает мне межевой план, согласно которому площадь моего участка составляет 930 кв м. На мой вопрос, почему на территории моего участка сосед поставил забор, и как так оказалось, что посаженное мною дерево оказалось у него, почему все это было сделано в мое отсутствие, т.к. я проживаю там сезонно, был получен ответ в грубой форме. Сосед ответил, что это его земля, дерево тоже его, документы все имеются, он поставил забор, и запрещает ходить по его земле. О том, что соседний участок был в 2003 году я узнал в 2020 году из своего межевого плана, я был лишен возможности дать пояснения, что граница участка должна проходить до ранее посаженного на границе мною дерева, которое служило ориентиром границы вместо забора. Акт согласования границ я не видел и подписать его мне не предлагали. Согласно заключению кадастрового инженера, было выдвинуто предположение, что смежный земельный участок соседа сдвинут относительно красной линии, так как смежные с соседним участком земельные участки на публичной карте расположены на одной линии, а земельный участок соседа расположен южнее. Возможно произошла ошибка в реестре. После этого сосед не стал ничего менять забор как стоял так и стоит. Хочу обратить внимание на то, что АКТ согласования границ своего межевого плана сосед мне не показывал и подписать не предлагал. Он просто разместил объявление в местной газете в виде извещения о проведении согласовании границ, чтобы обойти вопрос получения моей личной подписи и из-за, якобы, невозможности найти мои координаты, хотя мы часто видели друг друга. В настоящий момент у меня согласно моего межевого плана площадь земельного участка 930кв.м. , а согласно свидетельству о государственной регистрации прва мне принадлежит 1000 кв.м. Сосед в подписании акта согласования границ моего земельного участка отказывается, скандалит и всех посылает. На сегодняшний момент на моем участке стоит забор соседа, посаженное мною дерево оказалось у соседа на участке, прежние границы сосед не учитывает . ВОПРОСЫ. 1. С каким вопросом мне обратиться в суд, для принятие решения суда в мою пользу? 2.Какие для этого необходимы действия с моей стороны? 3.Согласно свидетельству о государственной регистрации права мне принадлежит 1000 кв.м., но после того как сосед установил забор с выступом на 70 кв.м. на мою территорию, по моему межевому плану изготовленному в 2020 году фактически в натуре мне принадлежит 930 кв.м. смогу ли я выиграть в данной ситуации? 4. Как правильно составить претензию? 5.Какие требования выставлять?
, вопрос №3325660, Галина, г. Ставрополь
Земельное право
Смогу ли я выиграть в данной ситуации?
Исковое заявление в суд : претензия в установлении границ земельного участка. Я - истец в судебном заседании. Мне был выделен земельный участок в 1992 году в собственность и использовался по назначению. Участок был обмерян при выделении в собственность. - В собственности -1000 кв.м Между моим и соседним участком на границе были посажены деревья. В 2003 году сосед провел межевание земельного участка, о котором я не знал, нигде не расписывался. Появился новый собственник установил забор на территорию моего участка на 60 – 70 кв м. лощадь моего участка уменьшилась, составила 930 кв м. Сосед Скандалит и не даёт мне зайти на мой участок, ссылаясь, что это его земля. По этой причине я вынужден обратиться к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границ и площади моего земельного участка. В 2020 году при уточнении границ сосед отказывается подписывать акт согласования, и посылает кадастрового инженера мягко говоря куда подальше. Кадастровый инженер выдает мне межевой план, согласно которому площадь моего участка составляет 930 кв м. На мой вопрос, почему на территории моего участка сосед поставил забор, и как так оказалось, что посаженное мною дерево оказалось у него, почему все это было сделано в мое отсутствие, т.к. я проживаю там сезонно, был получен ответ в грубой форме. Сосед ответил, что это его земля, дерево тоже его, документы все имеются, он поставил забор, и запрещает ходить по его земле. О том, что соседний участок был в 2003 году я узнал в 2020 году из своего межевого плана, я был лишен возможности дать пояснения, что граница участка должна проходить до ранее посаженного на границе мною дерева, которое служило ориентиром границы вместо забора. Акт согласования границ я не видел и подписать его мне не предлагали. Согласно заключению кадастрового инженера, было выдвинуто предположение, что смежный земельный участок соседа сдвинут относительно красной линии, так как смежные с соседним участком земельные участки на публичной карте расположены на одной линии, а земельный участок соседа расположен южнее. Возможно произошла ошибка в реестре. После этого сосед не стал ничего менять забор как стоял так и стоит. Хочу обратить внимание на то, что АКТ согласования границ своего межевого плана сосед мне не показывал и подписать не предлагал. Он просто разместил объявление в местной газете в виде извещения о проведении согласовании границ, чтобы обойти вопрос получения моей личной подписи и из-за, якобы, невозможности найти мои координаты, хотя мы часто видели друг друга. В настоящий момент у меня согласно моего межевого плана площадь земельного участка 930кв.м. , а согласно свидетельству о государственной регистрации прва мне принадлежит 1000 кв.м. Сосед в подписании акта согласования границ моего земельного участка отказывается, скандалит и всех посылает. На сегодняшний момент на моем участке стоит забор соседа, посаженное мною дерево оказалось у соседа на участке, прежние границы сосед не учитывает . ВОПРОСЫ. 1. С каким вопросом мне обратиться в суд, для принятие решения суда в мою пользу? 2.Какие для этого необходимы действия с моей стороны? 3.Согласно свидетельству о государственной регистрации права мне принадлежит 1000 кв.м., но после того как сосед установил забор с выступом на 70 кв.м. на мою территорию, по моему межевому плану изготовленному в 2020 году фактически в натуре мне принадлежит 930 кв.м. смогу ли я выиграть в данной ситуации?
, вопрос №3325218, Галина, г. Ставрополь
Автомобильное право
Или наш случай не подходит для этого?
Добрый день! Нам нужно составить исковое заявление от таксопарка (ООО "Гепард") к водителю, который арендовал автомобиль. Он не оплачивал своевременно аренду, а теперь еще и попал в аварию. Есть договор аренды, где прописана арендная плата и также обязанность "поддерживать транспортное средство в надлежащем состоянии". Также есть расписка, где он признает наличие долга перед парком за аренду и ремонт авто. Этого достаточно, чтобы вместо искового заявления подать просто заявление о выдаче судебного приказа? Или наш случай не подходит для этого? Истец - таксопарк, ответчик - физ лицо. Спасибо!
, вопрос №3324720, Марина, г. Калининград
Защита прав потребителей
Как подавать исковое заявление в суд?
Здравствуйте, оплатили покупку и установку кухонного гарнитура. Сроки установки давно истекли. Кухню привезли не полной. Исполнитель отказался устанавливать кухню после конфликта, заблокировал номера. Теперь, ни денег (156 т.р. за покупку и установку кухонного гарнитура), ни полной кухни, монтаж кухни не произведён. Была подана досудебная претензия. Исполнитель не отвечает, вопрос в досудебном порядке решить не желает. Как подавать исковое заявление в суд?
, вопрос №3322982, Евгений, г. Чебоксары
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 03.07.2022