Закон о защите свидетелей

Следователь,нарисовал уголовное дело(сфабриковал),потом уголовное дело закрыли,человека отправили на принудительное лечение,по причине болезни. Подали кассационную жалобу в Мосгорсуд,суд выявил много нарушений,и отправили дело в районный суд,на новое разбирательство,в ином составе. Может ли суд,вызвать в качестве свидетеля следователя,который фабриковал дело?

Здравствуйте! В августе 2015 года моя дочь подрабатывала в доме молодежи. В это время у подростка, который работал там же, украли сотовый телефон. Теперь мою дочь вызывают в полицию на дачу свидетельских показаний. Ей 17 лет. Имеют ли право сотрудники полиции вызывать несовершеннолетних без родителей?

В рамках уголовного дела Иванов допрошен в качестве свидетеля. Спустя несколько дней он же привлекается в качестве подозреваемого. Имеются ли в данном случае нарушения прав свидетеля? Какая именно норма запрещает подобную "трансформацию"?

какая статья, или ФЗ, лазейка в законе есть, дабы я (застал драку между своим родным и двоюродным братом , с тяжкими последствия , и являюсь свидетелем теперь) не давал показания против своего двоюродного брата?

Сын проходит свидетелем по делу об ограблении салона сотовой связи, где работает продавцом-консультантом. Салон ограбили в 00-40, сын сдавал салон на охрану в 21-15. Приходил домой сразу после работы и окончательно вернулся в 00.10, свидетели -я (мать ) и младший брат. Охрана приехала в салон через 17 мин. после поступления сигнала на пульт охраны, работников с салона привезли в салон только через час. Сына (пока только на словах) подозревают в инсценировке на том основании, что внутри салона не сработали датчики движения, а значит сейф мог быть взломан заранее (видеокамер нет). Насколько серьезно это для перевода в подозреваемые? Адвокат говорит, что нужно ждать и действовать, если переведут в статус "подозреваемого", раньше не дадут знакомиться с делом. Сын-студент-заочник, надо ехать на сессию в другой город, всегда ли дают подозреваемым меру пресечения- запрет на выезд?

1. Законен ли обыск в офисе у свидетеля и изъятие документов? 2. Возможно воспользоваться 51 статьей конституции на допросе у оперов? 3. Как долго можно находится в статусе свидетеля? 4. По 159.4 кто является заявителем? Нужен ли заявитель?

На основе Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 5-П по делу о проверке конституционности ряда положений названного Закона ответьте на вопрос: Вправе ли депутат отказаться от дачи свидетельских показаний? Если да, то при каких условиях?

я работаю проводником пассажирского вагона проживаю в г. Тынде, прохожу по уголовному делу в качестве свидетеля по уголовному делу которое ведет следователь в ОВД ст. Вихоревка, преступления ни какого я не совершала, следователь меня допрашивал, после чего сказал, что я виновата в том, что по моей вине человек попал под вагон и получил травму, стал инвалидом, данный человек не был пассажиром моего вагона и вообще я его не видела. Следователь настаивал на том чтобы я призналась в этом, заострял внимание на том, что имеются свидетели моей вины. В настоящее время я получила повестку для проведения следственных мероприятий на ст. Вихоревка. Мне 57 лет и я после разговора со следователем боюсь туда ехать. Пожалуйста помогите мне. Я не знаю ехать мне на ст. Вихоревка или нет я боюсь и у меня нет денег на дорогу и проживание в чужом городе.

Здравствуйте! Сын (21 год), студент-заочник работает в салоне сотовой связи, на салон было совершено вооруженное нападение, камер видеонаблюдения в салоне нет, на работе был один, свидетелей нет, сразу вызвал после нападения охрану и полицию. У следователей он в подозрении. Сколько часов может длиться допрос свидетеля? Могут ли свидетелю дать подписку о невыезде? Сын выезжает на сесиию за пределы города. И как вообще вести себя в такой ситуации? Следователь давит психологически, ведет разговор о явке с повинной, может быть уже нужен адвокат или я все же преувеличиваю, ведь доказательств о его причастности нет, только подозрения?

Судья в приговоре на основе мелких расхождений в показаниях свидетелей (свидетели - пожилые люди с плохой памятью, со времени событий прошло более 9 мес.) записала фразу: "... суд относится к показаниям свидетелей обвинения критически и не может положить их показания в основу обвинения по делу, кроме того, свидетели являются родственниками родителями потерпевшего и могут быть заинтересованы в исходе дела. Данные свидетели могут испытывать неприязненные отношения к подсудимому в связи с длительным конфликтом на почве шума из квартиры подсудимого." Я так понимаю, приговор должен основываться на чётких доказательствах, либо на том, что какие-то моменты доказать не удалось, а не на предположениях или сомнениях типа "могут быть заинтересованы", "могут испытывать"? Кроме того: 1) Законом ведь никак не ущемляются права свидетелей-родственников по сравнению с другими свидетелями? Значит, если суд акцентирует внимание на том, что из-за родственности показания свидетелей внушают сомнения, это заведомо предвзятое отношение суда? И в принципе завуалированное бездоказательное обвинение в лжесвидетельстве? 2) Заинтересованность свидетелей в приговоре никак не обосновывается, и предвзятость и их участие в конфликте тоже. Если свидетели раньше официально жаловались в полицию на шум из квартиры подсудимого (иных доказательств их участия в конфликте нет), разве отсюда вытекает, что они хотят его осуждения? На что сослаться в апелляции?

В ходе судебного разбирательства свидетель А. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги. Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?

Я прохожу по уголовному делу, (ст.159 ч.4 УК РФ) как свидетель. Считаю, что в этом деле являюсь потерпевшей. Возможно ли, чтобы меня признали потерпевшей от действий подсудимых? Если да, что нужно для этого делать? Слушанье дела, сейчас отложено до января.

Некоторое время назад меня вызывали на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу. А вчера позвонили и сказали, что я должен сдать слюну на анализ ДНК. При этом лично ко мне у них якобы претензий нет и в списке на сдачу анализов значатся 44 человека. Всю информацию мне передавали по телефону. Скажите, пожалуйста, насколько законны действия следствия и с чем это может быть связано?

Моего сына осудили на 2,6 года колонии по ст. 228. Перед судом он участвовал в контрольной закупке. Давал показания следователю. Сейчас сын не хочет давать свидетельские показания в суде, т.к. это опасно при его теперешнем положении. Что можно сделать, чтобы обезопасить положение сына?