Закупки

Здравствуйте, мою заявку отклонили по причине: непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; Согласно п. 3.2.3 документации 3.2. Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующую информацию: конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. Согласно Инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе: Участнику электронного аукциона необходимо сделать конкретное предложение об используемых при выполнении работ товарах. При этом должны быть указаны конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в Описании объекта закупки, и указание на товарный знак (при наличии). Участник закупки в своей заявке не предоставил конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в Описании объекта закупки. Таким образом, участник закупки не допускается к участию в аукционе на основании п. 1 ч. 3 ст. 67 44-ФЗ за непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона. ХОТЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРА БЫЛИ УКАЗАНЫ: № п/п Наименование продукции Технические характеристики Ед измерения 1 Техноэласт ЭПП Производитель Технониколь, Размеры: 1х10м, Толщина 4,0 мм, Разрывная сила при растяжении в продольном/поперечном направлении, Н/50 мм 600/400 (Россия) М2 2 Техноэласт ЭКП сланец серый Производитель Технониколь, Размеры: 1х10м, Толщина 4,2 мм, Разрывная сила при растяжении в продольном/поперечном направлении, Н/50 мм 600/400 (Россия) М2 3 Сталь листовая Производитель МеталлПрофиль, Размеры: 1250х2000мм, Толщина 0,5 мм, (Россия) т 4 Праймер битумный Производитель Технониколь Представляет собой раствор нефтяных битумов в специально подобранных органических растворителях. Обладает высокой проникающей способностью и малым временем высыхания. (Россия) т

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, никак не могу найти сумму минимально необходимого объема закупок у СМП, СОНКО при следующих условиях: в течение года у заказчика предусмотрены закупки на основании п.8 ч.1 ст.93 на сумму 1 200 000 рублей, на основании п.1 ч.1 ст.93 на сумму 65 000 рублей, на основании п.29 ч.1 ст.93 на сумму 450 000 рублей, на основании п.4 ч.1 ст.93 на сумму 1 850 000 рублей, путем проведения электронных аукционов 2 880 000 рублей. У меня получается СГОз = 1200 000 + 65 000 + 450 000 + 1850 000 + 2880 000 = 6445 000 Закупки = 1200 000 + 65 000 + 450 000 +1850 000 = 3565 000 СГОз = 6445 000 – 3565 000 = 2 880 000 15 % = 432 000 Объем закупок у СМП и СКО = 2880000 / 2880 000 *100 = 100 % А отчет не проходит, где проблема?

Можем ли мы подать жалобу в ФАС? 2. Квалификация участников закупки Значимость критерия "квалификация участников закупки " составляет 40% . Конкурсная комиссия при оценке заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием "квалификация участников закупки", оценивает заявку участника конкурса по показателям: • подтвержденная деловая репутация. Значимость показателя 100 %; Максимальное значение в баллах указанного показателя составляет 100 баллов. Оценка производится на основании успешно выполненных работ Участником в период с 2016 по 2019 г., по которым контрагентами являются заказчик, а именно ...... Подтверждается документами, предоставляемыми участником в составе заявки: копиями контрактов/договоров. Сведения предоставляются участником по форме № 9 Рейтинг, присуждаемый Заявке, рассчитывается по формуле: Р уч КР уч= ------------*КР зд Р лр где: КР уч - оценка по критерию «подтвержденная деловая репутация» заявки Участника закупки (баллы); Р лр - лучший результат среди допущенных Участников закупки к стадии оценки и сопоставления заявок, касающийся стоимости ранее выполненных работ, принятых Заказчиком; Р уч - суммарная стоимость ранее выполненных работ, принятых Заказчиками, Участником процедуры закупки предложение которого оценивается; КР зд - максимальное значение критерия «подтвержденная деловая репутация», предусмотренное документацией о закупке. В случае отсутствия у Участника закупки, документально подтвержденного опыта выполнения работ, являющихся предметом закупки, заявке такого Участника по данному критерию присваивается оценка «0».

моя организация является субъектом малого предпринимательства. в основном участвую в госзакупках на портале поставщиков г. Москвы. (закупки малого объема). участвую в котировочных сессиях. Из документации заказчик вывешивает только проект контракта и техническое задание, и нигде не прописано что закупка является для субъектов малого предпринимательства. Вопрос 1: являются ли закупки малого объема закупками для субъектов малого предпринимательства? Вопрос 2: В случае победы в торгах на портале поставщиков, я заключаю контракт как субъект малого предпринимательства или как обычная организация? (для СМП есть определенные льготы)

У нас есть проект, госзаказчик. Проект пришел к нам по рекомендации от человека. Он просто узнал что у заказчика есть потребность в наших услугах, и знал что мы их предоставляем хорошо. Он позвонил к нам и предложил этот проект, точнее сказал что есть Заказчик с такой потребностью, если что-то срастется, то обговорили ему агентский бонус. Суть нашей сферы ИТ предполагает, что тот кто начал прорабатывать с Заказчиком решение ДО публикации закупки и смог защитить оборудование у Производителей, тот получает дополнительное преимущество перед конкурентами в виде доп скидки. Таким образом нам удалось проработать с заказчиком решение и как следствие выиграть госзакупку. Теперь внимание вопрос: нашему агенту нужно заплатить агентские. Каким образом это лучше сделать? По идее я же могу с ним заключить договор что вот он нам предоставляет ЛИД (контакт клиента, у которого есть потребность) и в случае если сделка срастается, мы ему оплачиваем комиссию. К слову комиссия порядка 10% от всей цены контракта, т.е. не маленькая сумма. В первую очередь вопрос в том, могут ли возникнуть претензии у проверяющих органов? Мы малый (даже микро бизнес) но все же хочется чтобы все было правильно. И огромная просьба указать шаблон такого договора или указать ключевые формулировки в нем. У человека ООО с НДС и предполагается безналичный платеж. PS тоесть тут есть нюанс в том, что это госзакупка, по логике которой заказчик на равных условиях выбирает поставщика. Но по сути за счет не большого преимущества у нас есть фора.

Согласно ст. 96. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" п 8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 (участие субъекты малого предпринимательства) настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 (Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона – снижение цены более 25%) настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке. мы снизились более 25 %, , аукцион по СМП, можем в обеспечение контракта приложить только подтверждение добросовестности (т.к. в ст. говориться в том числе с учетом положений статьи 37)

17.05.2019г. Заказчик выставил закупку (открытый конкурс) на оказание услуг. Срок подачи заявок до 10.06.2019г. В период подачи заявок Заказчик не внося изменений в закупку по уменьшению НМЦК и объема работ заключил договор с некой компанией "А" на 100т.р. и на неопределенный объем работ по данной закупке. Работы по факту начались 30.05.2019г. Компания "А" приступила к работе только с 09.06.2019г. протокол подведения итогов открытого конкурса был опубликован уже 19.06.2019г., где победителями стали мы Компания "Б". Приёмка выполненных работ у Подрядчика по КС-2 № 1, 2, 3 осуществлялась с 26.06.2019г., не смотря на то, что результаты определения поставщика были опубликованы уже 19.06.2019г, т.е. ДО ДАТЫ ПРИЁМКИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ по КС-2 №1, 2, 3. т.е. на 19.06.2019г. когда был уже известен победитель по закупке, были приняты работы у Компании "А". Контракт с нами Команией "Б" был заключен 04.07.2019г. А работы у Компании "А" по КС-2 №4,5,6 были приняты 08.07.2019г.. Контракт с нами был заключен на 3600т.р. а по факту нам заплатили 3200т.р. и лишили возможности провести работы по КС-2 с 1-6.и забрать оставшиеся 400 т.р. по контракту. На сегодняшний день мы эти КС-2 так же можем проверить. Хотим подать в суд. Есть четкое понимание о том, что ФЗ-44 был нарушен в части проведения закупки, и заключения контракта на сумму и объем работ не являющиеся действительностью. На какие нормы закона можно еще ссылаться, стоит ли ввязываться в судебные тяжбы?

Здравствуйте. Ситуация следующая. В соцсети ВКонтакте есть группы совместных покупок. В одной из таких групп я с 2017 года участвовала в совместном приобретении тех или иных товаров. Ситуации были разные и в случае чего деньги возвращали безоговорочно. В ноябре 2019 года была очередная закупка,товар должен был приехать до нового года. Как позже сообщил организатор закупки,до нового года не получилось, так как она ждала оплату от одной участницы. Было обещано прибытие заказа после новогодних праздников, но ничего не пришло. Организатор сначала отвечала на сообщения, обещала вот вот все выяснить и даже вроде как сообщила,что заказ находится в другом городе(ошибочно) и его обещают выслать,но не высылают. Последние несколько дней организатор перестала отвечать на вопросы. Правила группы гласят, что если закупка сорвалась по вине транспортной компании, то деньги организатор возвращает. Есть скрины оплаты заказа. Вопрос в следующем, куда обратиться, чтобы вернуть оплаченный, но не полученный товар? В полицию или в мировой суд?

Здравствуйте. Разъясните каким образом гос.заказщику ЛПУ, закупить по 44-фз лекарственное средство у которого в РУ не прописано мнн и хим. и групп наименование. Прописано только качественный и количественный состав действующих и вспомогательных веществ. Видел что такие закупки проходят в целом, но есть вопросы на основание чего и как. В грлс лс есть.

Здравствуйте! Прошёл электронный аукцион на поставку товара. Аукцион проходил в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участникам закупки, заявки на участие или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров произведенных на территории государств — членов Евразийского экономического союза, предоставляются преференции в отношении цены контракта в размере 15 процентов. Один из участников указал страну происхождения товара — Россия, что очевидно не соответствует действительности, но это не медицинское изделие, подтверждение страны просто декларировалось в первых частях. Теперь же победителю аукциона грозит заключение контракта со снижением цены на 15%, хоть он, как и остальные участники, указал верную страну происхождения, не члена ЕАЭС. Как быть в такой ситуации победителю? Как в таком случае отменить протокол и эту преференцию в 15%? Как оформлять жалобу в ФАС, если формально комиссия заказчика не виновата, она не могла отклонить заявку? p.s. На данном этапе пытаюсь в Минпромторге получить заключение, что товары такого вида в России не производятся. 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, за продажу контрафактной, безакцизной табачной продукции ответственность для физ.лица(ИП), крупный размер считается от какой суммы? И как выявляется этот самый крупный размер, доход? Входе контрольной закупки или по наличию изъятого товара или по свидетельским показаниям (от покупателя) если нет никаких документов о продаже? Заранее спасибо!

В аукционе по 44-фз мы победили. Второй поставщик подался с товарами -Россия и не вышел на аукцион. Мы зашли с товарами Китай и победили с 1 ходом. Будет ли снижение при подписании контракта 15%. Как доказать заказчику что есть товары из Китая? Из закупки: Преимущества, требования к участникам Преимущества Организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ) - 15 % Требования к участникам 1 Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) дополнительная информация к требованию отсутствует 2 Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ дополнительная информация к требованию отсутствует Ограничения и запреты 1 Закупка у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций дополнительная информация к ограничению отсутствует

Проходила процедура закупки https://www.tektorg.ru/223-fz/... В данной процедуре заказчик установил возможность предложения аналогов. Наш сотрудник просчитал себестоимость поставки с учетом аналогов, но в коммерческом и техническом предложении указал наименования товаров то что требует заказчик в ТЗ, но производителей указал товара который изначально хотели предложить (т.е. аналогов). Например заказчику нужно «Элемент питания DURACELL LR03» мы вместо того чтобы указать аналог указали тоже «Элемент питания DURACELL LR03», а в строке производитель указали " KOSMOS", что является не правильным. Указали наименование товара одно, а производителей других. По факту эти производители не производят тот товар что просит заказчик в ТЗ, а мы его предложили.  Итог: если будем поставлять то что указано в ТЗ, то будем в убытках. Если будем отказываться от заключения договора, то попадем в РНП. В идеале поставить аналог, чтобы не быть в убытках, но что делать если заказчик откажется от аналога и попросит то что мы указали в предложении. Какие выходы из данной ситуации? Во вложении документация о закупке, и наши предложения (техническое и коммерческое).

Добрый день, вопрос по 223 ФЗ "О коммерческих закупках", хочу узнать, в праве ли заказчик услуг устанавливать серьезные квалификационные требования, которые не относятся к объекту закупки? Заранее спасибо