Жалоба в прокуратуру

Здравствуйте! Я являюсь представителем родительского комитета в детском саду. Нами была написана коллективная жалоба в прокуратуру, на действия новой заведующей детским садом. Нужна помощь с проверкой данной жалобы, на законность всего нами написанного. И возможная корректировка некоторых моментов, в соответствии с законодательством рф

Доброго дня , моя несовершеннолетняя дочь вступила в наследство, получив часть доли дома которую продали ( деньги от продажи упали на ее личный счет и находятся теперь там до совершеннолетия). От бывшего мужа остались долги , по решению суда долг был разделен на мою дочь(в законом представителя меня ее мать ) и его отца . Судебный пристав наложил арест на счета матери (меня ) и начал списание долга и еще уставил штраф за несвоевременную оплату долга . После обращения к суд приставу , объяснив что я не являюсь правопреемником и не получала ни какого наследства она отправила меня в суд. Я написала старшему приставу жалобу ссылаясь на статья 1175 фз, что я не обязана платить по долгам своего ребенка у которого есть счет и на нем достаточно денежных средств для погашения долга , но пристав по мимо того что прислала отказ по моей жалобе так еще и самовольно назначила меня должником обходя решение суда . Документы прилагаю. Имеет ли право старший пристав присылать отказ , и назначать меня должником от своего лица ? Должна ли я платить по долгам своего ребенка если не получала наследство сама? И как решить теперь это проблему , поможет ли жалоба в прокуратуру ?

Здравствуйте! Прошу консультации по следующей ситуации. История: Несколько лет назад суд установил доли участия в оплате ЖКУ между мной и другим членом семьи. Судья определил, что один человек платит одну долю, другой — другую. УК долгое время вела раздельные лицевые счета. Один из членов семьи выписался и уехал. Через несколько лет я обратился в УК с просьбой закрыть его счёт и сделать перерасчёт. В ответ УК объединила лицевые счета задним числом и выставила мне крупную сумму за период, когда этот человек уже не проживал в квартире. Я оспариваю этот перерасчёт. Судебный приказ о взыскании этой суммы был отменён. Жалоба в прокуратуру направлена. Иск пока не подан, но готовится. Текущая ситуация: Сегодня ко мне пришёл сотрудник управляющей компании, вручил письменное уведомление о приостановлении электроснабжения до 10-го числа и устно подтвердил, что если не оплачу — свет отключат. Факт вручения и устная угроза были зафиксированы на видеозапись моей супругой. В квартире проживает тяжелобольной член семьи — инвалид, которому необходимо постоянное электроснабжение для медицинских приборов и хранения лекарств. Я направил в УК письменное требование не отключать свет, указав на наличие видеозаписи и состояние здоровья. Вопросы: 1. Имеет ли право УК отключать электроэнергию при оспариваемой задолженности, по которой судебный приказ уже отменён? 2. Является ли наличие в квартире тяжелобольного человека основанием для запрета отключения? На какие нормы закона ссылаться? 3. Какое значение имеет видеозапись вручения уведомления и устной угрозы? Можно ли её использовать в суде и прокуратуре? 4. Если УК отключит свет, какие правовые последствия для неё наступят? Какие статьи УК РФ могут быть применены? 5. Как мне предотвратить отключение, если до 10-го числа УК не даст ответа или проигнорирует мои требования? Заранее благодарю за развёрнутые ответы.

Добрый вечер! Дочь является потерпевшей по уг делу, возбуждено по ст 112 УК РФ - удар дверью метрополитена по руке перелом пятой пястной кости. Лицо установлено по камерам видео наблюдения метро, но до сих пор имеет статус свидетеля. Были допрос, очная ставка. В начале января постановление о приостановлении производства по уг делу. Жалоба в прокуратуру, возобновили. Сегодня позвонила дознаватель и вызвала завтра на повторную очную ставку. Какие есть основания для переноса или отказа? Можете помочь подготовить ходатайство?

Добрый вечер! Дочь является потерпевшей по уг делу, возбуждено по ст 112 УК РФ - удар дверью метрополитена по руке перелом пятой пястной кости. Лицо установлено по камерам видео наблюдения метро, но до сих пор имеет статус свидетеля. Были допрос, очная ставка. В начале января постановление о приостановлении производства по уг делу. Жалоба в прокуратуру, возобновили. Сегодня позвонила дознаватель и вызвала завтра на повторную очную ставку. Какие есть основания для переноса или отказа? Можете помочь подготовить ходатайство?

Уважаемые юристы, добрый день. Ищу специалиста по земельному праву для судебного спора с Администрацией г.о. Химки об урегулировании разногласий при заключении соглашения о перераспределении земельных участков (или оспаривании отказа по КАС РФ — стратегию обсуждаем с вами). Цена иска (разница в стоимости выкупа) — около 505 000 рублей. Хронология: 20.12.2023 мной через портал РПГУ было подано заявление об утверждении СРЗУ в целях перераспределения. На дату подачи заявления действовал Порядок (Пост. Правительства МО от 20.05.2015 № 364/19), устанавливающий выкупную плату в размере 50% от кадастровой стоимости. 25.12.2023 (спустя 5 дней после моей заявки) Губернатором МО подписывается Постановление № 1806-ПП, отменяющее льготу и вводящее ставку 100%. Вступает в силу с 01.01.2024. 21.01.2024 Администрация г.о. Химки выпускает Постановление № 33 об утверждении моей СРЗУ. В феврале Администрация направляет мне проект Соглашения с расчетом платы по ставке 100%. Я направляю протокол разногласий с требованием применить ставку 50%. Администрация отвечает отказом. Позиция Администрации: Они ссылаются на п. 2 Постановления № 1806-ПП, где указано, что ставка 50% сохраняется только в том случае, если СРЗУ была утверждена до 1 января 2024 года. Так как они утвердили схему 21 января, они применяют новые правила. Моя позиция: Считаю действия Администрации незаконными. Нарушена ст. 4 ГК РФ (действие закона во времени). На момент моего обращения (20.12.2023) Постановления № 1806-ПП не существовало в правовом поле. Нарушен принцип защиты правомерных ожиданий гражданина. Реализация моего права на выкуп за 50% поставлена в зависимость не от моих действий (заявка подана вовремя), а от сроков бюрократических процедур госоргана (срока рассмотрения заявки Администрацией). Все документы на руках (заявки с РПГУ, Постановление, проект соглашения, отказы, жалоба в прокуратуру). Оцените, пожалуйста, судебные перспективы данного спора.

Тема: Защита от организованного киберсталкинга, вмешательства в частную жизнь и защита чести и достоинства. 1. Суть ситуации: Я — медийный человек (блогер, путешественник), в настоящее время нахожусь в тяжелой жизненной ситуации (осуществляю круглосуточный уход за тяжелобольной матерью). С января 2025 года я подвергаюсь масштабной скоординированной травле со стороны группы лиц (около 20 человек). Предполагаемые организаторы — Пономарёва Е. Ю. и Долганова Е. В. 2. Состав правонарушений со стороны оппонентов: Создание Telegram-канала «зеркала» (клона) моего ресурса. Использование моих персональных данных и фотоматериалов без согласия. Изготовление и распространение дипфейков с моим лицом. Систематические оскорбления и вмешательство в частную жизнь (ст. 137, 128.1 УК РФ, 5.61 КоАП). 3. Текущий статус дела: Подано заявление в полицию (ПП №10 г. Самара, КУСП № 7146). Получен формальный отказ: полиция рассмотрела дело по ст. 159 (мошенничество), проигнорировав состав киберпреступлений. В данный момент мною подана жалоба в Прокуратуру на отмену постановления. 4. Отягчающие обстоятельства (риски): В апреле 2025 года на фоне крайнего психологического истощения и провокаций со стороны группы травли, я допустил эмоциональный срыв в видеосообщениях. Использовал жесткие оценочные суждения и неконкретизированные угрозы в адрес всей группы (без упоминания имен). Опасаюсь, что оппоненты используют этот «аффект» для встречного обвинения по ст. 119 УК РФ. 5. Цель обращения к адвокату: Юридическое сопровождение отмены отказа в возбуждении УД и переквалификация на нужные статьи. Минимизация рисков по моим ответным высказываниям. Помощь в деанонимизации владельцев каналов и привлечении их к ответственности. Юридическая экспертиза будущего контента для моего YouTube-канала, посвященного этому расследованию.

Здравствуйте. При увольнении из воинской части мне не было выдано заключение военно-врачебной комиссии (ВВК), содержащее сведения о моей категории годности к военной службе. Данное заключение необходимо для оформления инвалидности, поскольку без него я не могу начать данную процедуру. Мною были направлены заказные письма с уведомлением о вручении в воинскую часть и в ВВК, вынесшую заключение о категории годности, с запросом о предоставлении копии или дубликата заключения ВВК. Уведомления о получении писем адресатами имеются в моем распоряжении. С момента получения писем прошел один месяц, однако ответа на мои запросы до настоящего времени. Подскажите пожалуйста о дальнейшие действия в данной ситуации. Следует ли мне обратиться с жалобой в органы прокуратуры или можно попробовать отправить запрос в МО

Добрый день! Директор не допускает к сдачи ГИА без согласия на автоматизированную обработку ПД, т е без внесения данных в ФМС и РИС. Есть письменный ответ от директора , где конкретно прописано, что проведение ГИА без внесения ПД в ФМС и РИС не предусмотрено. Какие мои действия? Жалоба в прокуратуру?

Здравствуйте, мою дочь поставили на учет в пдн после попытки суецида, но законодательство не рассматривает попытку суецида как административное нарушение.Тем не менее, на учет еë поставили и снимать отказываются. Какбыть, помогите составить заявление в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников пдн. Ивообще, можно ли это сделать?

Добрый день. В очередной раз столкнулся с отвратительной работой наших дармоедов из ЖКС. Позавчера во дворе нашего жилого дома я заметил работников газовой службы, которые там что-то делали. Придя домой в квартиру, я выяснил, что газ отключен. Позвонил в аварийную службу – там говорят, у вас по адресу запланированы работы. На мой вопрос, почему нас никто не предупредил – мне ответили – мол, обращайтесь в свой ЖКС – это они обязаны вас предупреждать. Работы будут вестись до 18:00, потом вам снова включат газ. Естественно, ни в 18:00, ни в 19:00 ни в 20:00 никто ничего не включил. В аварийной сказали – бригада работала до 18:00, а потом просто ушла – у них кончился рабочий день. Ждите аварийку, она вас подключит. Уже в 23:00 возвращаясь из магазина, увидел выходящих из нашего дома аварийных газовщиков – спросил, включили наконец? На что мне ответили – нет, мало попаданий было – нужно больше. Включим завтра. У соседей я выяснил – попадания – это заходы в квартиры с целью контроля «всё ли хорошо». И вот так уже третий день – одни приезжают – другие уезжают – заявляют, пока не попадём во все квартиры, не подключим. А вот, к примеру, надо мной живёт очень пожилая бабушка – она сейчас в больнице, сын её всё время мотается по командировкам – в квартире просто НИКОГО НЕТ. Подо мной – молодая семья, они тоже мало в квартире бывают. Что нам делать? Может написать групповую жалобу жильцов в прокуратуру? Куда жаловаться – на ровном месте эти уроды нам устроили сущий кошмар! Без предупреждения, сами сорвали все сроки и ещё не хотят включать газ!

Здравствуйте. Судебный пристав, перечислил излишне взысканные средства в другой банк и на другой счёт, а не на тот который был указан в заявлении. Что мне делать? Я, хочу обратиться в Прокуратуру с жалобой. На ФССП. Так как деньги с того счёта были списаны в неизвестном направлении.