Доследственная проверка, основания, сроки и порядок ее проведения регулируются УПК РФ (статьи 144 и 146, а также ст. 176). Непосредственным основанием для ее осуществления является получение информации о возможном правонарушении. Форма сообщения может быть как письменной, так и устной — каждый сигнал надлежащим образом регистрируется и проверяется органами внутренних дел.
Срок проверки установлен законодательно и составляет от трех до десяти суток.
Проведение доследственной проверки подразумевает ряд нормативно-процессуальных действий, начиная с получения объяснительной записки от лица, подозреваемого в осуществлении правонарушения, и заканчивая комплексом оперативно-розыскных мероприятий.
На портале Правовед.ru можно более подробно ознакомиться со всеми нюансами проведения доследственных действий, а также получить профессиональную юридическую консультацию относительно интересующих вас вопросов.
Последние вопросы по теме «доследственная проверка»
Следственный отдел Василеостровского района ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу отказывает в приеме сообщения о преступлении по ст. 292 УК РФ (внесение заведомо ложных сведений в официальные медицинские документы), ч. 3 ст. 111 УК РФ (причинение вреда здоровью с получением инвалидности 3гр.).
В экспертном заключении врач государственного медицинского учреждения написал, что "токсические элементы в организме отсутствуют", но результаты по другим показателям в этом же заключении свидетельствуют о том, что токсические элементы были в организме.
Следователь в ответе написал, что «врач - это не должностное лицо и не отвечает по ст. 292 УК». А по ст. 111 УК следователь написал, что «отсутствует субъективная сторона преступления». Вообщем, указал, что нет признаков преступления, зарегистрировал как обращение и направил его в Следственный отдел по Калининскому району, т.к. медицинское учреждение находится в Калининском районе.
Если сообщение о преступлении подаешь не в тот Следственный отдел, который должен расследовать, то согласно Инструкции следователь должен зарегистрировать сообщение о преступлении и выдать талон о регистрации. А должен ли он провести какую-то доследственную проверку?
В моем случае он даже не выяснил является ли врач должностным лицом. А этот врач - руководитель структурного подразделения. И вообще, врач, подписывающий экспертное заключение, разве не отвечает по ст. 292 УК РФ?
Но главное, должен ли первый следователь (Василеостровский район) был провести какие-то доследственные мероприятия, прежде чем регистрировать как обращение, а не как сообщение о преступлении.
В Калининском районе следователь прислал отписку «нет признаков преступления», направил в Росздравнадзор. Росздравнадзор ответил, что не занимается установлением причинных связей и экспертизами, т.е. Росздравнадзор не стал заниматься отписками, а ясно дал понять, что не занимается расследованием. Что делать?
Здравствуйте! Следователь Следственного отдела СК РФ, при доследственной проверки моего заявления о фальсификации медицинских документов с подделкой подписей и записей гл. врача, а также подделка подписи генерального директора в доверенности на ведение дел в суде, выносит постановление о назначении почерковедческой экспертизы. При этом, следователь, не установив личность опрашиваемого, якобы, главного врача и генерального директора в одном лице, чью подпись подделывали,выносит постановление о назначении судебной почерковедческой экспертизы, предоставив эксперту на экспертизу объяснение (3 подписи), постановление о получении образцов для сравнительного исследования (1 подпись), протокол получения образцов для сравнительного исследования (4 подписи). Итого: 3 подписи условно-свободных, 5 подписей экспериментальных. Все подписи неизвестного человека разные, это видно даже невооружённым взглядом, и не совпадают с подписями в медицинской карте(копия оригиналов). В то же время, следователем была представлена на экспертизу копия медицинской карты, в которую были вписаны данные из 100 % фальсифицированной с подделкой записей подписей имплантологической карты. Однако эксперту имплантологическая карта не предоставлялась В результате , вывод эксперта "Кем ... или другим лицом выполнены подписи ... не представляется возможным. Вопрос: Можно ли привлечь следователя к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, если следователь не участвовал в гражданском процессе. Заранее благодарю.
Здравствуйте, можете ли Вы ответить на такой вопрос. По результатам доследственной проверки следователем СК принято решение о направлении сообщения по подследственности. Грубо говоря найдено тело, но дело хотят возбудить по краже вещей, находившихся у погибшего. Что в таком случае происходить с заключением судебно-медицинской экспертизы, приобщается ли оно к делу о краже или нет ?
Добрый день! На мое имя не законно был взят кредит. Я написала заявление, его рассмотрели, опросили меня сотрудники ОБЭПа, далее возбудили уголовное дело. Следователь находится в Карачаево-Черкессии, где и был оформлен кредит, я там тоже на тот момент проживала. Сейчас я проживаю в другом регионе и в КЧР не была более 3х лет и у меня нет возможности туда попасть. Однако следователь настаивает на моем приезде, так как он теперь должен допросить меня лично, поручение говорит отправлять не будет, так как сам лично должен задавать мне вопросы. Но когда велась доследственная проверка по факту мошенничества, то другие ребята приезжали ко мне в другой регион. Вопрос такой, имею ли я право отказаться приезжать к следователю и может ли он сделать это сам?
Здравствуйте!моего отца избил сосед,он попал в реанимацию,множественные переломы ребер,сотрясение могза,пробито легкое. Со дня подачи заявления прошло 32 дня, уголовное дело до сих пор не возбуждено,сотрудник полиции ссылается на неготовность мед экспертизы (которая делается уже 3 недели). Есть подозрения об умышленном затягивании доследственной проверки. Копию заявления и отрывной талон не выдают,ссылаясь на доследственную проверку
10 июня я уволился а через месяц директор фирмы обвинил меня в поломке своего автомобиля который простоял больше месяца мотивируя это тем что я имел доступ к автомобилю когда работал и что то с ним сделал что делать этот автомобиль на мне не числился а просто там стоит и в акте передачи он не числился так как числится на другом участке и человеке и теперь он спустя почти 3 месяца написал заявление в милицию обвиняя меня в том что я залил в бак воду с солью ссылаясь на акт официалов сто идёт доследственная проверка свидетелей донного происшедствия нет как мне поступить и что делать.Мне звонил дознаватель и сказал что на меня моим бывшим работодателем написано заявление после звонил участковый и опросил меня так как я нахожусь в другом городе как мне дальше быть.на базе где находился автомобиль произведён осмотр и опрос возможных свидетелей.
Здравствуйте,
Наше обращение в полицию в октябре 2015г о мошеннических действиях со стороны ООО было принято, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С тех пор многократно отменялось прокуратурой, материалы возвращались в полицию на доп проверки. В полиции насколько уже можно понять заниматься расследованием не хотят. Перестали с февраля 2016г даже присылать нам копии постановлений, делают всё молча, чтобы мы были не в курсе. После возвращения из прокуратуры материалов доследственной проверки, в полиции они лежат без движения. По истечении 30 суток выносят постановление об отказе. И т.д. Я многократно писал жалобы в областное управление МВД, в областную прокуратуру. Получал ответы. Но по сути ничего не меняется. Вот опять в последний раз материалы проверки поступили в начале июня в полицию из прокуратуры, всё что произошло в рамках проверки - это через 30 суток вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На вопросы почему вы выносите постановление об отказе без каких либо действий по сути, мне отвечают что заканчиваются сроки для проверки и на этом основании выносят.
Поскольку жалобы вышестоящему руководству уже были, и ничего не поменялось, а повторяется опять, имеет смысл обратиться в следственный комитет с заявлением на бездействие должностного лица (или лиц - не знаю кто там виноват) уже с точки зрения уголовного права в отношении сотрудников полиции? Или это обращение - опять очередная трата времени и ни к чему не приведёт, поскольку состава преступления в действиях/бездействии сотрудников полиции нет?
сгорела моя машина которая стояла в кооперативном гараже. пострадали 6 гаражей. но только в одном стояла машина моя. ПОЖАРНЫЕ ГОВОРЯТ ЧТО БУДУТ ЕЩЁ ОДНУ ЭКСПЕРТИЗУ ПРОВОДИТЬ. МНЕ ДАЛИ ТОЛЬКО СПРАВКУ О ПОЖАРЕ. НО НИКАКИЕ ДОКУМЕНТЫ О ПОЖАРЕ НА РУКИ НЕ ДАЮТ.Боюсь что их подкупят и всё будет на стороне тех кто устроил пожар.Есть свидетели ( и даже кто выезжал а это оперативный пожарный видел .что те кто вёл сварочные работы .у них вытекал газ).Боюсь что у нас всё корумпированно. и как обычно . никто найден не будет.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста?
В порядке ст. 144 УПК РФ Отделов МВД РФ проводилась проверка по заявлению одного гражданина. По факту указанным в заявлении проверка была проведена. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вопрос: Как правильно запросить возможность ознакомиться с материалами дела, основываясь на закон, чтобы не было формального отказа?
Ранее запрос об ознакомлении был, но МВД сослалось что «материал доследственной проверки направлен в прокуратуру и по минованию надобности в Отдел МВД не поступал. Предоставить материал для ознакомления возможно будет только по возвращению его из прокуратуры.»
02.06.2015 мне были причинены побои, в виду неадекватности участкового, который тупо выносил постановления об отказе в ВУД, и фактически доследственную проверку не проводил, прошёл уже год, писал во все инстанции, в т.ч. в суд, надеялся при сборе достаточного количества "отписок" создать общественный резонанс по факту беззакония и отписок, однако наши грёбаные правители декриминализировали 116 статью... как мне теперь признать причинившего побои виновным? само наказние не важно, это принципиальный вопрос и мне это нужно для признания новых обстоятельств по делу о восстановлении на работе....
в течении какого времени срок привлечения к административной ответственности по 116 статье? наколько я знаю не у всех админ. дел срок привлечения 2 месяца... как теперь быть?....
Ситуация банальная: два молодых человека грубо поговорили друг с другом по телефону. Потом при случайной встрече на улице один подошел к другому, ударил его несколько раз и скрылся.
Избитый написал заявление в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности нападавшего.
В постановлении об отказе в возбуждении угол.дела дознаватель ссылается на телефонный разговор (опрос по телефону, т.к. опрашиваемое лицо находится за пределами района и не может приехать для дачи показаний) и принимает версию опрашиваемого о том, что он якобы один раз ударил по щеке своего знакомого. (это утверждение опровергается показанием свидетеля и мед.диагнозом-ЗЧМТ, сотрясение мозга)
Здравствуйте, мне год назад были причинены побои на работе руководителем службы безопасности (РСБ), свидетели есть, но т.к. все там работают, показания дают в его пользу.
В настоящее время я имею: 1. Заключение СМО что побои есть.
2. Заявление в полицию
Я знаю, что 116 ст. это порядок частного обвинения, однако сам я не могу защищать свои права т.к. у меня нет доказтельств вины РСБ. Уголовное дело уже ГОД не возбуждают. Материалы провеки у участкового, который не то что не хочет заниматься но и похоже на стороне РСБ.
В настоящее время я настаиваю на 2 следственных мероприятих
1. исследование на полиграфе, что бы хоть как то подвердить что побои указанные в заключении приченены РСБ
2. Свидетели утверждают что за день до побоев, конфликтов на работе у меня не было (я требовал уч. отпуск и его оплату), на работее я вообще не появлвлся, поэтому я требую что бы провели мероприятия по устновлению моего местанахождения в тот день, в период когда я действительно там был, что докажет что свидели лгут.
собственно вопрос: Ккак заставиить участкового работать? если он ничего не делает, ждёт 10 дней и выносит пост. об отказе в вуд, на его отмену через прокуратуру тратиться по 30 дней каждый раз, в том числе пркуратура на жалобу по поводу бездействия участкового никак не реагирует, писал как сразу в городскую, так и через онлайн форму генеральной прокуратуры.
Постановление по делу об административном правонарушении ч 1 ст 12.8 КоАП еще не вступило в силу, Гибдд уже выставили штраф 30.000 р и на сайте gibdd.ru я уже лишен право управления на 18 месяцев. Что делать?
Проверка проводится до 30 дней. Как исчисляются сроки? Это Календарные дни или рабочие? Выходные и праздничные дни считаются или нет? Должны ли меня уведомить о принятом решении?