Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возбуждение дела при несчастном случае с несовершеннолетним
В октябре 2016 погиб парень 17 лет: в заброшенном здании разбирал стену на кирпичи для собственных нужд (со слов свидетелей – несовершеннолетних подростков) - обрушился потолок (в момент обрушения парень был в здании один, другие несовершеннолетние подростки ушли еще до момента обрушения (в решении об отказе ВУД сказано, что эти подростки собирали кирпичи возле здания, в котором находился погибший парень). Территория на котором расположено здание по документам охранялась (есть собственник - ООО), но по факту сторожа там не было. Территория, на которой размещается здание и само здание обесточено; помещения для сторожа нет, здание без крыши, оно частично разрушено дождем, ветром и т.п.. Хозяйственная деятельность на данной территории не ведется более 5-ти лет, ранее на этой территории была производственная база. По факту здания на территории разрушаются естественным образом и разбираются местным населением на стройматериалы (кирпич), по документам все здания (их несколько на территории) на консервации.
Следственный Комитет провел доследственную проверку, дело не стал возбуждать, поскольку не нашел у собственника здания действий или бездействий, которые могли привести к гибели парня.
После гибели парня ничего не изменилось: территория по-прежнему не охраняется (сторож только числится, но его там не бывает), местами заграждение вокруг территории отсутствует (можно свободно пройти и даже заехать на транспорте). Соответственно на территорию могут заходить/находится там люди с разными целями, а значит существует вероятность повторения трагедии.
Родственники парня не согласны с решением СК, что они могут сделать, чтобы привлечь собственника здания к ответственности и получить компенсацию за моральный вред, и есть ли у этого дела шансы на успех?
Уважаемый Семён!
Вы имеете право не согласиться с результатами проверки Следственного комитета, и обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в суде.
есть ли у этого дела шансы на успех?
Семен
Вам нужна помощь хорошего адвоката, имеющего опыт в таких делах.
местами заграждение вокруг территории отсутствует (можно свободно пройти и даже заехать на транспорте). Соответственно на территорию могут заходить/находится там люди с разными целями, а значит существует вероятность повторения трагедии.
Семен
Семен, чужая
огороженная территория. С какими разными целями на нее можно проникнуть? Цели может и будут разными, но все они — противоправного характера, так как территория чужая и огорожена — то есть попасть туда случайно и по ошибке нельзя. Какое тут может быть бездействие у собственника?
в заброшенном здании разбирал стену на кирпичи для собственных нужд
Семен
Ну давайте все же называть вещи своими именами — похищал чужое имущество. Да, трагедия, с учетом возраста тем более — жалко парня, совершил глупость, которая привела к беде. Но какая тут может быть ответственность у собственника?
Представьте — Вы оставили на улице свой автомобиль и ушли, кто-то начал неаккуратно снимать с него колеса — автомобиль покатился и переехал похитителя. Как Вы сами отнесетесь к претензиям и взысканию компенсации морального вреда к Вам?
есть ли у этого дела шансы на успех?
Семен
Думаю шансов никаких.