Доследственная проверка

Заключила на дому договор купли продажи на изготовление и монтаж встроенной мебели. Лицо, изначально представившийся представителем ИП Давыдовой М. В., производил замеры, привёз заполненный бланк договора и квитанцию к приходному кассовому ордеру, на основании которого я оплатила 42 000 в качестве предоплаты по данному договору. Первое время общались с данным лицом по телефону, в последующем абонент растворился. Установить данное лицо удалось только с помощью сотрудников отдела полиции. В ходе моего расследования, так как сотрудники отдела полиции бездействую в данном вопросе, удалось выяснить следующую ситуацию: Клочков А. имея собственное ИП с основным видом деятельности розничная торговля мебелью и товарами для дома, с помощью фальсифицированных документов, используя реквизиты постороннего ИП, подделав подпись и неправомерно воспользовавшийся печатью заключил недействительный договор, таким образом ввел меня в заблуждение и завладел деньгами. По той же системе был обманута и ещё одна семья г. Липецка. На сайте служебных приставов огромное количество долгов, в том числе и по судебным решениям, не исключаю, что среди них могут быть случаи, подобные нашему. Ознакомившись с материалами доследственной проверки, могу утверждать, что 80% от показаний Клочкова А., являются ложными, получается, что даже в полиции человек не боится быть пойманным во лжи. Мне требуется юридическая консультация, для обсуждения мелких юридических моментов, которые помогут мне доказать изначальный преступный умысел Клочкова А. для возбуждения уголовного дела по ст.159.

Не могу создать тему но вопрос волнует, при доследственной проверке у меня проходило два эпизода зимой 15 года я жил в командировке в квартире отчитался чеками от гостиницы, сказал что так мне сказали что квартира от гостиницы и чеки дали в квартире, жил не помню где, то есть получается никаких доков с их стороны, во тором эпизоде я снимал квартиру дешевле чем мне дали отчетные документы за неё, сам хозяин, на чем я и стою, у меня есть чек оригинал, следователь психует и говорит что возбудит дело , правомочно ли?

ст. 125 УПК РФ Следователь следственного отдела (СО) подал запрос в ИФНС на сведения о лице, подозреваемом мною в совершении преступления (фальсификация платёжных документов). Однако, не дождавшись ответа на этот запрос, следователь выносит решение об отказе в возбуждении УД. Несколько позднее ответ на запрос всё таки поступил из ИФНС в СО. Следователь, не заморачиваясь, просто приобщил этот ответ к материалам уже оконченной доследственной проверки. Далее, при рассмотрении в суде моей жалобы в порядке ст. 125 УПК на следователя, он сообщает суду, что имеет право – приобщать или не приобщать ответы из ИФНС. Суд, согласившись с доводом следователя, отказал мне в жалобе на это незаконное действие следователя. Вопрос – законно ли то, что следователь, приобщил к материалам доследственной проверки полученные им документы уже после вынесения им своего решения по отказу в возбуждении УД? - обязан ли следователь, для приобщения новых поступивших в следственный отдел документов, отменить своё решение об отказе в возбуждению УД? - на что конкретно мне нужно указать в апелляции на незаконное решение суда по моей жалобе на следователя СО (или какая норма закона нарушена следователем)?

Пожалуйста подскажите что это значит : Направляем в ваш адрес материал доследственной проверки по заявлению (ф.и.о) для принятия решения в соответствии с ч. 2 ст. 20 , п. 3, ч.1 ст. 145 ,ст.318 УПК РФ

Здравствуйте. В отношении меня по факту нанесения побоев другому лицу проведена проверка отделом полиции с отказом в возбуждении уголовного дела. После этого пострадавший обратился в СУ РФ с тем же заявлением. Будет ли проводиться проверка повторно

Доброго времени суток! Меня подозревают в сексуальных действиях над несовершеннолетней. Проводится доследственная проверка. Вины за мной нет, наговор, но проблема: изъяли компьютер, ноутбук, смартфон, крайне необходимые для работы, работаю временно на чужих устройствах. Отведенный срок проверки (максимальные 30 дней) даже рабочих уже закончился, но устройства не отдают, говорят, что их еще будут проверять не менее двух недель, якобы следователи кого-то попросили продлить срок проверки. Насколько правомерны их действия и каковы мои дальнейшие шаги? Заранее спасибо, с уважением, Вячеслав.

Ситуация: в июне 2012 года у меня внутриутробно погиб ребёнок во время нахождения в медицинском учреждении. В настоящий момент проводится доследственная проверка. За время её проведения: - вынесено 6 постановлений об отказе ВУД (причина: отсутствие состава преступления); - вынесено 5 постановлений об отмене постановления ВУД - проведено 4 СМЭ, в т. ч. по итогам одной выявлена подделка медицинской документации и фальсификация заболеваний (мне приписали не существующие) В настоящий момент я записалась на прием к Бастрыкину. Помогите расписать элементы состава преступления по факту гибели плода. Я считаю: - Объектом защиты по данной уголовно-правовой норме являются нарушение медицинскими работниками права ребёнка на жизнь и здоровье. - Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается в без- деятельности, сознательном уклонении медицинского работника от выполнения своих обязанностей по оказанию медицинской помощи больному. - Субъект ФИО медицинского работника - Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, характеризуется косвенным умыслом (выписать недостатки оказания медицинской помощи) Также: Общественная опасность данного преступления определяется тем, что его совершение подразумевает грубое нарушение медицинским работником профессионального долга, в результате чего наступают негативные последствия для жизни и здоровья ребенка. И как правильно описать причинно-следственную связь? в чём она может выражаться?

Помогите пожалуйста как правильно написать заявление в полицию о предоставлении документов о проделанной доследственной проверке ? подал заявление о мошенноичестве,отказали, могу же я написать заявление на предоставление мне материалов по делу ?

Пожалуйста,нужен образец ходатайства об ознакомлении с проверочным материалом в следственный комитет.Ещё в июле написала заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела о фальсификации документов в суде на гр-ку Х.Прокуратура спустила в дознание,те кое-что нарыли и передали по под ведомству в начале сентября в след.комитет.Меня вызвали опросили,и тишина.Точно знаю,сама видела,что уже в деле было достаточно доказательств.Несколько раз приезжала,следователь Байгулов.который ведёт материал,то в отъезде,то занят.Месяц назад говорил,что дело на проверке в Казани,я сказала,что намерена ознакомиться,ответил,что только после вынесеного решения.Поверьте,у меня есть основания полагать,что дело хотят замять,так как люди " не последние"замешаны в качестве ответчиков.Кроме того зняю,что гражданка Х с зам.начальницей след.ком.в очень приятельских отношениях.Как точно составить ход-во,что бы дали ознакомится и отфоткать?

Здравствуйте!ситуация такая сложилась,что нигде не могу найти образец заявления на ознакомление с материалами проверок в полицию. Подскажите пожалуйста правильное написание этого заявления с применением ксерокопии,а точней фото с телефона

Добрый день! Как можно законно изьять видеорегистратор для проведения экспертизы из кафе, где зверски избили мужа толпой. Знаем, что запись есть, но хозяин кафе оказался близким другом одного из подозреваемых, и нам сказали, что в этот вечер он сломался. Можно ли проверить, стерта ли запись была, или он действительно сломан. Когда приеэжал участковый, хозяин кафе просто сказал, что он не работал, и на этом все. Должен ли был участковый подписать с владельце какой либо документ, подтверждающий слова владельца кафе. Спасибо заранее.

Здравствуйте!Год назад моего сына обнаружили повешенным в подъезде соседнего жилого дома. На месте происшествия был только участковый. Добились, чтобы началась доследственная проверка, но ходатайства о повторном осмотре места происшествия пренебрегались следователем и только через 11 месяцев, будто, был произведен повторный осмотре м.п. . Нo ни при первом, ни при втором осмотре места происшествия не производились необходимые замеры с помощью электронной рулетки. Я сам произвел все замеры и сейчас пишу жалобу Прокуратуру РФ и СК РФ. Нужно ли мне указывать эту замеры и расчёты, сделанные с учетом высоты этажа, длины ремня. с вычетом сантиметров, ушедших на закрепления ремня за металлическую стоику и на образование петли , с учетом окружности головы и её затягивании на шеи и т.д. Или правельнее указать, что не производились эти замеры. Спасибо заранее за ответ. С уважением. Михаил.

Здравствуйте, Уважаемые Юристы! В связи с кражей имущества в особо крупном размере, мной было подано заявление в полицию. Несколько месяцев обжаловала отказы в возбуждении уг. дела. Последнее, о чем мне сообщили в полученном постановлении, это то, что сейчас передали материалы дела на проверку в другой город, якобы в нем находится большинство свидетелей. С момента вынесения этого постановления прошло уже несколько месяцев, тишина. Как можно ускорить данный процесс, то есть пожаловаться на нарушение сроков, бездействие? В прокуратуру и суд это понятно, а по какой статье? ч. 1 ст. 152 УПК? Что можно потребовать в этой жалобе? Благодарность за каждый ответ!!!!

Добрый день. Подскажите, каким образом меня могут пригласить в участок на доследственную проверку. По статье 188 УПК РФ на допрос могут пригласить только повесткой, относится ли это и к доследственной проверке? И может ли участковый пригласить на доследственную проверку по телефону не в отделениие а в другие места (улица, школа), не относящиеся к предполагаемому делу, просто потому что участковому так удобней?

Осужденный, в период отбывания наказания, заявил в следственное подразделение о преступных действиях сотрудников ИТУ. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления Заявитель (осужденный) хочет ознакомиться с материалами доследственной проверки. Ему отказывают. Кто обязан ознакомить его с материалами, если он сам явиться в следственное подразделение не имеет возможности?