Как подготовить заявление в полицию о преступлении в ТСЖ, избежав возможности ложного доноса?
Добрый день! Есть весомые подозрения, что бывшая управляющая ТСЖ, совмещая должность бухгалтера ТСЖ похищала деньги собственников: сама себе выплачивала расходы на ГСМ, доплаты и т.д. При этом протоколов общих собраний с решениями по этим вопросам нет.
Вопросы:
1. Ряд собственников хотят оформить заявление в полицию о преступлении - лучше сделать коллективное заявление или от одного человека?
2. Насколько серьезна угроза "ложного доноса" в этом случае и на ком будет лежать бремя доказывания - на заявителях или бывшей управляющей?
3. В документах ТСЖ бардак, новый председатель ТСЖ не хочет подавать заявление от имени ТСЖ, так как аудиторская проверка не проводилась и ревизионная комиссия не работала несколько лет, поэтому нет кучи финансовых (бухгалтерских) документов Бывший председатель все сваливает на управляющую, мол, разбирайтесь сами. Надо ли в заявление включать обвинение в адрес и бывшего председателя ТСЖ, и в чем - халатности, невыполнении своих обязанностей?
Спасибо за ответ.
Вопрос: Бывший председатель не был собственником в ТСЖ и поэтому его председательство было незаконно. Разумеется, он это знал, но скрывал от других собственников. Ну и не инициировал и не проводил необходимых собраний - по обязательным платежам, сметы доходов-расходов и т.д.
Надо ли эти факты включать в то заявление о преступлениях бухгалтера? Предполагая что это был их сговор (бухгалтер знала, что он не собственник)?
В заявлении указывайте все известные Вам обстоятельства, а уж разобраться, кто именно причастен к совершению преступления, задача правоохранительных органов.
Также не могу согласиться с Назаркиным Алексеем. Как бы Вы не назвали заявление, рассматриваться в данном случае оно будет в порядке, установленном ст.ст 144-145 УПК РФ.
Указание на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ обязательно лишь в протоколе принятия устного заявления о преступлении, а также в заявлении о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 318 УПК РФ (по уголовным делам частного обвинения, хищение к таким делам не относится).
Для наступления ответственности по ст. 306 УК РФ достаточен сам факт ложного доноса о преступлении.