Встречный ИСК

В производстве суда общей юрисдикции имеется дело, в котором исковые требования от физического лица (займодавца) предъявлены к физическому лицу (заемщику) и ООО, как к соответчикам в порядке солидарного взыскания. При этом физик - заемщик является работником в указанном ООО - директор по строительству. Основанием явился договор займа - поручительства, в котором физик - заемщик якобы взял в займ деньги в довольно крупном размере, при этом ООО указано в качестве поручителя, которое полностью отвечает перед займодавцем за неисполнение займа физиком-заемщиком в солидарном порядке. При этом сам физик-заемщик отрицает подписание указанного договора, говоря, что его увидел его впервые в суде, однако проведенная почерковедческая экспертиза дала однозначный вывод, что подписи и расшифровки сделаны именно физиком-заемщиком. Уставом ООО предусмотрено, что сделки свыше пятидесяти тысяч рублей требуют письменного разрешения единственного учредителя, однако последний этого не давал. Вопросы: 1). Какое основание наиболее лучшее для оспаривания сделки-договора займа-поручительства: 173.1 ГК РФ - отсутствие согласия на крупную сделку, либо 812 ГК РФ незаключенность договора займа, ввиду безденежности, поскольку ООО легко докажет, что фактически такая крупная сумма на единственный банковский счет не поступала. 2). Встречный иск по 173.1 ГК РФ может ли быть рассмотрен СОЮ или отправят в арбитраж, поскольку в самом договоре указано, что он не связан с предпринимательской деятельностью (п. 6.2) плюс займодавец и заемщик физики? 3). Есть ли риск оспаривания по ст. 173.1 ГК РФ такой, что если даже суд признает сделку недействительной и применит последствия в виде реституции, то обяжет ООО вернуть деньги, поскольку экспертизой установлено, что физик-заемщик-работник ООО якобы деньги получал? Как этого избежать, если оспаривать в этом направлении? 4). Есть ли риск того, что по 812 ГК РФ откажут, поскольку, даже если деньги на счет ООО не поступали, но экспертизой установлено, что физик --заемщик-работник ООО деньги якобы получал? Просто получается странная ситуация, фактически для ООО-поручителя займ безденежный, однако скорее всего будет подтверждено, что заемщиком он был получен, но до ООО не дошел. 5). Можно ли объединить во встречном иске два правовых основания: 812 и 173.1 ГК РФ, тогда как формулировать предмет, поскольку в одном случае будет иметь место незаключенность, а во 2 недействительность 6). На что указывать, чтобы доказать, что ответственность должен нести сугубо физик-заемщик, чтобы выбить ООО, как ненадлежащего ответчика? 7). Есть ли какие-либо другие основания для оспаривания? Просьба по возможности аргументировать ответы судебной практикой, для дальнейшего подтверждения позиции. Спасибо.

Здравствуйте, мой муж десять лет назад развёлся с первой женой, двоих детей,, разделили,,. Старшая дочь осталась с отцом, младшая - с матерью. Алименты договорились не платить. Но несколько месяцев назад бывшая жена подала на алименты. Возможно, это из-за того, что старшей дочери исполнилось 18 лет? И она не учится, будет поступать через год. Имеет ли право б. ж. на алименты, и может ли муж подать встречный иск?

Жена подала на развод,я встречный иск о порядке общения.Но заявил в требованиях обязать совместно решать вопросы образования и т.п.Как изменить иск на иск об осуществлении родительских прав?Новый писать или к этому аргументов добавить?

Вопрос от ответчика, спор по платежам за кап ремонт, комм платежи, отопление в квартире, которую занял истец, не давал продать нашу часть, не пускал нас. Мы это доказали в суде. Решение было вынесено в мировом суде 12.09.19 - иск удовлетворить частично. Истец подал жалобу в районный суд, заседания не было. Районный суд отправил дело обратно в мировой суд. Мировой суд теперь вызывает на "дополнительное заседание по делу". На мои вопросы о том отменено ли решение ответа не дают. Я правильно понимаю, что это нарушение моих процессуальных прав, что делать в таком случае? И могу ли я на данном этапе, если предыдущее решение отменят, например, подать встречный иск в этом же заседании (компенсацию за пользование)

Жена подала на развод,я на предварительном подал встречный иск об общении с ребенком,назначено заседание.Если по каким-то причинам мой иск не приняли,как поступить,чтобы мой иск рассмотрели в этом деле?

Здравствуйте! В собственности двух граждан находится жилой дом площадью 81.1 кв.м. Собственник 6/7 долей ограничил доступ собственнику 1/7 доли в указанный жилой дом (сменил замки, не пускает в дом). Собственник 1/7 доли подал иск в суд о вселении, определении порядка пользования жилым домом, нечинении препятствий пользования. Ответчик подал встречный иск о признании доли незначительной, прекращении права собственности. Доля второго собственника (1/7) составляет 11 кв. м (также есть 1/7 доля на землю). У каждого из собственников есть иное жилье, они являются братом и сестрой, есть комната площадью 6.9 кв. м (собственник просит ее в пользование). также есть иные изолированные комнаты. Если шанс первому истцу выиграть дело ? или же доля будет признана незначительной ? Возможно есть схожая суд. практика ?

Здравствуйте! В собственности имеется 1/7 доля в доме и земли (полученная по наследству). Второй собственник сменил замки и не пускает в дом. Было подано заявление в суд об определении порядка пользования и нечинении препятствий . Ответчик подал встречный иск - о признании доли незначительной и о выкупе . Есть ли шанс выиграть дело ? Или суд признает долю незначительной?

Я продал автомобиль в 2015 году. не жил по месту регистрации. и в конце 2018 года я увидел на сайте судебных приставов что на мне числится задолженность. стал выяснять что и как. оказалось новый покупатель не переоформил на себя авто и я выяснил что он его незаконно утилизировал еще к тому же. Так как судебные приставы наложили запрет на регистрационные действия на мои авто, то я и с учета его снять не могу, так как в ГАИ мне отказывают из-за ограничений от судебных приставов. теперь налоговая подала иск о возмещении налогов и сборов. могу ли я подать встречный иск где рассмотрелся заодно вопрос о снятии запрета, признания права собственности за новым владельцем 2015 годом.

Помогите решить ситуацию! Коммерческий банк "Новый" заключил кредитный договор с представителем фирмы "Валес" Величко. Кредит не был возвращен в срок, отмеченный в кредитном договоре, после чего банк обратился с претензией к фирме "Валес". В ответе на претензию коммерческого банка "Новый" генеральный директор фирмы "Валес" объяснил, что Величко не имел полномочий на заключение такого договора, а потому требования банка фирма не удовлетворит. В своем иске в суд коммерческий банк "Новый" требовал возвращение кредита фирмой "Валес", ссылаясь на то, что кредитные средства были перечисленные на расчетный счет фирмы "Валес" и использованные ею. В свою очередь, фирма "Валес" подала встречный иск о признании сделки, заключенного между Величко и коммерческим банком "Новый", недействительным.

Добрый день! Собаку, которая является моей собственностью, я владелец, моя мама пристроила в добрые руки без моего согласия в тот момент, когда я привезла ее к сыну и оставила у квартиры, Интерпретировав, что собака брошена, ее отдали. Те люди, у которых она сейчас находится, отказываются ее передать, ссылаясь на то, что ее бросили она худая с дефицитом веса- вы плохо с ней обращались (собака переболела пироплазмозом с атрофией мышечной массы- я им говорила об этом в телефонном разговоре Говорят, подавайте заявление в полицию и прикладывайте документы! Могут ли эти люди в ответ на мое заявление в полицию о краже подать встречный иск о жестоком обращении с животным и вообще имею ли я законное право получить ее обратно

Сегодня на сайте Госуслуг узнал. что имеется на мое ИП судебная задолженность от 7 ноября, хотя никаких сообщений мне не присылалось. Исполнительное производство от 07.11.2019 года по решению Арбитражного суда от 27 мая 2019г. Никаких уведомлений из арбитражного суда не получал. Сумма для меня большая 134 000 рублей. Можно ли остановить исполнительное производство на время пока я подам встречный иск? Сегодня я подал заявление, чтобы получить официально судебное решение. Завтра мне обещали его выдать. Подскажите что делать дальше?

Здравствуйте, ситуация следующая. При разводе (6 лет назад), жене перешло все имущество, поэтому на алименты она не подавала. С ребенком общаюсь, покупаю подарки. Для справки, она хорошо зарабатывает, ни в чем не нуждается. У меня появилась новая семья и бывшая жена тут же вспомнила про алименты. На 10 000 она не согласна, просит 20 000 в месяц + такую же сумму за прошедшие 6 лет, но я считаю, что 20 00 (10+10 учитывая, что родители должны поровну обеспечивать ребенка) вполне достаточно, а 40 000 явный перебор, за 6 лет сумма просто фантастическая получается... Мой официальный доход 80000, соответственно нотариальное соглашение не прокатит. Дело не в жадности, а в справедливости. Как быть? 1) можно ли взыскать за прошедшие годы , если на алименты не подавалось заявление? 2) подавать встречный иск на уменьшение платежа? 3) если моя нынешняя жена подаст на алименты в размере 50% ( какой максимальный процент?) в каком размере назначат алименты на ребенка, 25% от начальной суммы или от оставшейся? Заранее спасибо за ответы!