Встречный ИСК

Банк Тинькофф. Хочет основной долг, проценты и штрафы. Если суд не применит последствия пропуска исковой давности, хочу подать встречный иск, или возражение, так как начисляли сумму за обслуживание счёта, включая её в основной долг (дважды за всё время), начисляли ежемесячно сумму за страховку, хотя я уже не платила, и это противоречит условиям страхования, и пару раз направляли все поступившие средства на погашение штрафов (когда платила от случая к случаю). Как правильно сделать расчет долга? Лучше встречный иск? Госпошлина нужна? И я все равно в последствии буду обжаловать решение в случае отказа от применения срока исковой давности. Если апелляция удовлетворит, то решение суда о признании меня должником автоматически аннулируется? (Выставили счёт в апреле 2016, отмена судебного приказа в августе 2016)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! В 2008г. Решением мирового судьи было вынесено решение о порядке пользования жилым помещением. Сейчас всё изменилось, и мой сын занимает комнату моего брата. На 17.02 сыну пришла повестка в суд как заинтересованному лицу. СУЩНОСТЬ: Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению. Если сын не ответчик, он может подать встречный иск об изменении порядка пользования жильем, или лучше подавать отдельное исковое заявление? Надежда

Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суде по месту жительства Косаревой. Правильно ли определение суда?

Здравствуйте. Дедушка подал иск в суд. На меня(внучку). Он владелец дома в котором я прописана с 2мя детьми 4 и 5 лет. По статье 56,57 ГПК РФ. Мне прописаться не где. Живу на съёмном доме. Как быть? Нужно ли писать встречный иск?

Здравствуйте. Бывшая девушка моего мужа подала на него в суд на алименты. Ему пришлось лететь в другой город. По результатам днк-теста от суда, он не является отцом ее ребенка. Можно ли подать встречный иск?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация следующая. МКК выдало микрозайм онлайн путем выдачи ключа простой электронной подписи (упрощенная идентификация). Сейчас МКК подало у суд. Согласно абз. 18 ст. 3 ФЗ № 273 упрощенная идентификация может быть проведена при условии, что при выдаче ключа простой электронной подписи личность физического лица установлена при личном приёме. Дело в том, что лицо, к которому предъявляют требования о взыскании микрозайма этот микрозайм не оформлял. Микрозайм оформлялся его сожителем, который имел доступ к паспортным данным, карточке и телефону этого лица. В настоящее время данный сожитель умер. Позже выяснилось, что данный сожитель оформил не один микрозайм на это лицо. Есть свидетель (мать сожителя), которой он рассказывал, что оформлял на указанное лицо микрозаймы и просил ее помогать их выплачивать. Свидетеля в суд вызовут. Мы подали встречный иск о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, поскольку сделка заключена в нарушение закона, а именно МКК выдало микрозайм не установив личность лица при личном приеме. Судья сказала подумать, либо мы оставляем иск как есть, либо просим признать договор незаключенным. Как быть в данной ситуации? Какую тактику защиты выбрать? Есть ли судебная практика по таким делам? Есть ли у данного дела шанс на победу? Очень надеюсь на вашу помощь! Спасибо!

Здравствуйте! С бывшим мужем у нас общая дочь. Алименты на неё у него одна четвёртая доля,как обычно. Ей сейчас 16 лет. Все это время от алиментов он уклонялся. Работал и работает сейчас неофициально. Раньше платил вообще редко и мало, этот, последний год по 3000 ежемесячно. Переводит сам. Дол по алиментам около полмиллиона рублей. Он снова женился и у них родились двое детей. Сейчас он подал в суд на уменьшение алиментов. Подскажите, как мне поступить в этой ситуации? Соглашаться на уменьшение или нет? Могу ли я подать встречный иск, что бы алименты выплачивались в твёрдой денежной сумме? Примет ли суд? Или я в любом случае суды проиграю

здравствуйте! в 2018 году был суд с теплоэнерго о взыскании задолженности по оплате услуг. истец теплоэнерго. я суд в 2018 году выиграла, так как иск был предъявлен только ко мне и долг хотели взыскать с меня, но у меня квартира в долевой собственности и собственников в квартире 3. счета в квартире в 2016 году были разделены. с моей стороны все счета были оплачены, а со стороны 3 собственника имелся долг. сейчас же подобная ситуация с теплоэнерго. только ответчиком теперь является мой несовершеннолетний сын собственник с которого теплоэнерго хочет взыскать долг, при этом теплоэнерго известно, что счета в квартире разделены, что собственников трое. суду представлены доказательства об оплате за мою долю и долю моего сына. долгов у нас нет. долг 3 собственника. при этом истец (теплоэнерго) затягивает судебное заседание и каждый раз меняет сумму долга и период. могу ли я подать встречный иск на теплоэнерго и взыскать с них моральный вред, так как они знают о наличии собственников жилья, знают о разделении счетов и намеренно затягивают суд.

Сбила машина пешехода, по правилам пдд был виноват пешеход. Владелец авто прислал иск на сумму ремонта авто. Но с суммой не согласна. Была со стороны водителя проведена независимая экспертиза. И указана сумма нанесенного вреда+ сумма указана с учётом иноса. Какую сумму должны компенсировать? Та что с учётом износа указана? И можно ли подать встречный иск на возмещение морального вреда и принесенные убытки (во время аварии пострадала куртка и телефон)?

Отец ребенка подал иск о снижении алиментов с 1/4 до 1/6. По суду 50 % алиментов перечислялось мне, 50% на счет ребенка. Спустя 7 лет плсле вынесения первоначального решения размер алиментов уменьшился. Могу ли я подать встречный иск об изменении порядка уплаты алиментов, чтобы мне перечислялись 100%?

В марте 2016 года мой отец продает квартиру, дарит деньги мне обычной распиской. В этот же день я отдаю деньги в займ строительной организации на строительство квартиры, в которой в январе следующего года вступаю в долевое строительство. В декабре того же года мы с мужем продаем эту квартиру. Через 3 недели он подает на развод (в январе месяце). Я была против развода. И нам дали 3 месяца для примирения. Он не согласился. Я подала на раздел имущества. И бывший муж подал встречный иск о том, что он хочет признать эту квартиру совместно нажитой и от продажи квартиры, на которую мне папа дал денег, не видел. Хотя деньги забрал и уехал. В свое обоснование он просто сказал, что мы не жили в это время. Хотя никаких доказательств не привел. Судья приняла решение о взыскании с меня половины по договору купли-продажи. Пока мотивированного решения не получила, но написала заявление, но предполагаю, что она будет ссылаться именно на ст. 1102. Подскажите, пожалуйста на кого возлагается бремя доказывания всех этих фактов по делу? Так как было наглядно заметно, как судья с меня требует все доказательства, а с бывшего мужа нет. Верила ему "на слово"((((

Здравствуйте уважаемые юристы! Истец подал иск об одностороннем расторжении договора и возврате аванса, но проиграл спор. В определении суда истцу было отказано полностью. Кроме того истец остался должен за выполненные работы денег. Ответчику вернули встречный иск и в определении указали что иск возвращается и гос.пошлина тоже. Вопрос 1. При подаче нового иска теперь уже ответчиком с той же ценой иска гос.пошлина в зачет или оплата снова? Вопрос 2. Если цена иска увеличивается то следует доплатить или полная оплата гос.пошлины? Вопрос 3. Исковое подавать со ссылкой на преюдицию? Так как в ходе судебного разбирательства доказывался факт изготовления и установки изделий, а в определении есть информация, что задолженность истцом должна быть оплачена. Или как обычный иск с требованием об оплате задолженности по договору. Какой комплект документов в таком случае прикладывать определение суда и уставные или же полностью все, что были приложены ранее. Следует отметить что подписанных договора и бух.документов со стороны истца нет т.к. от подписи он отказался и пошёл в суд на расторжение договора.

Добрый день. Подан иск на установление границ зем.участка. Подан встречный иск ответчиком, через несколько заседаний (при явном проигрыше ответчика !) по факту на установление тех же границ, т.е. существенные исковые требования аналогичны в точках и границах участка - признать тоже самое что требует Истец (при явном проигрыше ответчика, похоже на цель возмещение расходов представителя) Решение: 1) Удовлетворить требования Истца. 2) Принять встречный иск Ответчика, т.к. не противоречит Ст. 173 ГК 3) Удовлетворить требования встречного иска Ответчика, В рамках одного судебного разбирательства, Без рассмотрения дела по существу. Суд НЕ вынес определения по возмещению расходов ! Вопросы: 1) Возможно ли возмещение расходов при таком решении (относительно того, что Суд не вынес определения по возмещению расходов) без разъяснения, при встречном удовлетворении исковых требований, без указания проигравшей стороны ? В решении НЕТ постановления Отказать кому-либо из сторон! 2) Как распределяются расходы, если В решении НЕТ постановления Отказать кому-либо из сторон ! При этом, дело не рассматривалось по существу. Инициатор судебного процесса Истец, его требования удовлетворены. На возмещение подал Ответчик (первоначально признавший рассмотрение в суде, и не подававший встречный иск). 100 % расходов, связаны с представителем.

Добрый день! Был подан иск в суд, я являюсь ответчиком, хочу подать встречный иск, но цена встречного иска 15 тыс руб, при расчете госпошлины было указано на сайте суда: Дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50 тысяч рублей, рассматриваются на участках мировых судей. В таких случаях государственная пошлина должна быть оплачена в мировой суд. Не совсем понятно, где находятся мировые судьи? Как оплатить непосредственно в мировой суд? И если это встречный иск, который подается по месту нахождения имущества, куда подавался и основной иск, почему в связи с малой стоимостью имущества идет отсылка на участки мировых судей? Получается, в связи с малой ценой иска нельзя подавать встречные иски в районные суды по месту нахождения? Отсюда возникли вопросы: как подавать встречный иск, чтобы был внутри процесса, но сумма иска мала, чтобы не отсылали в участки мировых судей. Либо в случае такой малой стоимости иска, его нельзя подать внутри процесса и нужно находить участок мирового судьи? Не совсем понимаю, где его найти по Московской области? Заранее спасибо за ответ

В производстве суда общей юрисдикции имеется дело, в котором исковые требования от физического лица (займодавца) предъявлены к физическому лицу (заемщику) и ООО, как к соответчикам в порядке солидарного взыскания. При этом физик - заемщик является работником в указанном ООО - директор по строительству. Основанием явился договор займа - поручительства, в котором физик - заемщик якобы взял в займ деньги в довольно крупном размере, при этом ООО указано в качестве поручителя, которое полностью отвечает перед займодавцем за неисполнение займа физиком-заемщиком в солидарном порядке. При этом сам физик-заемщик отрицает подписание указанного договора, говоря, что его увидел его впервые в суде, однако проведенная почерковедческая экспертиза дала однозначный вывод, что подписи и расшифровки сделаны именно физиком-заемщиком. Уставом ООО предусмотрено, что сделки свыше пятидесяти тысяч рублей требуют письменного разрешения единственного учредителя, однако последний этого не давал. Вопросы: 1). Какое основание наиболее лучшее для оспаривания сделки-договора займа-поручительства: 173.1 ГК РФ - отсутствие согласия на крупную сделку, либо 812 ГК РФ незаключенность договора займа, ввиду безденежности, поскольку ООО легко докажет, что фактически такая крупная сумма на единственный банковский счет не поступала. 2). Встречный иск по 173.1 ГК РФ может ли быть рассмотрен СОЮ или отправят в арбитраж, поскольку в самом договоре указано, что он не связан с предпринимательской деятельностью (п. 6.2) плюс займодавец и заемщик физики? 3). Есть ли риск оспаривания по ст. 173.1 ГК РФ такой, что если даже суд признает сделку недействительной и применит последствия в виде реституции, то обяжет ООО вернуть деньги, поскольку экспертизой установлено, что физик-заемщик-работник ООО якобы деньги получал? Как этого избежать, если оспаривать в этом направлении? 4). Есть ли риск того, что по 812 ГК РФ откажут, поскольку, даже если деньги на счет ООО не поступали, но экспертизой установлено, что физик --заемщик-работник ООО деньги якобы получал? Просто получается странная ситуация, фактически для ООО-поручителя займ безденежный, однако скорее всего будет подтверждено, что заемщиком он был получен, но до ООО не дошел. 5). Можно ли объединить во встречном иске два правовых основания: 812 и 173.1 ГК РФ, тогда как формулировать предмет, поскольку в одном случае будет иметь место незаключенность, а во 2 недействительность 6). На что указывать, чтобы доказать, что ответственность должен нести сугубо физик-заемщик, чтобы выбить ООО, как ненадлежащего ответчика? 7). Есть ли какие-либо другие основания для оспаривания? Просьба по возможности аргументировать ответы судебной практикой, для дальнейшего подтверждения позиции. Спасибо.