Возмещение судебных расходов

Здравствуйте,скажите пожалуйста как быть в такой ситуации.Истец предъявил исковые требования на сумму 28 тыс.рублей мне и 28 тыс.рублей моему соседу плюс с соседа истец требовал ещё 30 тыс.руб.морального вреда.Состоялся суд,где истец привлек в качестве ещё одного ответчика третье лицо Жилконтору. Суд вынес решение взыскать с меня и соседа в пользу истца по 500 рублей,с Жилконторы 1800 рублей плюс моральный вред 1000 рублей с жилконторы в пользу истца.Я имею на руках документы по оплате назначенной судом судебной экспертизы плюс оплату выезда эксперта в суд на сумму 35 тыс.рублей.Решение суда ещё не вступило в законную силу.Могу ли я после вступления решения суда подать документы на возмещение судебных расходов? Как в таком случае и с кого будут возмещаться расходы и будут ли вообще возмещаться или посоветуете подать апелляцию в городской суд на решение первой инстанции и там требовать возмещение понесённых мной судебных расходов?Сумма иска судом снижена в 58 раз по отношению ко мне и в 116 раз соседу,сосед деньги на экспертизу не потратил,но готов по его словам половину мне компенсировать.Платёжные документы выписаны на моё имя при оплате экспертизы.Спасибо.

Здравствуйте! Прошу оказать помощь. Я по доверенности нотариально заверенной представляю интересы истца (истец- моя мама, инвалид 2 группы) в суде. На каких условиях возможно возмещение моих судебных расходов (билеты на проезд, т.к. суд в другом регионе, почтовые, канцелярские расходы), когда можно заявить о возмещении судебных расходов? В исковом заявлении о возмещении судебных расходов не заявлялось, судебное заседание еще не проводилось.

Доброго времени суток, Истец подал в суд на возмещение судебных расходов (требования Истца удовлетворены в полном объеме в первой и апелляционной инстанции). К заявлению Истец приложил договор об оказании юридических услуг, акт исполнения услуг и расходный кассовый ордер. В РКО есть исправления в дате получения денежных средств, нет паспортных данных получателя и счет Касса корреспондируется со счетом Подотчетные лица. т.е. денежные лица были выданы работнику предприятия подотчет. В обоснование заявленной суммы приведено постановление адвокатской палаты за 2012 г. На дворе 2015 год. Каковы шансы на победу (мы-Ответчик)?

заявление о взыскании расходов на представителя было подано при рассмотрении дела вынося решение судья расходы не взыскал (упустил) апелляция прошла. каков срок подачи заявления о взыскании судебных расходов (гражданское дело)

Сужусь по 116 ч.1 в мировом суде. Подал ходатайство "о возмещении судебных расходов" согласно п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ , приложил квитанцию по оплате за составление искового заявления в суд (это была разовая услуга) в адвокатской конторе. Кватанция типовая (строгой отчётности) - написано ФИО клиента, какая сумма оплачена, за какой вид юридической помощи - "составление искового заявления", подписи, печать, дата. Судья отказывается принимать ходатайство с такой квитанцией, её претензии дословно - "не указано по какому делу, за составление какого искового заявления, нужно соглашение или договор на оказание юридических услуг". Обратился в адвокатскую контору, там сказали, что дополнительно дать ничего не могут (не могут составлять "задним числом" договор или другие документы), что они уже вот 30 лет выдают такие документы, и ни у кого проблем не было, требования судьи странные. Что делать в такой ситуации?

Ситуация следующая: В исковом заявлении в Суд было три требования: - признать недействительным пункт договора купли-продажи такой то - признать недействительным пункт договора купли-продажи сякой то - расторгнуть ДКП и вернуть деньги. то есть два требования нематериального характера, одно - материального. Суд принимает решение: - пункт договора такой то признать недействительным - пункт договора сякой то признать недействительным - в расторжении ДКП отказать То есть удовлетворены два из трех требований Искового. В решении записано - "исковые требования удовлетворены частично". Решение вступает в законную силу. спустя где то год Ответчик подает ходатайство о вынесении дополнительного решения о взыскании с Истца судебных расходов. Просит 20 000, суд "исходя из принципа разумности" присуждает 10 000. Собственно вопрос вот какой - следует ли из этой конструкции, что Истец так же в праве "просить" компенсации судебных расходов (всё же большую часть его требований суд удовлетворил) и что в данном случае будет пониматься под "пропорциональностью", упомянутой в 98 ГПК - "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Или для дела имеет значение только та часть исковых требований, которые носили материальный характер?

Я был оправдан по ст. 116 ч.1 (частное обвинение), приговор вступил в законную силу. Подал заявление о взыскании с частного обвинителя судебных издержек. Суд отказал сославшись на п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №42, а именно, что нет оснований считать, что частный обвинитель не добросовестно заблуждался, а я не представил доказательств обратного: его злого умысла. 1) имеет ли смысл подавать апелляцию (время еще есть)? 2) имеет ли смысл подавать иск о компенсации морального вреда с частного обвинителя?

На нас соседи подали в суд, судебный процесс длился больше года, мы ходатайствовали по поводу проведения строительно-технической экспертизы, экспертизу провели, но мы за нее не заплатили. Сейчас через суд будут взыскать расходы по экспертизе, на кого лягут расходы? на нас ответчиков или на истца? В иске отказано полностью.

Бывший муж подал на уменьшение алиментов, в мировом суде в удовлетворении иска отказали, он поддал апеляционную жалобу и выиграл. Алименты мне уменьшили, сейчас он поддал иск о возмещении судебных издержек. Причем приложил квитанции на 22 тысячи (9800 госпошлина, остальное услуги адвоката), а просит возместить ему 220558 рублей. Я многодетная мать и в настоящее время нахожусь в декретном отпуске (ребенку 1 год 10 месяцев). Должная ли я ему возмещать издержки и в каком размере

Было обращение с заявление на возмещение судебных расходов.Первый процесс я не присутствовала т.к была на стационарном лечении суд был уведомлен,суд длился 5 минут в связи с отсутствием меня и был перенес. На втором заседании я присутствовала,а ответчик и его представители отсутствовали.Ответчик обратился в суд на возмещение расходов и суд удовлетворил его заявление и даже на доверенность адвоката,а я пенсионерка подала ходатайства на разумное возмещение расходов учитывая мое материальное положение все справки к ходатайству прикрепила и размер пенсии ст.100 ГПК РФ,а судья не учел моих доводов и вынес определение на всю заявленную сумму и на доверенность.На какую ст.обратить внимание ,что обратиться в апелляцию.

Мой бывший муж подал на меня иск о разделе совместно нажитого имущества. Состоялось одно судебное заседание, на котором выяснилась неоднозначность его требований, и судья потребовал дополнительных мероприятий: назначения экспертизы имущества, привлёк соответчика и т.д.Я выполнила все рекомендации суда, соответчик тоже представила свои возражения. Истец, оценив ситуацию, просто больше не пришёл на суд, не предприняв никаких рекомендованных ему действий. Через знакомых мне передал, что больше не имеет ко мне претензий. Судья оставила дело без рассмотрения по причине неявки истца. Я понесла расходы в ходе процесса, самые крупные - расходы на адвоката. Может ли ответчик мне их как-то возместить? Что для этого надо сделать?

Добрый день. При составлении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, столкнулась со сложностями, связанными с определением статьи-основания для возмещения судебных издержек с ответчика. Не ясно на какой кодекс и на какую статью делать ссылку. Спасибо